爱泼斯坦邮件：Ripple前首席技术官称XRP可能成为幕后敌意的目标

Ripple前首席技术官David Schwartz为重新浮出水面的杰弗里·爱泼斯坦时代邮件讨论提供了新视角。

他指出，XRP、Ripple和Stellar可能曾面临早期加密行业人士的协同抵制，而非与爱泼斯坦本人有直接关联。

这些回应是针对X平台用户的提问，他们希望厘清XRP和Stellar在加密生态早期是否被视为敌对势力。

核心要点

• David Schwartz表示XRP和Stellar遭遇的是协同敌意，与爱泼斯坦无关

• Schwartz推测爱泼斯坦可能通过第三方关系调查Stellar而非XRP

• 早期加密竞争者据称将Ripple和Stellar塑造成Blockstream的威胁

• 该讨论重新引发关于早期抵制是否阻碍了XRP和XLM发展的质疑

Schwartz：爱泼斯坦可能"调查"的是Stellar而非XRP

在回复用户Xalandor时，Schwartz解释称现有信息表明，爱泼斯坦可能通过Joyce Kim和Joichi Ito的关系调查了Stellar相关活动。但他强调这并不代表爱泼斯坦与Ripple或XRP存在关联。

相反，他认为爱泼斯坦可能受到第三方影响——这些人将Ripple和Stellar视为威胁。Schwartz指出，Blockstream联合创始人Austin Hill和Reid Hoffman等人曾把与Ripple或Stellar相关的所有人描绘成敌对者。

其中Hill特别批评了Stellar和Jed McCaleb，主张投资者不应在支持Blockstream的同时投资Ripple或Stellar相关项目。

"愚蠢"的抹黑企图

Schwartz对此回应称，最新披露的细节揭示了一场针对Ripple和Stellar等早期项目的幕后破坏行动。

"我们看到的是一群像Austin Hill这样的人，在幕后愚蠢地试图伤害Stellar和Ripple等项目"，Schwartz表示。

他将这种行为定性为短视之举，认为将竞争性区块链项目视为敌人最终会损害整个加密领域。

早期行业冲突是否阻碍了XRP发展？

律师Bill Morgan参与讨论时指出，尘封已久的行动终会曝光，即便需要十余年时间。该观点佐证了早期未解问题可能仍在影响当今市场对XRP的看法。

开发者Bird则质疑，这些新线索是否有助于解释Ripple过往遭遇的、此前原因不明的复杂困境。他特别提出：若没有早期抵制，XRP和XLM在价格、市值或实际应用方面是否本应取得更好表现。

这场讨论实质上重新点燃了关于早期敌意是否对Ripple和Stellar造成持久影响的辩论。

截至发稿时，Schwartz尚未回应这些问题。但他的评论更倾向于揭示塑造加密行业早期格局的长期竞争关系，而非阴谋论——这些竞争关系可能至今仍在产生影响。