贾斯汀·邦斯警告：ZK-EVM或对以太坊造成永久性损害

加密货币基金经理贾斯汀·邦斯表示，以太坊推进ZK-EVM设计是可能对网络造成永久性损害的重大错误。

他在详细分析中指出，生成ZK证明成本极高，且硬件需求会随着需求增长呈指数级上升。

邦斯称，当前生成ZK-EVM证明已需要多块高端GPU阵列。以目前以太坊速度，构建者仅需维持运行就需数十张顶级显卡。单硬件成本就可能超过8万美元，更高吞吐量下更会突破20万美元。

构建者成本引发中心化隐忧

该批评直指以太坊"提议者-构建者分离"(PBS)机制与ZK证明的结合。邦斯认为，这种架构将权力从验证者转移至少数能承担硬件成本的构建者手中。

他警告称，由于成本随速度和容量线性增长，以太坊面临两难抉择：要么限制性能，要么牺牲去中心化。这两种结果都将动摇以太坊的核心主张。

邦斯将ZK-EVM性能与竞品网络对比：即便配备大规模GPU集群，ZK-EVM出块仍需8-12秒。

相比之下，Solana验证者能以亚秒级出块时间运行，且硬件成本低得多。他认为这解释了为何以太坊根本不敢在原始速度上竞争。

鉴于高频交易和永续合约驱动着链上主要收入，缓慢的出块时间始终是结构性劣势。

V神捍卫不同目标

以太坊联合创始人Vitalik Buterin近期表示，以太坊的设计初衷是抗审查、抗宕机和抗下架，而非优化延迟。

他列举了以太坊的长期稳定运行记录，以及作为千亿美元DeFi结算层的地位。而邦斯则认为，过度依赖ZK的扩容方案既暗藏中心化风险，又无法提供有竞争力的吞吐量。

争论白热化

以太坊2026年路线图包含通过Gas费提升和ZK证明实现扩容的升级。邦斯认为这些改变为时已晚，且仍未解决核心速度问题。

邦斯总结称，以太坊为适配ZK计算极限而刻意保持低速，这种选择堪称灾难。

与此同时，当有用户质疑"ZK-EVM路径需要10万美元硬件却仍大幅落后Solana时，以太坊能否存活"时，加密社区的争论愈演愈烈。邦斯回应存活虽可能，但增长无保障，因为ETH容量仅为SOL的1/138，速度仅1/30。

另有开发者声称未来升级可使ZK节点在普通硬件运行。邦斯驳斥该观点，指出当前基准测试表明，若无开发者苦等数年仍未实现的重磅密码学突破，此路不通。