Circle对决Tether：稳定币L1霸主之争-链上支付王者花落谁家

稳定币领域的双雄Circle与Tether正通过构建专属Layer1区块链展开激烈角逐。Circle推出合规优先的Arc链深耕机构市场，Tether则以Plasma+Stable双链组合强化支付体验。这场竞争不仅关乎技术路线，更将重塑链上支付生态的价值分配格局。

Layer1布局的战略价值

稳定币发行方自建区块链的核心诉求在于价值捕获。数据显示，Tether每月处理超1万亿美元交易，但底层公链获取了全部手续费收益。同样，Circle的USDC在以太坊上消耗的Gas费未给其带来直接回报。

技术控制成为关键驱动力。现有公链存在明显短板：以太坊费用高昂、波场安全存疑、Solana稳定性不足。自建公链可打造更符合支付需求的专属基础设施。

差异化竞争策略解析

Circle采用垂直整合模式，Arc链以USDC作为原生Gas代币，并内置亚秒级交易确认等机构专属功能。Tether则通过Plasma链的零手续费设计，直接挑战波场网络的USDT流通主导地位。

技术架构的哲学差异

Arc链采用许可型PoA共识，实现350毫秒交易确认，契合机构对安全合规的高要求。Tether的StableBFT共识则通过分离交易与共识传播，优化高流量处理能力。

Gas机制差异显著：Arc链强制使用USDC，构建闭环经济；Tether允许直接使用USDT支付费用，降低使用门槛。

应用场景的胜负关键

Tether凭借新兴市场优势保持零售支付领先，波场网络日均处理超230万笔交易。Circle则瞄准7万亿美元规模的外汇市场，Arc链的千级TPS为机构提供高效结算。

未来竞争的多维变量

监管适应性成为长期考验，Circle已建立完整合规框架，Tether则计划推出美国合规稳定币USAT。生态建设方面，Tether凭借流动性优势保持网络效应，Circle通过Coinbase等伙伴拓展影响力。

以上就是小编为大家带来的稳定币Layer1竞争格局深度解析。这场价值链重构的较量仍处早期阶段，技术演进与市场选择将最终决定胜负。想获取更多区块链前沿资讯，请持续关注本站。