查尔斯·爱德华兹预测比特币将在2至8年内实现量子突破

在新加坡TOKEN2049大会上，Capriole投资公司创始人查尔斯·爱德华兹暂别其知名的比特币多头立场，发出明确警告：量子"Q日"的到来可能远早于行业预期，若比特币核心密码学未能及时升级，或将引发生存性危机。"未来2至8年内，量子计算机将攻破比特币现行加密体系，"他向听众表示，并呼吁开发者、企业和持币者将此视为迫在眉睫的工程问题而非遥远理论。

爱德华兹将Q日定义为量子计算机足以破解RSA等主流经典密码学的时刻——延伸而言，这也意味着支撑比特币公私钥体系的椭圆曲线密码学（ECC）告破。"Q日就是量子机器攻破经典加密的那天，"他补充道，一旦跨越这个临界点，从金融网络到"敏感数据"乃至"比特币本身"，所有依赖这些原语的保护机制都将沦陷。他断言当行业接近这个临界点时，比特币的ECC很可能比RSA更早失守。

量子计算或于8年内攻破比特币

针对"量子攻击仍需数十年"的主流论调，爱德华兹指出时间线已被实质性压缩，这既源于技术突飞猛进，也得益于各国与大企业的加速竞赛。"所谓量子时代还很遥远？如果你问ChatGPT或Grok，它们会说10年、20年、30年。纯属胡扯。"他举例称AWS、谷歌和Azure等云巨头已提供量子计算服务，其应用场景涵盖"药物研发、国防、债券收益优化"，这些实际用例证明技术已走出实验室。

爱德华兹将其2-8年的预测依据归结为多方独立研判：安全专家詹姆森·洛普评估"4-9年内风险概率达50%"，某位"量子数学博士"认为"比特币仅有2-6年窗口期"，麦肯锡则预估RSA级Q日将在"2-10年内"到来。他重申观点："比特币的崩溃会比这些预测更早发生。"

他特别提及2017年由微软、IonQ和Meta研究人员联合发表的《比特币量子论文》，其中指出"仅需2300个逻辑量子比特即可破解比特币ECC"。虽然引用这些数据作为佐证，但其核心论点是全球已掀起总额"550亿美元"的多边"量子军备竞赛"，中国投入"更是美国的两倍"。

爱德华兹描述量子比特增长曲线"在对数图表中近乎直线"，声称"其发展速度超越摩尔定律"，并将当前人们对量子的怀疑类比2021年AI爆发前夜的普遍质疑。"就像2021年没人预见ChatGPT的横空出世，量子革命同样被忽视——但它正在到来。"他特别提到英伟达黄仁勋的态度转变：从年初淡化量子时间表，到近期宣称量子技术达"转折点"并"斥资数十亿美元收购量子企业"。"记住：资本流向永远值得关注。"

爱德华兹列举的具体风险场景令人警醒：一旦攻击者能从链上暴露的公钥反推私钥，所有曾公开公钥的地址资产都将面临窃取风险。这包括长期休眠的"丢失币"以及可能部分中本聪时代持仓。"中本聪的比特币很可能会被抛向市场，"他直言不讳地表示，并非持有人会主动操作，而是相关密钥可能在Q日到来时被计算破解。

相较之下，活跃钱包因持续更新密钥管理而更安全："我们要保持钱包活跃...通过持续安全升级维持技术相关性。"他引用迈克尔·塞勒近期关于"道德性销毁代币"的言论，揭示认知悖论："真正被销毁的丢失币反而风险最高——因为无人维护其基础设施。"

除密码学突破本身，爱德华兹更强调全行业升级的工程瓶颈。比特币每日交易处理量有限，意味着向抗量子地址迁移无法一蹴而就。"仅完成全网钱包迁移就需要至少一个月——这还是在忽略其他所有交易的前提下...因此整体解决方案至少需要6-12个月。"基于此，他主张2026年必须启动具体迁移方案："我们必须明年就开始行动，才能在2027年前部署完毕。"

现有技术方案被他视为起点而非终点："已有若干保护方案...比如詹姆森·洛普提出的BIP草案。解决方案是存在的，但紧迫性不容忽视。"他呼吁开发者评估抗量子提案，敦促社区"参与讨论、审阅BIP提案、提供反馈——关键是要行动起来"。潜台词是：当技术方案确定后，社会共识、客户端实现、钱包支持、交易所协调等治理摩擦将成为关键制约因素——而若攻击者也在争分夺秒，延迟本身就是风险。

截至发稿，比特币报价111,161美元。