Linux：国外突飞猛进，国内裹足不前
时间：2008-04-12 来源：linux论坛
来源：袁萌blog
（说明：本文纯系个人观点，不涉及任何其他个人与组织。）
4月8日，在《Linux基金会》每年一度的“协作峰会”（只能邀请参加）上，知名的IDC分析家Al Gillen做了开幕式“邀请”主题讲演。他在讲演中引用了一份IDC“研究白皮书”（由他”共同主持”编写）里面的数据，结果令人十分惊奇。这份IDC“研究白皮书”名为“The Role of Linux Servers in Commercial Workloads”（“Linux服务器在商业主力机中所扮演的角色”）。这是为什么呢？
IDC的“研究报告”之用词历来很准确，概念、术语力求规范和“科学”（指有根有据）。比如：Linux操作系统就是指由自由软件所构成的一种操作系统。那么，（一般“免费”的）Linux的“产值”是从何谈起呢？IDC的正规说法是，Linux“产值”就是指“Linux生态链”的总产值，即包括相关的（应用）软件、硬件和服务这三项的产值之总和。总而言之，IDC所关注的核心问题是：Linux在企业的商务运作中所扮演的角色，以及正确估算出它的实际价值（即“产值”）。容易看出，IDC的这项研究是很有实际意义的。
IDC首先研究的不是全球Linux发行版一共卖出了多少套，每套多少钱，而是严肃地问：在全球范围内，Linux究竟激发（或是创造）了多少商业机会？软件开发商、系统集成商、硬件生产商和服务提供商，......等等的社会组织，因为Linux（而且只是Linux）他们一共发了的多少“财”？很明显，这决不是一个很容易回答的问题。但是，IDC就是要回答这个问题（就是找出这个问题的答案）。
首先，IDC认为，Linux的商业模式“基本上不同于”（“differs substantially from”）微软所创建的那种经营模式，所以，单凭Linux本身不大可能获得像微软市场所享受到那种规模的经济效益（赢利水平）。但是，十分显然，我们并不能由此推断说Linux就是不能赢利。
经过全球的综合调查研究（何等艰巨！），IDC 在其“研究白皮书”中指出，在2007年，全球用户用于购买与Linux相关的软件、硬件和服务的费用，总计高达210亿美元，同时，IDC预计到2011年，这个数字将增加到500亿美元以上。IDC 研究指出，在2007年，在Linux平台上的“纯粹软件产值”为100亿美元，占全球软件总产值2,420亿美元的4％，这个数字到2011年将增至9％以上。这就是说，在未来4年中，到2011年，Linux的“纯粹软件产值”为310亿美元，占那时世界软件业总产值（总收益）3,300亿美元的9％（大约），年均增长率为35.7％。
IDC认为，当今，Linux的生态系统是实际存在的，不容忽视。环顾我们国内情况，去年国内Linux的总产值不到1亿美元，不足全球的1％（大概的估计）。在我们国内，真正意义上的Linux生态环境何在？真正意义上的Linux教育和培训何在？实际上，原汁原味的Linux在我国的境遇很糟糕。所谓的“国产Linux”（根本）不是Linux，成了一个“四不像”。呜呼！
（说明：本文纯系个人观点，不涉及任何其他个人与组织。）
4月8日，在《Linux基金会》每年一度的“协作峰会”（只能邀请参加）上，知名的IDC分析家Al Gillen做了开幕式“邀请”主题讲演。他在讲演中引用了一份IDC“研究白皮书”（由他”共同主持”编写）里面的数据，结果令人十分惊奇。这份IDC“研究白皮书”名为“The Role of Linux Servers in Commercial Workloads”（“Linux服务器在商业主力机中所扮演的角色”）。这是为什么呢？
IDC的“研究报告”之用词历来很准确，概念、术语力求规范和“科学”（指有根有据）。比如：Linux操作系统就是指由自由软件所构成的一种操作系统。那么，（一般“免费”的）Linux的“产值”是从何谈起呢？IDC的正规说法是，Linux“产值”就是指“Linux生态链”的总产值，即包括相关的（应用）软件、硬件和服务这三项的产值之总和。总而言之，IDC所关注的核心问题是：Linux在企业的商务运作中所扮演的角色，以及正确估算出它的实际价值（即“产值”）。容易看出，IDC的这项研究是很有实际意义的。
IDC首先研究的不是全球Linux发行版一共卖出了多少套，每套多少钱，而是严肃地问：在全球范围内，Linux究竟激发（或是创造）了多少商业机会？软件开发商、系统集成商、硬件生产商和服务提供商，......等等的社会组织，因为Linux（而且只是Linux）他们一共发了的多少“财”？很明显，这决不是一个很容易回答的问题。但是，IDC就是要回答这个问题（就是找出这个问题的答案）。
首先，IDC认为，Linux的商业模式“基本上不同于”（“differs substantially from”）微软所创建的那种经营模式，所以，单凭Linux本身不大可能获得像微软市场所享受到那种规模的经济效益（赢利水平）。但是，十分显然，我们并不能由此推断说Linux就是不能赢利。
经过全球的综合调查研究（何等艰巨！），IDC 在其“研究白皮书”中指出，在2007年，全球用户用于购买与Linux相关的软件、硬件和服务的费用，总计高达210亿美元，同时，IDC预计到2011年，这个数字将增加到500亿美元以上。IDC 研究指出，在2007年，在Linux平台上的“纯粹软件产值”为100亿美元，占全球软件总产值2,420亿美元的4％，这个数字到2011年将增至9％以上。这就是说，在未来4年中，到2011年，Linux的“纯粹软件产值”为310亿美元，占那时世界软件业总产值（总收益）3,300亿美元的9％（大约），年均增长率为35.7％。
IDC认为，当今，Linux的生态系统是实际存在的，不容忽视。环顾我们国内情况，去年国内Linux的总产值不到1亿美元，不足全球的1％（大概的估计）。在我们国内，真正意义上的Linux生态环境何在？真正意义上的Linux教育和培训何在？实际上，原汁原味的Linux在我国的境遇很糟糕。所谓的“国产Linux”（根本）不是Linux，成了一个“四不像”。呜呼！
相关阅读 更多 +
