评论:百度的框和小游戏的牌局
时间:2010-09-13 来源:cnblogs
《计算机世界》在骂完《狗日的腾讯》后,业界流传它下一个“狗日的”目标正是百度,可惜最好的时机出现时,包冉、孙定已双双悄然被调岗。
前几天的百度世界大会上,百度的“框”终于现出真身。“站长之王”蔡文胜当场就指出了站长们的担忧,意思大概是“流量都留在百度上了,让站长们怎么活,而且不知道百度的框里面能装下多少潜规则。”
担心的不光是蔡文胜一人,据说李彦宏刚下讲台,10:34分周鸿祎就向外界表明立场:“百度所谓的开放平台是明修栈道暗度陈仓,好象开放支持合作伙伴,暗中开始收购垂直网站,最后变成站内搜索,对行业生态会产生巨大破坏性影响。”
蔡文胜在其微博中提出了几个观点:1、不少网站还没有与百度合作,是担心用户留在百度。2、如何做到公平公开的开发很关键。3、百度要做平台要有所为有所不为,做好核心平台和服务。4、框计算要给合作方带来真正好处,能一起赚钱共赢。
百度框你了么?
傻瓜都知道,在谷歌负气出走后,百度作为国内站点流量的主要源泉,我的网站出现在“框”里和“框”外,有多大的区别。有人估算,传统上第一条搜索结果能够截取50%的流量,出现在“框”里的能轻松截取到90%的流量,在“框”外恐怕永无出头之日。这让人很容易想起中国一句古话,“顺我者生,逆我者亡。”
明眼人都知道,历史上和百度颇有“渊源”的周鸿祎,显然不会成为百度要“框住”的那部分人。蔡文胜担心的问题其实也很尖锐,百度框谁不框谁,标准是什么?查小游戏的时候,若框里面都是7k7k的小游戏,原本百度排名第一的4399,和原本有机会争老二的小游戏厂商,“鸭梨”就空前巨大。
行内人都知道,“站长之王”蔡文胜和“战争之王”周鸿祎,手上不缺流量,也不特别依赖百度,守住老大的位置是妥妥的。但框的出现,打破了这个平衡,若7K7K跳进“框”里了,4399不跟随,老大位置堪忧。2144等不跟进,想当老二永远都只是奢想。
这就是一盘三国杀的牌局,百度就是潜伏在牌中的内奸,而且手持着“华佗”的武将牌,手中还有很多“桃”,随时可以给任何一方输血,从而左右者牌局,甚至伺机杀出通吃全局。
百度世界开完没多久,大家争相一睹“框”里的世界。果不出意外,4399、7K7K、2144悉数在列,谁都不愿意在这关键时刻,失去这一个左右全局的砝码,而最得意最逍遥的莫不过于百度自己了。
百度世界大会后,就有人出来指责蔡文胜食言,出尔反尔和百度合作密切,蔡文胜被逼无奈出来澄清,自己和站长仍对百度的开放抱有一定戒心,但还是早前就谈定了合作。
可以这样设想,在“框”计算酝酿的这一年里,某年某月某日,百度的某位金牌销售,拿着一份精心设计的策划书放到蔡文胜的面前,“百度的‘框’要问世了,放在百度的最前面,反正7K7K已经加入了,不知道4399有没兴趣。”
显然,蔡文胜说的都是实话。深喑流量为王的蔡文胜当然知道个中厉害,因此在4399被“框”以后,蔡文胜顺理成章成为了百度世界大会的座上宾。但相信,不少和蔡文胜一样被“框”了后,感觉和被“坑”没啥两样。本来,没有“框”之前,我就是老大,其他人只有当老二的份。有“框”以后,大家都得为百度马首是瞻,百度成为规则的制定者。没被“框”的,也在琢磨着,最大的竞争对手已经跳“框”,我要不要跟着“You jump,I jump。”。不jump会带来怎样的结果,这正是周鸿祎所担心的。
更可怕的是,在有竞价排名的日子里,决定排位的是价格,但毕竟用户还是来到我平台上,到达一定用户忠诚度后,对百度依赖会逐步降低。但一旦上了“框”以后,用户还只停留在用户的平台上,你只能替百度打工。你还不知道,百度的“框”里,有多少是百度自己人开的。你还不知道,到某年某月某日,百度突然告诉你,“我亲自来做小游戏,能给用户带来更大的价值。”
因此,不少被“框”,以及没被“框”的同行们,心里突然想起近期呼声挺高的国骂,“狗日的”。
腾讯的错,在于“走自己的路,让别人无路可走。”
百度的错,在于“顺我者生,逆我者亡。”
历史总是惊人的相似,几乎仿佛已经可以听到“狗日的百度”历历在耳了。
不过DCCI互联网中心创始人胡延平一个观点很说明问题,开放是互联网的重构、重新连接,未来不开放就是自绝于网民,网企要平台化发展必须开放。假开放比不开放好,半开放比假开放好;即使开放只是个幌子,拿出来招摇人气也比三箴其口强;而制定公平-长效的商业分享规则,远比喊一嗓子开放更重要。
在国骂“狗日的”不绝于耳的中国互联网,我们依然听到不少对Facebook的赞不绝口。我们期待中国有更多真正开放的平台。