有些原则不能破坏，有些立场必须坚持

现在微软OOXML已经如许多人的愿成为了国际标准，但在此前后，引发了来自全球的反对浪潮，必须引起大家的反思。当然，现在许多人已经开始反思了。

　　成王败寇的逻辑是许多人最愿意采取的。微软既已成功，所以反对无效，甚至认为国内产业界的反对是在孤立自己的论调都开始起来了。

　　OOXML这次能成为国际标准应该是许多人都能预料到的，甚至我认为我国决策部门投反对票时也已经预料到OOXML能成为国际标准。如果按照某些人的逻辑，这时中国就只能投支持票了。但我认为，我同时相信许多人也这样认为：有些原则不能破坏，有些立场不能改变。有识之士早已指出，OOXML这次成为国际标准是缺少公信力的。原因很多，我现在只说一条：截至今天OOXML的正式文本还没有出来。

　　我们许多人涉及到和微软合作或者竞争或者斗争时，往往采用简单化的逻辑。在一些场合的讨论中，我说我们要坚决反对微软OOXML；有人就说：那你的意思就是不和微软合作了。我说：我从来都不排除和微软的任何合作；于是有人就说：那你的意思就是支持微软OOXML了。这样的逻辑在某些文章也可以看到。我只好很准确地把话说完整：我欢迎和微软进行合作，但反对OOXML是原则立场，原则立场是不能作交易的。坦白地说，有次和微软的有关人员讨论文档格式标准问题时，我曾说过：如果微软早五年开放自己的标准，那我们就没有必要制定自己的标准了。当时，对方也是笑笑：如果没有这些压力微软也不会开放了。

　　有些人曾担心过，如果我们反对微软的标准，微软来制裁报复我们怎么办？我当时就反问到，微软真正开始重视中国是什么时候？是2001年底北京市全面采购国产软件以后！按照某些人的逻辑，中国政府不配合微软，微软早应该来报复了。事实是，微软开始倾听中国的声音。近期的事情也可以看到，欧盟裁决微软垄断后，微软开放了部分协议。

　　许多人曾问过，OOXML成为国际标准后我们怎么办。我的立场是：无论OOXML是否能成为国际标准，我们都有自己的不会改变的原则：坚定地推行国家标准标文通UOF。只有在这个立场上坚定不移，我们才有彻底打破微软垄断的一天。如果连这个基本立场都动摇，那我们的奋斗也将失去意义。

　　好在国内的许多专家领导已经意识到这一点，在反对OOXML的过程中，中国因为已有自己的文档格式国家标准，在某种意义上给我们带来了更多的话语权。珍惜我们已经取得的成果，坚持我们一直在走的路，这应该是我们最好的态度。

　　一个还没有正式“出生”的格式就能成为国际标准，我们应该从更高的层面上去思考：在WTO的框架下，既得利益者对我们国家这个后起发展者的种种约束，我们该如何斗争？2005年5月23日，我国商务部向世界贸易组织提交了《标准化中的知识产权问题》的提案，说明国家决策层已经意识到这个问题。

　　如果因为微软OOXML成为国际标准就来否定甚至嘲讽国内产业界的斗争精神，并且乘机来贬低国产软件已经取得的成果，显然是不合适的。如果把斗争精神理解为自我孤立，那就更是不知所云了。

奋斗不一定成功，没有奋斗就肯定不能成功。希望所有的人都能持续的支持国产软件的奋斗精神。正是由于国产软件的顽强存在和奋斗，才为政府部门赢得了话语权，才让微软的Office在政府采购领域中大幅降价。这些客观的事实必须尊重。