技术换代：现代技术该不该永存？

　　老技术得以永存。这就是为什么在你的壁橱里沉睡的超级任天堂（Super Nintendo）从包装盒中醒来后依然能运行得完美无缺，也是为什么你的 Mac 经典版（Mac Classic）依然如同 20 世纪早期时那样跑着 System 6。无论时间如何稳定地向前演进，内部的芯片依然像新的一样继续工作。

　　但你不能将这一情况套用在如今的新产品上。要说微软（Microsoft）的三红死机事件教给我们一个什么道理，那就是如今的技术与过去相比显得昙花一现。一款手机可以陪伴我们一年就已经是很幸运的事了，更别提五年以上了。这些产品无法永存——他们注定要毁坏。这是为你计划好的过时。

　　不过在我们追忆过去的产品经久耐用的时候，让我们面对现实——其中没有一种技术现今仍在使用。我们的产品可能不如从前那样永存，但实际上，我们不会很长时间地使用他们。

　　技术力量的稳定发展很大程度上是靠着技术所遵循的摩尔定律（Moore's Law）。该定律认为我们能够在一块电路上放置的晶体管数量每两年会翻一番。晶体管越多就意味着芯片速度更快，而我们的电子设备就有更先进的功能。这就是技术以如此之快的步伐发展的原因。

　　现在想想你在 5 年前，甚至 10 年前使用的手机，想象现在使用同样的设备。对大多数人来说，这是难以想象的：那些技术实在太过时了。再过几年，我们也会这样看待我们的 iPhone 和 Android 手持设备。这就是为什么处理过时的电子设备是一把双刃剑。我们想要让我们的设备一直用下去，但同时，我们又渴望那些最新最好的设备。

　　如今，我们更快地消费、更快地抛弃旧设备，将一个产品的生命周期限制在仅仅一代用户之中。笔记本电脑每年都会更新换代，手机更加频繁，在这样短的生命周期中，没有人鼓励制造可以永存的产品。纵使像 Gorilla Glass 这样好的产品，当某件产品在将来不过几个月内就要被更换，那么你就不需要拥有一款不会坏的产品了。我们注意到史蒂夫·乔布斯将 iPhone 4 的设计和一款经典的 Leica 照相机作比较。没错，两者都有类似的美学设计。但一款几十年前制造的 Leica 照相机如今仍然可以使用，但我们无法想象一台 iPhone 4 可以继续活跃于 22 世纪。

　　但是那么不会更换的产品又如何呢？每年都会有新款鼠标上市，但你多久才会真正需要升级你的鼠标呢？类似这样的简单外设可能用 5 年，甚至 10 年，依然耐用。同样的情况也适用于许多其他主流电脑设备。实际上，这正是按键式键盘始终流行的原因：这些东西几乎不会损坏。他们是键盘中的 Gorilla Glass，专门造出来让你一直用下去的。

　　iPhone：无法永存。

　　当你上 Craigslist，看见 iPhone 维修和配件列表要比实际上的二手 iPhone 的数量更多，你就知道这里面出了问题。我们不会把它们传承给我们的孩子们。我们不会从尘封的盒子中取出它来给小我们一半的一代人看。他们根本无法工作。

　　不过可能这并不一定是坏事。鼠标、键盘和其他外设证明了永存的技术市场的存在，但也许也该有个非永存的技术市场。如果人们必需在使用了一年后就抛弃他们的手机，为什么我们不直面这一趋势应对它呢？回收旧设备，将它们变成新手机。给用户折扣，鼓励升级，同时降低价格至更加可接受的水平。也许用户至上主义是最好的，但手机和平板设备也能变得和一次性方便储存的照相机一样平常。

　　过时是否是个该解决的问题，或是技术世界中必需的罪恶呢？你是否抛弃了上一代技术产品，还是把它和从前的 Ataris and Amigas 都存放在杂物箱里了呢？

　　照片来自 Flickr 用户 mjar81、baptigrou，和 Chreriksen。