对比 Android，关于 Apple 新品发布会的一些感想

　　Roger 昨晚也未能免俗看了 Apple 的新品发布会，在线视频的质量很差，断断续续的，不过差不多都了解了个大概，也有些想法想跟各位读者分享。

　　昨晚的新品发布会应该说没有太多技术上的亮点，新的iOS4.2的介绍也是蜻蜓点水，一带而过。新产品不少（Shuffle，Nano，Touch，Apple TV），但是也不会让 Geek 们两眼放光，大部分还是所谓的应有之物，没有 iPad 和iPhone4 那种‘change everything’的触动。

　　相对于 Shuffle，Nano，Touch，在这次产品发布里面，Apple TV应该是比较新鲜热辣的，不过生在天朝的我，也只有对美帝人民感到羡慕妒忌恨了。

　　本身只卖 99 美刀的超低价，在电影电视租赁上– 4.99美刀一部最新的高清电影（旧电影还要便宜些），9毛9 一部的高清电视（如果这个价格1:1换成RMB，我想即使在国内，愿意消费的人还是不少），可以连 Youtube 等众多在线视频网站，可以通过 Airplay播放 iOS 设备上发布的多媒体广播。

　　Roger 看完发布会后，第一个想法就是–‘老乔，你这次价格也定的太凶残了吧，99，49都出来了……’，在当 Jobs 宣布Apple TV 的售价为 99 美刀的那一刻，全场也给予了最热烈的回响，这个价格的确超出了绝大多数人的预想。从最近的一系列 Apple的产品的价格上看，除了 iPhone4 的价格还比较维持 Apple 的一贯的风格外，像 iPad，iTouch，Apple TV价格定的都比预计来的低，而且越是新系列产品，有待打开一个新市场的，定的就越低。

　　从这些发布的新产品和定价上，Roger 对 Apple 的一些看法如下：

　　1，Apple 本身所打造的是一个相对较封闭的生态圈，参与这个生态圈的第三方厂商只是按照 Apple 定下的规格为 Apple 提供内容，平台本身完全由 Apple 控制，销售渠道也是一样

　　2，因为生态圈相对较封闭，所以平台的总量就很重要，这是 Apple 能够吸引第三方厂商的最重要的筹码，为了更快的扩充平台总量，特别是iPad，Apple TV 这样的新平台，Apple 会采取相对低价的策略（老乔多次发布会都会若有若无的提到 Apple有N多持有信用卡，正在极度饥渴等待消费的用户…）

　　3，Apple 的产品发展最大的目标就是综合软硬件，打造一个最佳的内容消费平台，可消费的内容包括软件，游戏，音乐，电影，电视，书籍，甚至广告等等一切可以被数字化后出售的对象，软件上的发展也更多关注不同设备，不同平台之间如何互动（Facetime，Airplay），消费者之间的互动，消费者和内容的提供者之间的互动，并且互动主要是围绕 Apple 提供的内容进行（Ping 社会化服务）

　　4，Apple 的获利途径会越来越多从硬件产品销售中直接获利转向作为一个内容销售平台的提供者，从内容的销售中提成而获利

　　对比 Google 关于 Android 的发展，Roger 之前在“Why Android”一文中也谈过自己的一些看法：

　　1，Android 是一个更为开放的生态圈，开源，免费，无论是谁都可以参与，特别是对设备制造商和电信运营商而言，他们有机会去构建自己的软硬件平台和内容销售平台

　　2，Google 对 Android 平台的发展有主导权，实际上也是舍他其谁。但是 Google并没有强制控制平台只能朝一个方向发展，而是通过软性控制来保证这个方向是主流。如果设备制造商和运营商偏离主流太远，自然会面临来自开发者和最终用户的压力，但是制造商和运营商要玩肥猪流，那也无所谓，反正那是你自己的事情。像盛大的 Bambook，虽然是基于Android，但实际上构造了一个超级封闭的系统，为了自己的云中书城服务，反正最后能不能搞起来，那是盛大自己的事情。

　　3，Google 的目前的获利主要来源于 Android 的用户是潜在的深度 Google 服务的使用者，Google 可以通过这个平台推广自己的网络服务和获得大量的用户来源

　　4，Google 也在试图成为一个内容销售平台的提供者，当然比起 Apple，才只能算刚刚起步，未来如何发展，跟内容供应商之间如何合作，还有待观察

　　读者您有什么想法呢？欢迎留言讨论~