谷歌网络中立提案可能导致的十大可怕后果

　　最近，关于谷歌和Verizon的网络中立提案被闹得沸沸扬扬，该提案描述了未来如何管理互联网的几种方式，表面上是为了向Web用户提供更好的上网体验。

　　那些支持谷歌和Verizon的人表示，这个提案有一定道理。他们相信这两家公司都是为了互联网用户的切身利益着想，而不是出于私利。然后，批评者完全不同意上述说法。他们表示，谷歌明显是“出卖”了Web用户和那些支持互联网访问应具有某种自由的人。他们认为支持这一网络中立提案的人太过相信这两家公司了，而它们毕竟是占据市场主导地位的既得利益者。

　　不管争论的最终结果如何，我们很难否认这一提案会导致一些骇人听闻的事情。虽然从表面上看该提案是无害的，但稍微深入观察这两家公司的细节内容你就会发现一些令人不安的东西，这将对所有跟网络打交道的人产生巨大的冲击。

　　让我们还是来看一下谷歌和Verizon的网络中立提案可能会导致哪些可怕的事情吧：

　　1.谷歌会变得更强大

　　毫无疑问，如果谷歌和Verizon的网络中立提案得以通过，会给这家搜索巨头带来巨大的好处。这一提案允许谷歌可以接受各家网络服务提供商的优惠待遇。提案的基本内容中描述到，

　　Web流量的优先权“并不需要遵守非歧视标准”。不仅如此，谷歌和Verizon在这之后又加上了一句，“其他额外的、不同的服务需要考虑到网络流量的优先权”。这些“不同的服务”中的一种可以是视频服务，这是谷歌的核心业务之一。从本质上讲，谷歌和Verizon会使得各家网络服务提供商有充分的机会对不同类型的Web流量提供优惠待遇。而在大多数情况下，这对谷歌来说都是有利的。

　　2.网络服务提供商乐观其成

　　如果谷歌和Verizon起草的这一网络中立提案得以通过，那么各家网络服务提供商会从中获益匪浅。他们不仅可以完全控制市场，而且还能够获得更多潜在的收入，因为他们可以理直气壮的为更好的服务收取更多的费用。网络服务提供商们可能并没有像一些批评家描绘的那么可恨，但是如果给他们更多的权力，难保他们不会从一般Web用户那里榨取更多的好处。

　　3.大公司获得的好处最多

　　在谷歌和Verizon的网络中立提案中，你很难看到小公司的利益得到了保障。因为该提案允许网络服务提供商对互联网收取各种费用，使得那些拥有很大预算、或者背后有风险资本支持的公司能够提供更好的服务。而那些小型的初创公司则没有这种本钱，可以想象他们所提供的服务质量也只能大打折扣。谷歌和Verizon表示，Web不应该成为网络服务提供商可以“区别对待”应用程序或服务的地方，但这一提案却并没有为网络歧视设置多么严格的限制。实际上，为了能在互联网上合法的提供区别服务，这两家公司在该提案中写到，那些受到影响的公司必须证明自己受到了“重大损害”，更妙的是谷歌还不打算让FCC决定什么才算是“重大”的损害。所以，很明显，谷歌希望看到由那些歧视小企业的网络服务提供商来决定什么才算是重大的损害。难道会有人觉得这是公平的吗?

　　4.一切都得经过无线网络

　　无线网络没有包含在谷歌向互联网提供的所谓的保护范围以内。把无线网络不包含进来，这可以让无线网络运营商为所欲为。虽然现在看来这不算是什么问题，但毫无疑问在将来无线访问必然会主导整个行业。如果越来越多的人开始通过Wi-Fi访问网络，并且完全被网络服务提供商所控制，那么更麻烦的事情还会接着发生。

　　5.网络阻塞将成为常态

　　如果谷歌和Verizon的网络中立提案得以通过，网络阻塞有可能会十分常见，特别是在移动网络上。当然，支持这一提案的人会认为这只是无稽之谈，因为这两家公司表示网络运营商无权阻塞网站。但是，一旦网络运营商可以为所欲为，他们就可以在无线网络上阻塞任何站点。如果该提案真的通过了，这一点需要引起大众的格外警惕。

　　6. Web会变得面目全非

　　不管你是这一中立提案的支持者还是反对者，都不能否认今天的互联网运行良好。不管规模和使用的带宽有多大，今天所有的网站都被一视同仁。正因为如此，像谷歌、雅虎和Facebook这样的公司才拥有变成大公司的机会。如果实行这一新的提案，那么一切都将改变。那些初创企业会面临很高的入门门槛，这一点非常不幸，不过谷歌似乎已经忘记了自己是如何一步步壮大起来的。

　　7.互联网的未来一片迷茫

　　如果该中立提案得以通过，互联网的创新极有可能会停滞。如果企业家意识到创办一家网络公司会比以往任何时候还要困难，并且小企业超过大企业的机会一点也没有，那么他们干嘛还费那么多周折去创办新公司呢?长期以来，互联网能够给投资者带来丰厚的回报，这一点一直使得不少人跃跃欲试。如果网络中立提案得以通过，那么这些人肯定会把兴趣投往别处。

　　8. FCC将陷入绝境

　　目前为止，FCC(美国联邦通讯委员会)是唯一能拯救网络中立的机构。但是，谷歌和Verizon的提案包含了一些条款，使得联邦组织无法对其进行管理。实际上，如果网站或在线服务提供商认为自己遭受了上面所提到的“重大损害”，谷歌鼓励他们“采取独立的、被广泛承认的互联网社区管理组织所建立的非政府争端解决程序”。更妙的是，该提案还表示“FCC应该听取这些组织的决定和意见。”

　　9.谷歌开始作恶

　　谷歌一贯宣传自己是一家“不作恶”的公司，但是此次和Verizon联手推动这一网络中立提案，却让一些人相信谷歌这家搜索巨头已经撕下了画皮。这对任何人来说都不是好事。谷歌本应该主导Web的收费事宜，而不是推出一个只有利于自己的网络中立提案。相反，谷歌却和网络服务提供商打得火热。在这场关于网络中立的讨论中，大多数人都认为网络服务提供商不是善类。

　　10.谷歌能影响美国政府

　　就目前来看，谷歌和Verizon的网络中立提案还不是法律，任何一家公司都没有立法权，这一点稍微令人宽心。但是，这并不意味着极端的条款不会成为法规。谷歌目前对白宫以及国会都有着重要的影响力。实际上，谷歌的CEO埃里克•施密特(Eric Schmidt)本人就是白宫的科学和技术顾问，该公司的几名前雇员也在奥巴马的政府中担任各种职务。不可否认，谷歌这家搜索巨头对美国政府有着举足轻重的影响力，如果它凭此使该网络中立提案得以通过，那么对Web用户而言决不是一件好事。