又是Web已死

　　Wired的这篇《Web is dead》，引起了很大争论。关于这个主题，在开博的这几个月时间里，我写过几篇博文表达我的观点。

　　一开始我只是直观式的、凭着感觉写下了 《AppStore–移动市场的Web杀手》 ，然后随着我写下《什么是ICD》，《互联网是什么》 到最后的《SNS 在革谁的命？》 的时候，我思路变得清晰起来，结论也就更为可靠。在最后的《SNS 在革谁的命？》里，我给出了结论。我没有认为Web会死，但是使用量下降是一个必然的趋势。就好像电视一样，虽然互联网从出现开始就是要取代它的，但是十多年以后的现在，它还是活着，而且还会活很长时间。

　　我又要老生常谈一下，观点在上述的几篇博客中已经表达的很清楚了，这里只是把观点重新整理。

　　首先，我要明确Web的概念，什么才是Web最核心。keso的《东拉西扯：Web已死？》里，大篇幅批评了编辑对Web概念的不清，然后他给出“你即使只通过iPhone应用访问Facebook，你也仍然是在访问Web”的论据。似乎，他也混淆了Web 和由Web输入/输出的数据两个概念。在Facebook上，用户确实产生了日志、照片、评论、分享等等大量的数据，用户也确实在使用Web的某些技术来访问这些数据，比如HTTP传输数据，用了HTML来呈现这些数据，但是这些技术仍然不是Web的核心。对于这些数据本身，你可以用裸的HTTP来传输，也可以用特定的API；你可以用HTML来呈现，也可以用Native App呈现，数据仅仅是数据而已，呈现、传输的方式是多种多样的。那么，Web到底是什么？

　　《SNS 在革谁的命？》里已经提到：Web是网。Web真正的核心不是HTTP，也不是 HTML，而是那个不起眼的Hyperlink。使用Hyperlink组织分布在全世界服务器上的数据，构建出一张巨大无比的数据之网。

　　W3C网站上有关于Web历史的简短介绍 《A Little History of the World Wide Web》，而Tim Berners-Lee在其关于Web的论文《Information Management: A Proposal》所表达的核心思想也正是“We should work toward a universal linked information system, in which generality and portability are more important than fancy graphics techniques and complex extra facilities.”于是，在这个思想的指导下，Web诞生了。

　　现在Web遇到的问题正是这个linked information system中的hyperlink会被以Facebook以人为本的的socia link取代。问题又回到原点：如何更加有效的组织信息？Web给出的答案是hyperlink把这些信息串起来，SNS给出了另外一个答案，用人来组织。研究表明，平均任意两个Web页面需要17 hyperlink才能够建立起连接，而按照六度分割，这个数字是social network里是6，从这个意义上讲，SNS将会更加有效的组织信息。

　　更加宏观的，是我的“以信息为中心的设计” ICD。互联网行业的发展方向始终只有一个：如何更加有效的传播信息。在这个大方向下，以前是Web、现在是SNS，谁又知道未来会不会出现新的方式呢？