盘点：Linux 与 BSD系统的十大差异
时间：2010-08-06 来源：enet
是否经常遇到Linux和BSD系统混为一谈的人呢？笔者偶尔会将其混为一谈，与笔者一样的人也不少。当然，Linux和BSD系统有很多相似之处：它们都是基于UNIX系统的。这两个系统大部分是由非商业组织开发的，而且笔者必须说，它们还有一个共同的目标：成为最有用、最可靠的操作系统。
尽管这样，它们还是有明显的不同。因此，笔者在这里尽所能来帮助BSD的弟兄们来解释BSD系统与Linux系统有何不同。
1：许可协议
我们都知道，Linux操作系统是遵守GPL许可的，而该许可证是用来防止闭源软件代码融合和确保源代码的可用性的，并且GPL是不允许发布二进制代码的。
相比较之下，BSD许可证就没那么多的限制，它甚至允许发布二进制源码。这两系统的关键差异在于：GPL给你使用任何软件的权利，不论你如何使用，但你必须确保源代码提供给下一个人时是正确并能使用。而BSD许可证则不要求您确保下一个使用代码的人保证代码的可用性。
2:控制管理
BSD的代码不受任何人的约束，而Linux内核主要是由Linux的创始人Linus Torvalds来管理的，不需要有人告诉你能干什么和不能干什么你就可以进入BSD代码。然而，BSD是由一个核心小组来管理的，核心团队自然就比BSD社区非核心成员拥有更多的发言权。
3：内核vs操作系统
BSD项目保留了整个操作系统，而Linux系统主要集中在内核上。这似乎没什么不一样的，很多应用程序都能在这两系统上运行。
4：UNIX相似度
有句关于Linux与BSD的话是这么说的：“当一群黑客坐下来尝试传送一个UNIX系统时得到的就是BSD； 当一群黑客坐下来尝试编写一个UNIX系统时得到的就是Linux。很明显这句话会让你更加明白，BSD系统与UNIX系统更相似，因为事实上BSD系统就是传统UNIX的直接衍生物；而Linux是基于UNIX系统的一个新的系统。
5：基本系统
基本系统是理清Linux与BSD系统的差异的关键。Linux基本系统事实上并不存在，因为Linux是由一些小系统集成的。许多人认为，Linux的基本系统就是它的内核kernel。问题是如果没有可用的应用程序内核kernel是毫无作为的。与Linux不同，BSD有一个基本系统，包含众多工具， 甚至包括libc。因为这些程序片都可以作为一个基础系统，开发后再包装在一起。
6: 安装源码
由于BSD的开发方式，很多用户都是用源码而不是预先包装好的二进制安装包来安装系统。这是一个优势还是劣势就不得而知了？因为这取决于个人：如果你喜欢简单友好的界面，那么一看到界面你就会关闭它，新用户也一样会关闭。几乎没有新用户会想要从源码开始编译。但是，利用源码安装也有它的好处。
7: 升级
由于BSD的开发方式，只需要一个命令你就可以升级系统。当然你可以下载你要安装的系统，并进行解压他们然后安装你需要的程序。Linux系统的话，你可以使用内置的系统管理来升级系统。BSD仅更新基础系统，而Linux是升级整个系统。不过要记住，升级到最新的基础系统并不意味着所有的附加软件包都将被更新。你所有的软件包将会因为Linux系统的升级而受益的。这是否意味着Linux系统更好呢？笔者可不这么认为，笔者一直都是第一个对Linux进行升级的，但升级时总会发生严重错误导致需要重新安装整个系统，这种情况在BSD系统升级时是不会出现的。
8: 崩溃边缘
看到一个处于崩溃边缘的BSD系统是不太可能的。而Linux则发布了许多让其崩溃的软件包。如果你坚持“如果不崩溃，就不解决这个问题”的原则的话，相信你一个BSD的大fan。但如果您跟随潮流，想要最新的尝试，你最好尽快迁移到Linux操作系统。
9：硬件支持
你会发现，一般情况下，支持Linux的硬件比BSD的发布来的快，但这并不意味着支持BSD的硬件没有支持Linux的多，只能说明Linux在硬件方面总是在BSD之前被支持。因此，如果你想要最新的，最伟大的图形，考虑都不用考虑BSD。
10：用户群
笔者在这里概括了计算机用户群。如下图，从左到右表示低端用户到高端用户。正如你可以看到，Linux的图中间，BSD列在了它的右边，虽然有人支持也有人反对这个观点，但这仍是对用户群的一个准确的概括。
尽管这样，它们还是有明显的不同。因此，笔者在这里尽所能来帮助BSD的弟兄们来解释BSD系统与Linux系统有何不同。
1：许可协议
我们都知道，Linux操作系统是遵守GPL许可的，而该许可证是用来防止闭源软件代码融合和确保源代码的可用性的，并且GPL是不允许发布二进制代码的。
相比较之下，BSD许可证就没那么多的限制，它甚至允许发布二进制源码。这两系统的关键差异在于：GPL给你使用任何软件的权利，不论你如何使用，但你必须确保源代码提供给下一个人时是正确并能使用。而BSD许可证则不要求您确保下一个使用代码的人保证代码的可用性。
2:控制管理
BSD的代码不受任何人的约束，而Linux内核主要是由Linux的创始人Linus Torvalds来管理的，不需要有人告诉你能干什么和不能干什么你就可以进入BSD代码。然而，BSD是由一个核心小组来管理的，核心团队自然就比BSD社区非核心成员拥有更多的发言权。
3：内核vs操作系统
BSD项目保留了整个操作系统，而Linux系统主要集中在内核上。这似乎没什么不一样的，很多应用程序都能在这两系统上运行。
4：UNIX相似度
有句关于Linux与BSD的话是这么说的：“当一群黑客坐下来尝试传送一个UNIX系统时得到的就是BSD； 当一群黑客坐下来尝试编写一个UNIX系统时得到的就是Linux。很明显这句话会让你更加明白，BSD系统与UNIX系统更相似，因为事实上BSD系统就是传统UNIX的直接衍生物；而Linux是基于UNIX系统的一个新的系统。
5：基本系统
基本系统是理清Linux与BSD系统的差异的关键。Linux基本系统事实上并不存在，因为Linux是由一些小系统集成的。许多人认为，Linux的基本系统就是它的内核kernel。问题是如果没有可用的应用程序内核kernel是毫无作为的。与Linux不同，BSD有一个基本系统，包含众多工具， 甚至包括libc。因为这些程序片都可以作为一个基础系统，开发后再包装在一起。
6: 安装源码
由于BSD的开发方式，很多用户都是用源码而不是预先包装好的二进制安装包来安装系统。这是一个优势还是劣势就不得而知了？因为这取决于个人：如果你喜欢简单友好的界面，那么一看到界面你就会关闭它，新用户也一样会关闭。几乎没有新用户会想要从源码开始编译。但是，利用源码安装也有它的好处。
7: 升级
由于BSD的开发方式，只需要一个命令你就可以升级系统。当然你可以下载你要安装的系统，并进行解压他们然后安装你需要的程序。Linux系统的话，你可以使用内置的系统管理来升级系统。BSD仅更新基础系统，而Linux是升级整个系统。不过要记住，升级到最新的基础系统并不意味着所有的附加软件包都将被更新。你所有的软件包将会因为Linux系统的升级而受益的。这是否意味着Linux系统更好呢？笔者可不这么认为，笔者一直都是第一个对Linux进行升级的，但升级时总会发生严重错误导致需要重新安装整个系统，这种情况在BSD系统升级时是不会出现的。
8: 崩溃边缘
看到一个处于崩溃边缘的BSD系统是不太可能的。而Linux则发布了许多让其崩溃的软件包。如果你坚持“如果不崩溃，就不解决这个问题”的原则的话，相信你一个BSD的大fan。但如果您跟随潮流，想要最新的尝试，你最好尽快迁移到Linux操作系统。
9：硬件支持
你会发现，一般情况下，支持Linux的硬件比BSD的发布来的快，但这并不意味着支持BSD的硬件没有支持Linux的多，只能说明Linux在硬件方面总是在BSD之前被支持。因此，如果你想要最新的，最伟大的图形，考虑都不用考虑BSD。
10：用户群
笔者在这里概括了计算机用户群。如下图，从左到右表示低端用户到高端用户。正如你可以看到，Linux的图中间，BSD列在了它的右边，虽然有人支持也有人反对这个观点，但这仍是对用户群的一个准确的概括。
相关阅读 更多 +
