Linux三国混战 SUSE将被Ubuntu打败？
时间：2010-08-05 来源：linux论坛
在数据中心领域，红帽企业版Linux仍然是使用得最广泛的开源服务器操作系统，但是Ubuntu Server所占的市场份额正在逐渐增加，而且它是以牺牲SUSE Linux为代价。
John Locke是美国西雅图Freelock计算公司的开源技术顾问经理。他表示，他见证了Ubuntu在产品级应用方面的增长和SUSE的利润降低。
“红帽公司拥有完整的企业部署，一如既往的强大;SUSE的市场份额则越来越小;而Ubuntu则迅速满足了较小型企业、组织的需求，”Locke说。
尽管如此，与Windows Server和红帽企业版Linux(RHEL)相比，目前Canonical公司的Ubuntu Server市场份额仍然很低，但在过去的一年中，SUSE和Ubuntu之间的差距正在缩小。TechTarget网站的数据中心决策在2010年发布的一份调查显示，Ubuntu的部署量同比去年有了轻微的上升，而SUSE的部署量则下降了。
根据这份面向1049名经理人的调查，数据中心最常见的操作系统是Windows Server 2003(81%)，其次是Windows Server 2008(52%)和2008 R2(45%)，然后是RHEL(41%)。SUSE Linux排在Sun公司的Solaris、UBM的AIX、HP的HP-UX和苹果的iOS之后，使用率为16%。而14%的受访者表示，他们使用的是Ubuntu Linux。
与2009年的Data Center Decisions调查相比，今年的变化是显着的。在2009年，有23%的数据中心使用SUSE Linux，仅12%的数据中心使用Ubuntu Linux。
在2009年，RHEL是使用率第二高(48.33%)的数据中心操作系统，仅次于Windows Server (86%)，Windows Server 2008的使用率还略低于RHEL(占到48.07%)。那时，这项调查还没有把Windows Server 2008 R2包含在内。
SUSE的使用率正在下降?
一些开源软件用户将SUSE使用率的明显下降归咎于Novell公司在市场中的不稳定。美国南卡罗来纳州哥伦比亚市缓刑假释部门的首席信息官David O'Berry说：“人们非常担忧在Novell公司主导下SUSE的未来如何，这可能是导致SUSE使用率下降、Ubuntu使用率上升的原因。” O'Berry是SUSE Linux的长期用户。
开源软件用户们表示，调查显示的SUSE使用率下降并不是技术原因， SUSE功能一如既往的强大。实际上，尽管Novell公司不太稳定，但是虚拟服务器巨头VMware公司最近还是决定要对SUSE Linux实施标准化，这无疑证明了SUSE Linux仍然可靠。
screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://pub.chinaunix.net//uploadfile/2010/0805/20100805095922824.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
此外，SUSE支持广泛的软硬件平台，使得它在开源领域比Ubuntu更具竞争力。而Ubuntu目前仍在努力争取更多独立软件厂商和硬件的支持。纽约系统方案公司的系统集成人员Frank Basanta说。
Ubuntu Server是一个易用的Linux发行版
但Basanta也表示，Ubuntu Server最近获得了主要服务器硬件厂商的支持，Hewlett-Packard、IBM、Dell等公司都授予Ubuntu Server长期支持(LTS)。 此举将为Ubuntu Server操作系统带来更多声誉，也为Canonical公司争取了用户的信任。
Linux新手倾向于使用Ubuntu Server，因为它被认为是一种“容易上手”的Linux版本。此外，Ubuntu体积小、易维护，这也是它流行起来的原因。
Locke说，“作为Debian的衍生产品，Ubuntu只安装你要求安装的软件。基本服务器安装只会安装操作系统本身及少量其他软件，所以不需要关闭某些面向网络服务，如红帽Linux和SUSE(商业版)一样。这项举措将使默认的安装过程更加安全，你只需打开你想要安装的组件即可。”
screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://pub.chinaunix.net//uploadfile/2010/0805/20100805095922270.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
Locke还表示，Ubuntu的“免费版”与“商业版”根本没有区别，而红帽Linux或SUSE Linux则不然，这一点更令用户感到欣喜。
在红帽体系中，用户可以选择“实验性的”Fedora、免费且稳定的CentOS，或者具有商业支持的RHEL。对于SUSE而言，有两个版本可供选择：OpenSUSE、或提供商业支持的SUSE Linux。但是Ubuntu则不同，用户可以选择6个月的试用版，也可以选择长期支持(Long Term Support)的稳定版本，且两者都是免费并具有商业支持。
Locke说，“这点非常引人注目，对于预算有限的小商店来说，未来某一天可能会需要商业支持，但在那一天到来之前，商店的老板根本不需要付任何费用。”
开源软件迷们也非常喜欢使用Ubuntu作为台式机和笔记本电脑的操作系统，那么自然而然的他们也会倾向于去尝试一下Ubuntu的服务器版本。
Linux就是Linux
Locke表示，虽然从表面上看起来，一些Linux的发行版比其他的发行版要流行，但实际上更流行的发行版并不见得有多少技术优势，用户之所以选择它们往往是基于个人喜好和这些发行版在某些方面的特殊优势。他说，“市场占有率纯粹只跟相关公司所提供的技术支持力度和品牌声誉有关。”
实际上，一些用户认为“Linux就是Linux”，他们根本就不关心这个Linux到底是“SUSE牌”的还是“Ubuntu牌”的。
O'Berry说，“人们之所以使用Linux，是因为与Windows相比，Linux拥有更好的扩展性和灵活性，至于到底使用哪个Linux发行版本，这真的没有太大的关系。对我们来说，Linux的功能够用就好，运营和开支(OP/EX)才是我们最关心、也是最重要的事情。”
John Locke是美国西雅图Freelock计算公司的开源技术顾问经理。他表示，他见证了Ubuntu在产品级应用方面的增长和SUSE的利润降低。
“红帽公司拥有完整的企业部署，一如既往的强大;SUSE的市场份额则越来越小;而Ubuntu则迅速满足了较小型企业、组织的需求，”Locke说。
尽管如此，与Windows Server和红帽企业版Linux(RHEL)相比，目前Canonical公司的Ubuntu Server市场份额仍然很低，但在过去的一年中，SUSE和Ubuntu之间的差距正在缩小。TechTarget网站的数据中心决策在2010年发布的一份调查显示，Ubuntu的部署量同比去年有了轻微的上升，而SUSE的部署量则下降了。
根据这份面向1049名经理人的调查，数据中心最常见的操作系统是Windows Server 2003(81%)，其次是Windows Server 2008(52%)和2008 R2(45%)，然后是RHEL(41%)。SUSE Linux排在Sun公司的Solaris、UBM的AIX、HP的HP-UX和苹果的iOS之后，使用率为16%。而14%的受访者表示，他们使用的是Ubuntu Linux。
与2009年的Data Center Decisions调查相比，今年的变化是显着的。在2009年，有23%的数据中心使用SUSE Linux，仅12%的数据中心使用Ubuntu Linux。
在2009年，RHEL是使用率第二高(48.33%)的数据中心操作系统，仅次于Windows Server (86%)，Windows Server 2008的使用率还略低于RHEL(占到48.07%)。那时，这项调查还没有把Windows Server 2008 R2包含在内。
SUSE的使用率正在下降?
一些开源软件用户将SUSE使用率的明显下降归咎于Novell公司在市场中的不稳定。美国南卡罗来纳州哥伦比亚市缓刑假释部门的首席信息官David O'Berry说：“人们非常担忧在Novell公司主导下SUSE的未来如何，这可能是导致SUSE使用率下降、Ubuntu使用率上升的原因。” O'Berry是SUSE Linux的长期用户。
开源软件用户们表示，调查显示的SUSE使用率下降并不是技术原因， SUSE功能一如既往的强大。实际上，尽管Novell公司不太稳定，但是虚拟服务器巨头VMware公司最近还是决定要对SUSE Linux实施标准化，这无疑证明了SUSE Linux仍然可靠。
screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://pub.chinaunix.net//uploadfile/2010/0805/20100805095922824.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
此外，SUSE支持广泛的软硬件平台，使得它在开源领域比Ubuntu更具竞争力。而Ubuntu目前仍在努力争取更多独立软件厂商和硬件的支持。纽约系统方案公司的系统集成人员Frank Basanta说。
Ubuntu Server是一个易用的Linux发行版
但Basanta也表示，Ubuntu Server最近获得了主要服务器硬件厂商的支持，Hewlett-Packard、IBM、Dell等公司都授予Ubuntu Server长期支持(LTS)。 此举将为Ubuntu Server操作系统带来更多声誉，也为Canonical公司争取了用户的信任。
Linux新手倾向于使用Ubuntu Server，因为它被认为是一种“容易上手”的Linux版本。此外，Ubuntu体积小、易维护，这也是它流行起来的原因。
Locke说，“作为Debian的衍生产品，Ubuntu只安装你要求安装的软件。基本服务器安装只会安装操作系统本身及少量其他软件，所以不需要关闭某些面向网络服务，如红帽Linux和SUSE(商业版)一样。这项举措将使默认的安装过程更加安全，你只需打开你想要安装的组件即可。”
screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://pub.chinaunix.net//uploadfile/2010/0805/20100805095922270.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
Locke还表示，Ubuntu的“免费版”与“商业版”根本没有区别，而红帽Linux或SUSE Linux则不然，这一点更令用户感到欣喜。
在红帽体系中，用户可以选择“实验性的”Fedora、免费且稳定的CentOS，或者具有商业支持的RHEL。对于SUSE而言，有两个版本可供选择：OpenSUSE、或提供商业支持的SUSE Linux。但是Ubuntu则不同，用户可以选择6个月的试用版，也可以选择长期支持(Long Term Support)的稳定版本，且两者都是免费并具有商业支持。
Locke说，“这点非常引人注目，对于预算有限的小商店来说，未来某一天可能会需要商业支持，但在那一天到来之前，商店的老板根本不需要付任何费用。”
开源软件迷们也非常喜欢使用Ubuntu作为台式机和笔记本电脑的操作系统，那么自然而然的他们也会倾向于去尝试一下Ubuntu的服务器版本。
Linux就是Linux
Locke表示，虽然从表面上看起来，一些Linux的发行版比其他的发行版要流行，但实际上更流行的发行版并不见得有多少技术优势，用户之所以选择它们往往是基于个人喜好和这些发行版在某些方面的特殊优势。他说，“市场占有率纯粹只跟相关公司所提供的技术支持力度和品牌声誉有关。”
实际上，一些用户认为“Linux就是Linux”，他们根本就不关心这个Linux到底是“SUSE牌”的还是“Ubuntu牌”的。
O'Berry说，“人们之所以使用Linux，是因为与Windows相比，Linux拥有更好的扩展性和灵活性，至于到底使用哪个Linux发行版本，这真的没有太大的关系。对我们来说，Linux的功能够用就好，运营和开支(OP/EX)才是我们最关心、也是最重要的事情。”
相关阅读 更多 +
