与x86交锋胜负未分 Unix未来依然美好
时间：2010-04-20 来源：linux论坛
Unix系统市场统计数据并不乐观，据市场调研机构Gartner的报告，2009年第四季度全球RISC和安腾Unix服务器出货量虽然仍然保持增长， 但在x86服务器不断蚕食下，销售额下滑。在第四季度，全球总体服务器出货量为220万台，相比2008年同期增长4.5%。全球服务器销售额为126亿 美元，相比2008年同期下滑3.2%。其中，全球x86服务器在第四季度销售额为76亿美元，同比下滑14.3%，而RISC和安腾服务器销售额下滑 20%，为30亿美元。根据IDC统计，2009年第三季度Unix服务器收入减少了近1/4，同期下滑23.4%。
似乎所有数据都在表明，Unix系统已经“廉颇老矣”，真的是这样吗?
中年危机?
从1969年KeThompson在AT&T贝尔实验室创造了Unix操作系统开始，Unix系统发展已有40年的历史，已到中年。期间，Unix市场几经波折。从Alpha开始，DEC开启了Unix系统厂商被并购的历史。
最初当DEC被康柏并购时，很多人以为是弄错了，似乎DEC收购康柏更符合逻辑。之后康柏也没能够长久，被惠普公司并购，而惠普也放弃了 PA-RISC，开始与Intel合作开发安腾处理器。近年来最为轰动的当数Sun公司被Oracle并购，与Sun并购产生联系的有IBM、HP、 Cisco、富士通等多家公司，有专家建议，中国公司也应该加入收购Sun公司的行列。Sun公司之后， SGI也Rackable公司以4250万美元的价格并购。有业内人士指出，SGI被并购并不意外，因为SGI早已经放弃MIPS芯片，并申请了破产保 护。后虽然脱离破产保护，但已经有些元气大伤。但是区区4250万美元的并购价格，还是让不少人大跌眼镜。
DEC Alpha、HP PA-RISC、IBM POWER、Sun UltraSPARC、富士通 SPARC64、SGI MIPS是Unix系统的代表之作。随着DEC、Sun、SGI的相继出局，只有IBM、HP以及富士通还在支撑着Unix的江山。所谓“千淘万漉虽辛 苦，吹尽狂沙始到金”，Unix不仅没有颓势，反而越战越勇。
开放的威力
也许是熟悉PC机的缘故，很多人对于x86，对于Windows比较熟悉，对Unix相对陌生。有些人习惯上将Unix系统视为专属的系统。实际上，恰恰相反，Windows是专属的系统，而Unix则恰恰是开发系统。
Unix系统所以能够称霸市场，是因为它打破了大型机专属市场，使系统走向开放。虽然目前市场上不同硬件平台，对应不同的Unix操作系统， 如IBM POWER处理器采用AIX，惠普安腾运行HP-Unix，而Sun、富士通的SPARC需要运行Solaris操作系统，但是AIX、HP-Unix以 及Solaris都源于相同Unix V6内核，迁移起来，需要做的工作很少。
Unix系统属于开放的系统，甚至在开源问题上，Unix也较之其他专属系统更加积极。例如Solaris最早走向开源，建立了Open Solaris庞大开源组织，具有良好的开源基础。类似于Linux开源，红帽、SUSE、红旗分别提供了不同的商业版本，Sun公司提供了 Solaris的商业版本，其中很多技术就来自于Open Solaris。POWER方面，Power.org是一个独立的组织，而不是依赖于IBM，用一种开放的姿态，推动POWER技术的发展。安腾处理器方 面，同样依托安腾联盟，推动技术的发展与开放。
在开放技术的支持下，尽管Unix销售额在下滑，但其原因是多方面的，既有经济的问题，也有虚拟化技术普及的因素。不仅Unix销售额下 滑，Windows、Linux市场销售也在下滑。在中国，Unix仍然呈增长之势，从一个侧面也见证了中国经济发展的良好势头。就像NBA一样，评价一 个球员，不完全看数据，不能够单纯用得多少分、抢断多少、抢多少篮板球以及助攻来判断一个球员的价值。有些队员，例如火箭队的巴蒂尔，单纯从数据看并不出 色，但巴蒂尔却是火箭王朝不可或缺核心队员，是火箭队的非卖品。换句话说，数据也是会骗人的，不要让单纯的数字蒙蔽了判断。Unix系统也是如此。
美好未来
x86虽然是RISC不可回避的话题，但是要说x86替代RISC，Widows、Linux替代Unix则是为时尚早，至少x86还需要证明自己，更何况RISC也支持Liunx，从开放性看，Linux更倾向于Liunx而不是Windows。
就在RISC、CISC，Unix、Linux、Windows技术之争仍然火热时，Unix已经开始把着眼点集中在工作负载优化，而不是单 纯技术争论。在IBM最新发布的POWER 7处理器中，就把工作负载优化作为了主题。目前，POWER 7已经发展到8核，Tukwila安腾处理器也达到了4核，IBM发布了TurboCore和MaxCore的工作模式选择。所谓多核心，并不是核心数越 多越好，对于一些并行度不好的应用而言，多核心并不能够发挥优势，通过关闭一些核心，可以使得其余核心工作主频提升，具有更好的性能表现，与此同时，核心 数量的减少，也可以减少软件授权所支付的费用。因此，更加灵活的工作负载优化模式，赋予了用户更多的选择。
没有办法脱离开具体应用，来比较Unix、Linux以及Windows的好坏。例如在并发用户数少的时候，Linux与Unix差距并不明 显，但在一定负载压力下，Linux所支撑的并发用户数就会急剧减少，而Unix可以始终保持平稳。因此，在关键业务应用领域，仍然是Unix系统的天 下，其优势难以撼动。Unix的未来依然美好!
似乎所有数据都在表明，Unix系统已经“廉颇老矣”，真的是这样吗?
中年危机?
从1969年KeThompson在AT&T贝尔实验室创造了Unix操作系统开始，Unix系统发展已有40年的历史，已到中年。期间，Unix市场几经波折。从Alpha开始，DEC开启了Unix系统厂商被并购的历史。
最初当DEC被康柏并购时，很多人以为是弄错了，似乎DEC收购康柏更符合逻辑。之后康柏也没能够长久，被惠普公司并购，而惠普也放弃了 PA-RISC，开始与Intel合作开发安腾处理器。近年来最为轰动的当数Sun公司被Oracle并购，与Sun并购产生联系的有IBM、HP、 Cisco、富士通等多家公司，有专家建议，中国公司也应该加入收购Sun公司的行列。Sun公司之后， SGI也Rackable公司以4250万美元的价格并购。有业内人士指出，SGI被并购并不意外，因为SGI早已经放弃MIPS芯片，并申请了破产保 护。后虽然脱离破产保护，但已经有些元气大伤。但是区区4250万美元的并购价格，还是让不少人大跌眼镜。
DEC Alpha、HP PA-RISC、IBM POWER、Sun UltraSPARC、富士通 SPARC64、SGI MIPS是Unix系统的代表之作。随着DEC、Sun、SGI的相继出局，只有IBM、HP以及富士通还在支撑着Unix的江山。所谓“千淘万漉虽辛 苦，吹尽狂沙始到金”，Unix不仅没有颓势，反而越战越勇。
开放的威力
也许是熟悉PC机的缘故，很多人对于x86，对于Windows比较熟悉，对Unix相对陌生。有些人习惯上将Unix系统视为专属的系统。实际上，恰恰相反，Windows是专属的系统，而Unix则恰恰是开发系统。
Unix系统所以能够称霸市场，是因为它打破了大型机专属市场，使系统走向开放。虽然目前市场上不同硬件平台，对应不同的Unix操作系统， 如IBM POWER处理器采用AIX，惠普安腾运行HP-Unix，而Sun、富士通的SPARC需要运行Solaris操作系统，但是AIX、HP-Unix以 及Solaris都源于相同Unix V6内核，迁移起来，需要做的工作很少。
Unix系统属于开放的系统，甚至在开源问题上，Unix也较之其他专属系统更加积极。例如Solaris最早走向开源，建立了Open Solaris庞大开源组织，具有良好的开源基础。类似于Linux开源，红帽、SUSE、红旗分别提供了不同的商业版本，Sun公司提供了 Solaris的商业版本，其中很多技术就来自于Open Solaris。POWER方面，Power.org是一个独立的组织，而不是依赖于IBM，用一种开放的姿态，推动POWER技术的发展。安腾处理器方 面，同样依托安腾联盟，推动技术的发展与开放。
在开放技术的支持下，尽管Unix销售额在下滑，但其原因是多方面的，既有经济的问题，也有虚拟化技术普及的因素。不仅Unix销售额下 滑，Windows、Linux市场销售也在下滑。在中国，Unix仍然呈增长之势，从一个侧面也见证了中国经济发展的良好势头。就像NBA一样，评价一 个球员，不完全看数据，不能够单纯用得多少分、抢断多少、抢多少篮板球以及助攻来判断一个球员的价值。有些队员，例如火箭队的巴蒂尔，单纯从数据看并不出 色，但巴蒂尔却是火箭王朝不可或缺核心队员，是火箭队的非卖品。换句话说，数据也是会骗人的，不要让单纯的数字蒙蔽了判断。Unix系统也是如此。
美好未来
x86虽然是RISC不可回避的话题，但是要说x86替代RISC，Widows、Linux替代Unix则是为时尚早，至少x86还需要证明自己，更何况RISC也支持Liunx，从开放性看，Linux更倾向于Liunx而不是Windows。
就在RISC、CISC，Unix、Linux、Windows技术之争仍然火热时，Unix已经开始把着眼点集中在工作负载优化，而不是单 纯技术争论。在IBM最新发布的POWER 7处理器中，就把工作负载优化作为了主题。目前，POWER 7已经发展到8核，Tukwila安腾处理器也达到了4核，IBM发布了TurboCore和MaxCore的工作模式选择。所谓多核心，并不是核心数越 多越好，对于一些并行度不好的应用而言，多核心并不能够发挥优势，通过关闭一些核心，可以使得其余核心工作主频提升，具有更好的性能表现，与此同时，核心 数量的减少，也可以减少软件授权所支付的费用。因此，更加灵活的工作负载优化模式，赋予了用户更多的选择。
没有办法脱离开具体应用，来比较Unix、Linux以及Windows的好坏。例如在并发用户数少的时候，Linux与Unix差距并不明 显，但在一定负载压力下，Linux所支撑的并发用户数就会急剧减少，而Unix可以始终保持平稳。因此，在关键业务应用领域，仍然是Unix系统的天 下，其优势难以撼动。Unix的未来依然美好!
相关阅读 更多 +
