专家观点：甲骨文会把MySQL灭掉吗？

　MySQL的创始人Michael Widenius正在竭尽所能去阻止甲骨文对Sun的收购。他关注的是，一旦甲骨文完成对Sun的收购，MySQL可能将面临消失。我们是不是应该为此而担心？
　　关于甲骨文收购MySQL带来的对市场竞争局面的影响，欧盟监管者在进行调查之后得出了不应合并的结论。欧盟监管机构倾向于打压任何他们认为有 可能造成不良影响的合并和并购，所以甲骨文知道这并不意味着欧盟希望他们离开这一市场，而是想争夺一下控制权，以及包括MySQL的客户以及开发者在内的 一系列的承诺。机会是，甲骨文将获得胜利而欧盟将同意这一并购。
　　但是Widenius不认可甲骨文的承诺。他成立了一个网站来召集那些支持他的人，并正在努力按欧盟以及其他政府的意愿进行工作。
　　在他看来，MySQL带有两种形式：开源(免费)和商业。任何有兴趣提升MySQL(或者将其嵌入产品)的人都可以使用两种模式中的任意一种： 如果你想提高你的开源版本的效率，你可以使用开源版本，如果你想为你的性能支付费用，你可以使用商业版本。这种双重许可策略(也是MySQL在被Sun收 购之前使用的策略)与MySQL并非像Linux这样的社区产品，但同时拥有一个单一的管理实体(目前是Sun)一同，对MySQL的成功做出了巨大的贡 献。
　　如果甲骨文购买了Sun，那么还会像之前一样维系这种双重的品牌策略吗？如果甲骨文决定停止任何对开源产品的进一步投入，至少是削减那些帮助 MySQL全球社区的支持和增长投入怎么办呢？或者仅仅将其作为商业软件进行开发呢？(对于开源社区来说的一个并不怎么好的消息是，甲骨文已经拥有了 InnoDB，是目前最流行的与MySQL进行搭配的软件)。