Mac OS X 10.5.5 vs. Ubuntu 8.10 对比评测
时间：2008-11-28 来源：phoronix.com
部分评测阶段使用Java工具:Mac OS X 使用官方下载的 Java 1.5.0;Ubuntu 8.10通过IcedTea 1.3.1开启Java.
所有参与测试的系统的参数都是基本设置,使用的工具Phoronix Test Suite也是最常用的配置.每项测试可能会重复操作,Compiz在Ubuntu中未使用.
测试用的是Apple Mac Mini 机子, 配置:
然后在Apple Mini上使用BootCamp来装载 Ubuntu 8.10 (”Intrepid Ibex”).
x86 和 x86_64(位) Ubuntu 8.10 Editions 版配置如下:
部分评测阶段使用Java工具:Mac OS X 使用官方下载的 Java 1.5.0;Ubuntu 8.10通过IcedTea 1.3.1开启Java.
所有参与测试的系统的参数都是基本设置,使用的工具Phoronix Test Suite也是最常用的配置.每项测试可能会重复操作,Compiz在Ubuntu中未使用.
在比较Leopard和Intrepid Ibex的性能上使用的是Phoronix Test Suite 1.4 “Orkdal”.Phoronix Test Suite工具支持Linux, FreeBSD, OpenSolaris, 和 Mac OS X等各大操作系统的评分.新版本代号为Orkdal,其中增加了对GPLv3支持的正版软体.
测试的项目包括Darwin套件(不知道什么是Darwin?), 测试组件包括Nexuiz,Urban Terror,LAME MP3编码,Ogg编码,定时PHP编译,定时mageMagick编译,定时7-Zip压缩,定时Gzip压 缩,Bonnie++,GnuPG,Unix基准字节测试, SQLite, Tandem XML, Sunflow 系统渲染, Bork文件加密, 和 Java SciMark等等.
下面放出的是测试数据的图片比较, 评测文字说明在图后:
—————————————————
由于这是第一次在Mac OS X 和 Ubuntu Linux 之间做评测,对于上图显示的这些数据并不能很确定哪项能拿来做最佳性能的体现.看了使用 Phoronix Test Suite测试得到的结果,也并不是很确定哪个系统跑得更快.
在Nexuiz 的两项测试数字中,Ubuntu8.10几乎比Mac OS X 10.5.5慢50%.
在Urban Terror(一 款被称为OS X上的CS–反恐精英)测试中,Mac OS X与Ubuntu之间的使用开源Quake3引擎后的差距更大:The Mac Mini的Intel 945集成显卡在Leopard上接近四倍的速度快于Ubuntu x86和x86_64系统.Linux在这一方面落后归因于开源的Mesa没有得到优化,以及 Intel 在Linux下图形工作发生的根本性变化.
Intel开源技术中心的开发者们当前正忙着Graphics Execution Manager (GEM 脱胎于TTM,Intel 开发组研发的kernel内存管理器) 并将它融入到Linux 2.6.28内核中.他们也忙于其它工作,比如kernel mode-setting等.一旦这技术稳定并成熟后一定会给用户更友好的性能和体验效果.但是目前,Intel GMA X4500的 G43版本在一些情况下甚至尚未在Linux上工作,用户同时也遇到了太多的问题而等待处理.我们要相信一旦开源的驱动开始使用Tungsten’s Gallium3D内核,我们在Linux上将能看到更快的OpenGL 效能.
所有参与测试的系统的参数都是基本设置,使用的工具Phoronix Test Suite也是最常用的配置.每项测试可能会重复操作,Compiz在Ubuntu中未使用.
使用的是Intel新Core 2系列,测试的系统是 x86 和 x86_64 版本的Ubuntu 8.10与Mac OS X 10.5.5.
测试用的是Apple Mac Mini 机子, 配置:
- Intel Core 2 Duo T5600 内核, 1.83GHz;
- 主板是Intel Mobile 945 + ICH7-M集成显卡;
- 1GB DDR2内存;
- 80GB 日立HTS542580K9SA00硬盘.
- 系统:10.5.5系统(Leopard), 9.5.0 内核(kernel),X.Org 1.3.0-apple22,使用OpenGL 1.2 APPLE-1.5.30技术渲染,GCC 4.0.1,HFS日志式分区格式.
然后在Apple Mini上使用BootCamp来装载 Ubuntu 8.10 (”Intrepid Ibex”).
x86 和 x86_64(位) Ubuntu 8.10 Editions 版配置如下:
- 使用Linux 2.6.27 kernel(内核);
- X Server 1.5.2;
- OpenGL 1.4 Mesa 7.2渲染;
- xf86-video-intel;
- 2.4.1 driver;
- GCC 4.3.2;
- 系统文件格式为EXT3
部分评测阶段使用Java工具:Mac OS X 使用官方下载的 Java 1.5.0;Ubuntu 8.10通过IcedTea 1.3.1开启Java.
所有参与测试的系统的参数都是基本设置,使用的工具Phoronix Test Suite也是最常用的配置.每项测试可能会重复操作,Compiz在Ubuntu中未使用.
在比较Leopard和Intrepid Ibex的性能上使用的是Phoronix Test Suite 1.4 “Orkdal”.Phoronix Test Suite工具支持Linux, FreeBSD, OpenSolaris, 和 Mac OS X等各大操作系统的评分.新版本代号为Orkdal,其中增加了对GPLv3支持的正版软体.
测试的项目包括Darwin套件(不知道什么是Darwin?), 测试组件包括Nexuiz,Urban Terror,LAME MP3编码,Ogg编码,定时PHP编译,定时mageMagick编译,定时7-Zip压缩,定时Gzip压 缩,Bonnie++,GnuPG,Unix基准字节测试, SQLite, Tandem XML, Sunflow 系统渲染, Bork文件加密, 和 Java SciMark等等.
下面放出的是测试数据的图片比较, 评测文字说明在图后:
—————————————————
由于这是第一次在Mac OS X 和 Ubuntu Linux 之间做评测,对于上图显示的这些数据并不能很确定哪项能拿来做最佳性能的体现.看了使用 Phoronix Test Suite测试得到的结果,也并不是很确定哪个系统跑得更快.
在Nexuiz 的两项测试数字中,Ubuntu8.10几乎比Mac OS X 10.5.5慢50%.
在Urban Terror(一 款被称为OS X上的CS–反恐精英)测试中,Mac OS X与Ubuntu之间的使用开源Quake3引擎后的差距更大:The Mac Mini的Intel 945集成显卡在Leopard上接近四倍的速度快于Ubuntu x86和x86_64系统.Linux在这一方面落后归因于开源的Mesa没有得到优化,以及 Intel 在Linux下图形工作发生的根本性变化.
Intel开源技术中心的开发者们当前正忙着Graphics Execution Manager (GEM 脱胎于TTM,Intel 开发组研发的kernel内存管理器) 并将它融入到Linux 2.6.28内核中.他们也忙于其它工作,比如kernel mode-setting等.一旦这技术稳定并成熟后一定会给用户更友好的性能和体验效果.但是目前,Intel GMA X4500的 G43版本在一些情况下甚至尚未在Linux上工作,用户同时也遇到了太多的问题而等待处理.我们要相信一旦开源的驱动开始使用Tungsten’s Gallium3D内核,我们在Linux上将能看到更快的OpenGL 效能.
相关阅读 更多 +
