与大师面对面 专访PostgreSQL创始人
时间：2009-12-03 来源：linux论坛
当Oracle、IBM、Microsoft、Sybase 等几大数据库厂商在数据库领域处于垄断地位的时候，出现了以MySQL、PostgreSQL为代表的开放数据库，推动开源软件事业发展同时，激烈的竞争无疑让用户获得了实惠。
如今，MySQL前途因为Oracle与Sun并购存在不确定性而变得扑朔迷离，无疑让开源数据库的发展受到很大的挫伤，甚至改变目前的市场格局。而接连受到IBM入股跟红帽1900万美元注资的开源数据库厂商—EnterpriseDB，能否扛起开源大旗呢?为此Chinaunix邀请到了PostgreSQL创始人、EnterpriseDB发起人、资深数据库架构师Bruce Momjian来为我们解惑。
screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://images.lampchina.net/news/10/1uSDXzTq8erC4xKbF0WjI9klRvJoYyPE.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
专题：与大师面对面 专访PostgreSQL创始人
Chinaunix：请您介绍下EnterpriseDB与PostgreSQL的关系，在中国，可能很多用户对PostgreSQL如雷贯耳，但对EnterpriseDB却比较陌生。
Bruce Momjian：Postgres(PostgreSQL的前身)可追溯至1986年的加州柏克莱大学。已经有20年的发展历史了，该大学在1994年以BSD授权方式将程式码开放给开源社区，社区则加入了SQL支援，然后一直发展至今。
而EnterpriseDB成立的初衷是为PostgreSQL用户提供技术支持。公司成立于2006年，在过去的三年半的时间里，主要的工作是让PostgreSQL能更好更方便的为企业级用户所使用。通过赞助社区活动，推动社区的发展。而最终的目的，是为更多的人所使用。使迁移更加简便。
EnterpriseDB在PostgreSQL基础上，针对企业级应用进行了专门的优化，同时，增加了一系列如动态性能调优(DynaTune)、EDB Loader、高效批量SQL处理等高级特性;另外需要提的一点是EnterpriseDB基于针对Oracle的兼容性技术国际领先。
Chinaunix：商业数据库市场的产品已经很拥挤了，包括微软，IBM，oracle,Sybase等;EnterpriseDB为何还想进入这个市场?
Bruce Momjian：商业数据库市场的竞争激烈，是公认的事实。为什么要进入?正是因为这是个比较成熟的市场了，技术上达到比较先进的一个平台了。我坚信开源这种开发模式，是非常适合市场的。在操作系统市场上我们已经能看到Linux这个成功案例了。其实你要看10年或15年前的操作系统市场，也是一个很成熟的市场了。但为什么还有开源产品的进入呢?而5年前，我们看到，开源的操作系统为企业用户提供了更好的企业解决方案。所以我觉得同样的道理，EnterpriseDB这个开源数据库也能为用户提供一个更好的解决方案。EnterpriseDB能提供更加可靠的，更加灵活优良的服务。
在这个成熟的数据库市场中，开源数据库与其他商业数据库去竞争，大家也许觉得是不太现实的。其实不是这样的。看操作系统，我们就能够发现开源软件是有优势的。
Chinaunix：关于迁移的问题，我们知道，EnterpriseDB在和oracle数据库的兼容性方面表现得尤为出色。请问，您是否有了解一些基于Oracle的核心应用迁移到EnterpriseDB的案例，这其中迁移的工作量和对业务的风险究竟有多大?
Bruce Momjian：我们并不是承诺EnterpriseDB是100%兼容oracle，如果那么做成本非常高，也没什么太大用处。所以只要保证80%就够了，我们有一本非常厚的营销手册，告诉用户怎么去使用。节约了时间，也节约了成本，所以EnterpriseDB不是100%的完美，但能满足大部分用户服务。
我举个FTD关键业务从Oracle迁移到EnterpriseDB的例子，FTP(Florists’ Transworld Delivery)是全球一流的花卉及相关产品和服务供应商。全球拥有50000个分支机构，每年要处理大约1500万订单，年收入约4.5亿美元。FTD选择EnterpriseDB的一个主要原因，就是它能够编写并运行Oracle下的应用程序，从而大幅降低迁移成本。EnterpriseDB解决方案的成本，只有相同配置Oracle的六分之一。另外EnterpriseDB的兼容能力和便捷的Oracle复制功能让整个处理过程得以在六周内完成，提升性能400%。
Chinaunix：关于数据库服务,目前国内被大量采用的数据库Oracle在技术服务方面受到用户抱怨，如果未来EnterpriseDB在中国大量被采用，您觉得如何才能做好数据库的技术服务工作?是否有一些计划和措施?
Bruce Momjian：呵，听到这种抱怨我很开心。其实不仅仅是你们听到了，我们也会经常听到类似的抱怨。我们听到很多用户抱怨只能用Oralce，这种情况使得用户非常的抓狂。如何提供好的售后跟售前是很重要的。有一个重要的一点，如果你使用oracle，那么基本上你被厂商锁定绑定了。即使有不好的服务，你也没有选择，只能接受他们的服务。EnterpriseDB是建立在开源数据库上的，因此遇到问题不仅仅可以从EnterpriseDB获得服务，也能从社区获得服务。
如何要证明EnterpriseDB能做好售后服务，在当前这种激烈的竞争环境下，让我们必须做好售后服务，不然的话，就会失去用户。
Chinaunix：据我们了解，目前国内一些Oracle的核心用户，因为成本的原因，都在考虑选用其它的数据库产品，相比其它数据库，您认为EnterpriseDB在哪些方面可以给企业降低成本?
Bruce Momjian：商业版的产生，是需要企业来雇佣很多的工程师来做这样的工作。是在一个很受局限的环境，由销售人员去觉得研发什么样的产品，其实这是价格非常昂贵的，因为需要付出很多的薪水。但开源数据库在社区当中，成千上万的人同在想一个问题，同时进行开发，因此会有很多很好的想法。而很大一部分人是不需要付出薪水的，完全不需要承担着部分费用，支出成本要低很多，更新也很快，软件产品比商业产品更加先进，这点在linux上体现明显，对比unix我们就很清楚。
商业版的公司目标是盈利，是尽可能多的去赚用户的钱。EnterpriseDB提供给用户，但并不需要你花很多钱。
更多内容，可以访问ChinaUnix《开源时代》杂志2009年第12期！
http://linux.chinaunix.net/ebook/news/2009/12/03/1147107.shtml
如今，MySQL前途因为Oracle与Sun并购存在不确定性而变得扑朔迷离，无疑让开源数据库的发展受到很大的挫伤，甚至改变目前的市场格局。而接连受到IBM入股跟红帽1900万美元注资的开源数据库厂商—EnterpriseDB，能否扛起开源大旗呢?为此Chinaunix邀请到了PostgreSQL创始人、EnterpriseDB发起人、资深数据库架构师Bruce Momjian来为我们解惑。
screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://images.lampchina.net/news/10/1uSDXzTq8erC4xKbF0WjI9klRvJoYyPE.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
专题：与大师面对面 专访PostgreSQL创始人
Chinaunix：请您介绍下EnterpriseDB与PostgreSQL的关系，在中国，可能很多用户对PostgreSQL如雷贯耳，但对EnterpriseDB却比较陌生。
Bruce Momjian：Postgres(PostgreSQL的前身)可追溯至1986年的加州柏克莱大学。已经有20年的发展历史了，该大学在1994年以BSD授权方式将程式码开放给开源社区，社区则加入了SQL支援，然后一直发展至今。
而EnterpriseDB成立的初衷是为PostgreSQL用户提供技术支持。公司成立于2006年，在过去的三年半的时间里，主要的工作是让PostgreSQL能更好更方便的为企业级用户所使用。通过赞助社区活动，推动社区的发展。而最终的目的，是为更多的人所使用。使迁移更加简便。
EnterpriseDB在PostgreSQL基础上，针对企业级应用进行了专门的优化，同时，增加了一系列如动态性能调优(DynaTune)、EDB Loader、高效批量SQL处理等高级特性;另外需要提的一点是EnterpriseDB基于针对Oracle的兼容性技术国际领先。
Chinaunix：商业数据库市场的产品已经很拥挤了，包括微软，IBM，oracle,Sybase等;EnterpriseDB为何还想进入这个市场?
Bruce Momjian：商业数据库市场的竞争激烈，是公认的事实。为什么要进入?正是因为这是个比较成熟的市场了，技术上达到比较先进的一个平台了。我坚信开源这种开发模式，是非常适合市场的。在操作系统市场上我们已经能看到Linux这个成功案例了。其实你要看10年或15年前的操作系统市场，也是一个很成熟的市场了。但为什么还有开源产品的进入呢?而5年前，我们看到，开源的操作系统为企业用户提供了更好的企业解决方案。所以我觉得同样的道理，EnterpriseDB这个开源数据库也能为用户提供一个更好的解决方案。EnterpriseDB能提供更加可靠的，更加灵活优良的服务。
在这个成熟的数据库市场中，开源数据库与其他商业数据库去竞争，大家也许觉得是不太现实的。其实不是这样的。看操作系统，我们就能够发现开源软件是有优势的。
Chinaunix：关于迁移的问题，我们知道，EnterpriseDB在和oracle数据库的兼容性方面表现得尤为出色。请问，您是否有了解一些基于Oracle的核心应用迁移到EnterpriseDB的案例，这其中迁移的工作量和对业务的风险究竟有多大?
Bruce Momjian：我们并不是承诺EnterpriseDB是100%兼容oracle，如果那么做成本非常高，也没什么太大用处。所以只要保证80%就够了，我们有一本非常厚的营销手册，告诉用户怎么去使用。节约了时间，也节约了成本，所以EnterpriseDB不是100%的完美，但能满足大部分用户服务。
我举个FTD关键业务从Oracle迁移到EnterpriseDB的例子，FTP(Florists’ Transworld Delivery)是全球一流的花卉及相关产品和服务供应商。全球拥有50000个分支机构，每年要处理大约1500万订单，年收入约4.5亿美元。FTD选择EnterpriseDB的一个主要原因，就是它能够编写并运行Oracle下的应用程序，从而大幅降低迁移成本。EnterpriseDB解决方案的成本，只有相同配置Oracle的六分之一。另外EnterpriseDB的兼容能力和便捷的Oracle复制功能让整个处理过程得以在六周内完成，提升性能400%。
Chinaunix：关于数据库服务,目前国内被大量采用的数据库Oracle在技术服务方面受到用户抱怨，如果未来EnterpriseDB在中国大量被采用，您觉得如何才能做好数据库的技术服务工作?是否有一些计划和措施?
Bruce Momjian：呵，听到这种抱怨我很开心。其实不仅仅是你们听到了，我们也会经常听到类似的抱怨。我们听到很多用户抱怨只能用Oralce，这种情况使得用户非常的抓狂。如何提供好的售后跟售前是很重要的。有一个重要的一点，如果你使用oracle，那么基本上你被厂商锁定绑定了。即使有不好的服务，你也没有选择，只能接受他们的服务。EnterpriseDB是建立在开源数据库上的，因此遇到问题不仅仅可以从EnterpriseDB获得服务，也能从社区获得服务。
如何要证明EnterpriseDB能做好售后服务，在当前这种激烈的竞争环境下，让我们必须做好售后服务，不然的话，就会失去用户。
Chinaunix：据我们了解，目前国内一些Oracle的核心用户，因为成本的原因，都在考虑选用其它的数据库产品，相比其它数据库，您认为EnterpriseDB在哪些方面可以给企业降低成本?
Bruce Momjian：商业版的产生，是需要企业来雇佣很多的工程师来做这样的工作。是在一个很受局限的环境，由销售人员去觉得研发什么样的产品，其实这是价格非常昂贵的，因为需要付出很多的薪水。但开源数据库在社区当中，成千上万的人同在想一个问题，同时进行开发，因此会有很多很好的想法。而很大一部分人是不需要付出薪水的，完全不需要承担着部分费用，支出成本要低很多，更新也很快，软件产品比商业产品更加先进，这点在linux上体现明显，对比unix我们就很清楚。
商业版的公司目标是盈利，是尽可能多的去赚用户的钱。EnterpriseDB提供给用户，但并不需要你花很多钱。
更多内容，可以访问ChinaUnix《开源时代》杂志2009年第12期！
http://linux.chinaunix.net/ebook/news/2009/12/03/1147107.shtml
相关阅读 更多 +
