CNET执行主编：Facebook是如何破坏共享的

北京时间11月21日消息，据国外媒体报道，科技网站 CNET 执行主编莫丽·伍德(Molly Wood)近日撰文称，Facebook 将用户所有行为都进行共享的做法是在破坏共享，使得 Facebook 用户的“动态汇总”中充斥着无用的共享信息，这会使我们降低对共享和发现的兴趣，让真正有用的信息被埋没。

此外，为了阻止垃圾信息，Facebook 上的社交阅读器在用户阅读故事前均要求授权，这也阻隔了共享。伍德认为，这种被动的共享并不是 Facebook 宣称的“无阻共享”(frictionless sharing)。真正的无阻共享应该是主动的，有意识的，无阻隔的。

全文概要如下：

这些天，我害怕点击 Facebook 上的任何链接。

这和上周发生的垃圾邮件攻击和下流图片涌进“动态汇总”无关。相反，我惧怕这么做的原因在于，缓慢推广的 Facebook 开放图谱( Open Graph )计划简直是在破坏共享。

我知道你们一定在自己的“动态汇总”中见过这些：一连串你的好友阅读过的故事;或者简单地说，一个有着诱人标题的故事，你很也想看看;所有你就点了，因为这是你好友分享的，你真的想读一读;但点击链接后你看到的不是故事，而是这个：

Facebook 页面截屏

如果你的好友正在使用《卫报》或《华盛顿邮报》最新的社交阅读器应用，那你就会被中断，要求对原始网站的应用进行授权，这样才能阅读那个故事。当然，由于神奇的开放图谱，你阅读过的每个故事都会自动共享到 Facebook。

现在看来，首先应该怪你的朋友安装或使用这类的应用，像《华盛顿邮报》这样的出版机构一直在开发这种应用，并坚持只有这样你才能阅读它们的报道。但不要搞错了，应该怪罪的其实是 Facebook。这些应用的自动共享和中断都是开放图谱总体规划的一部分。

当 Facebook 在今年的 F8 开发者大会上公布开放图谱时，很明显这项刺激方案旨在量化你在 Facebook 所作的一切。你的所有共享都是自动化的，Facebook 和出版商可以追踪它们，使用它们开发个性化工具，并对它们进行某种统计。

因此出版商，特别是 Facebook 真的希望你去点击“添加至 Facebook”按钮，这样你阅读、观看、收听或购买的一切都会分享给好友;你的好友也授权这些应用分享给他的好友;你好友的好友再授权这些应用进行分享……这种做法是计划的一部分。

雅虎页面截屏

真正的问题在于，这个计划在实际操作中非常地烦人。Spotify 的共享就像是新版的 FarmVille，它的自动共享对于那些不理解开放图谱“无阻共享”是如何运作的老兄来说，成了一种让人不舒服的惊喜。

正当这种愤怒稍稍有点偃旗息鼓之时，我们又全都注意到“动态汇总”里面充斥着大量“最近阅读”的故事，好吧，有些看起来还挺有意思的，所以点进去看看，然后就碰到了上面提到的应用问题。

截图说明：每个链接都是陷阱，不要被骗了

实现“无阻共享”的过程中，Facebook 却在你和好友希望你读的东西之间竖起栅栏，事实上它们是在创造阻力。即使这种不便只有一次，但任何对共享的阻隔就是在破坏共享。当越来越多出版商开发的应用需要得到用户授权，这种阻碍会越来越多。每五个人会同意授权给应用，但我猜其余的人会敬而远之，之后会被烦到不想点击任何链接，最后可能还会烦到不再经常登录 Facebook，继而去寻找一个可以简单和好友分享链接和快乐的地方。

对于一个社交网络来说，伤害共享就是一场灾难。共享是社交网络的关键。它是让一切运转起来的根本。“病毒性传播”是所有营销总监都希望复制的魔术，Facebook 真的阻止了这种传播方法。因此，Facebook 也阻止了因病毒性传播而产生的势不可挡共享效应的可能性。

现在我们都跳上了开放图谱这辆大车，允许一个个应用被动共享我们在互联网上的一切活动。我们向可以打击我们兴趣的僵尸帖敞开了大门，也削弱了我们发现的欲望。

共享和推荐不应该是被动的。它应该有意识、有深度、有乐趣。我们都被某个故事、图片或视频逗乐过，我们选择把它共享。如果有大量互联网用户发现它很有意思。我们就一起有意识地创造出一波共享海啸，将媒体传播提升至病毒性传播。我们从垃圾堆中找到这些宝石。开放图谱却使我们的“动态汇总”充满垃圾，宝石却被埋葬起来。

通过开放图谱来“无阻共享”彻底改变了 Facebook 的基本目的，使其更多的是推荐和归档，而不是共享和交流。这是一个潜在的危险战略，不仅仅是因为过度共享会削弱我们对共享的兴趣，而且也因为 Facebook 调整了自己的方法，它把让自己成为赢家放在了第一位。

我希望有出版商认识到，有意识地共享要好于被动共享，传递内容要好于传递应用。我也希望，亲爱的社交网站用户们，你们能尽自己的一份力，让 Facebook 不再充斥骗人链接，中断和大量的被动共享。为了挽救“复制粘贴”，我请求你们不要安装这些“社交阅读器”类型的应用。就如同你平时上网那样，发布自己觉得应该拿出来共享的链接。我们希望，如果有足够人证明自己不喜欢这样，它会消失。如果没有……我们还有 Google+。

本文链接