Tizen是MeeGo终结者？

　　先是 Moblin，然后是 MeeGo，而现在，Linux 基金会宣布，他们在进行一个新的移动操作系统项目：Tizen。和之前的 MeeGo 一样，Tizen 是 Linux 基金会和 LiMo 基金会共同努力的结果。

　　MeeGo 真的就随风而去了吗?

　　Linux 基金会执行主管吉姆·策姆林否认 MeeGo 已被淘汰，许多行业分析师却认为他这么说的目的是让英特尔能“有面子”地和三星再去开发一个新的移动操作系统。

　　策姆林在博客中表示：“许多人问：MeeGo 怎么样了?MeeGo 仍是 Linux 基金会的一个项目。”

　　MeeGo 技术指导小组的联合领导人伊曼德·苏索则认为，对英特尔而言，Tizen 将取代 MeeGo。

　　苏索在博客中说：“为什么不继续开发 MeeGo?我们相信未来属于基于 HTML5的应用，投资需要转向 HTML5。而转移到 HTML5并不仅仅意味着在现有 Linux 系统(即使是移动操作系统)上压缩网页运行时间，而 MeeGo 正是这样做的。”

　　苏索解释了基于 HTML5的 Tizen 为何出现：“选择 HTML5意味着 API 能和平台一起发展，随不同的细分市场而变化。”

　　许多人认为 Tizen 是 MeeGo 和 LiMo 技术的融合，我却认为这两个平台至少暂时将保持独立。英特尔和合作伙伴将选择使用哪一个平台——基于本地应用的 MeeGo 还是基于 HTML5的 Tizen。

　　要同时让这两个平台活着是个大问题。MeeGo 的致命伤是它没能为终端用户建立一个有吸引力的应用集合。如果这种情况得不到改善，所有对 MeeGo 的努力将付诸东流。

　　如果有一个平台开源、基于 Linux、面向 HTML5，而且可以运行一些 Moblin 应用以引导更多应用的产生，这个平台远比 MeeGo 有吸引力。有了 HTML5，Tizen 可以从任何地方获得 HTML5应用。毕竟，HTML5是标准化的，为一个移动平台开发的 HTML5应用在另一个平台上运行的效果相同。这意味着 Tizen 将有机会获得几乎所有生态系统中的 HTML5应用，从而解决 MeeGo 应用极度缺乏的问题。

　　如果这是 Tizen 背后的逻辑，那么我不认为 MeeGo 会如策姆林所说的作为一个单独项目存在。苏索明确表达了与策姆林“保持 MeeGo 活着”不同的立场，他似乎知道什么是不可避免的未来：“我们将非常努力确保 MeeGo 的用户可以很容易地过渡到 Tizen，并更加努力确保 MeeGo 的开发人员也可以过渡到 Tizen。我想亲自感谢在过去一年半里参与 MeeGo 开发的人员，我鼓励你们加入 Tizen.org，我们希望利用 MeeGo 项目的经验使 Tizen 成功!”——这听起来就是在和 MeeGo 永别。