Flickr已死，有事烧纸

　　让我们来做一个投票：Flickr和Google+这两个相册空间，哪个看起来更好一些？

　　根本无所谓——这完全不相干。谷歌看起来更好，但这不是重点。不过，昨天晚上我第一次意识到，Flickr真得是完蛋了。

　　我怎么会这么想？

　　上周推出的Google照片与时俱进，Flickr仍然停留在它创立之时的2004年——但这不是我想说的原因。在斯坦福召开的Trey Ratcliff照片巡展上，这是我参加过最大规模的照片巡展，有两百人参加了这个活动，你猜猜他们都在讨论什么？

　　Flickr?

　　没戏。

　　Google+?

　　对了。

　　不仅人人都在讨论Google，Google的许多员工也来到了现场，包括Google照片社区经理Brian Rose，照片团队的Vincent Mo，Google+的社区经理Natalie Villalobos以及Chris Chabot、 Mike Wiacek。还有许多我叫不上名字的Google员工。

　　过去这样的盛况只属于Flickr。那个时候，Flickr创始人Stewart Butterfield也会参加一些SF Flickr的社交聚会，虽然规模不大，但是充满朝气。而现在SF Flickr群组已经废了，过去1年中那里只有三个贴。但是在上个星期我参加的Google校园活动上，这让我找到了久违的激情。

　　差不多一周之前，雅虎负责Flickr的高管Blake Irving发出了一条有趣的微博，微博链接到一篇讲临界点的文章，文章的大意是，只有百分之10的人口拥有不可动摇的信念，而这些信念将为主流社会所接受。现实也是如此，现在在Flickr上活动的摄影师和爱好者仍然多于Google+，但最重要的10%已经从Flickr转投Google+。正如Flickr当年一统网络摄影的江湖一般，Google+也将把Flickr杀得片甲不留。

　　是因为雅虎的官僚管理吗？Carol Bartz到今天还没有一个Flickr账号，而Sergey Brin埃及旅行的照片已经在Google+照片上挂了一个星期。或者这是因为雅虎只看营业额的态度，包括一直以来对Flickr缺乏资源投入，以及最近对Flickr的裁员？又抑或是社区建设出了问题？

　　天才晓得。

　　但Flickr已经死了，就像一只温水里的青蛙。照片分享的精神——热情、激情和爱，在Flikr已经荡然无存。

　　我知道这篇文章一定会引来很多喷子，Flickr仍然拥有一大批忠实粉丝，包括我自己。我每天仍然在Flickr上上传照片，但请不要因为我的这个观点而对我怀恨在心，也不要用Google缺乏的一些功能来抨击谷歌——例如说有人可能会说，Google+没有群组，等等等等。

　　这一切将在明天被证明。

　　本文编译自thomashawk