软件盗版屡禁不止 想念开源
时间:2009-09-27 来源:linux论坛
从番茄花园负责人获刑3年6个月,被罚款100万元人民币;到上海宏图三胞被判赔偿微软70万元人民币。一轮新的反盗版浪潮似乎已经掀起,或许在某个没有盗版的日子,人们会更加想念开源:如果软件都开源了,盗版还有何用?
如今,盗版现象在全球都十分严重,据商业软件联盟透露,在美国,每年都有五百多个涉及软件盗版的案子。而韩国软件盗版比率达到43%,这一数字远高于世界平均水平38%。尽管政府方面呼吁禁止盗版软件的使用,但是企业都对于使用正版软件持消极态度。
事实上,关于专利、知识产权等问题的争论,早在这一事物产生便已经开始。人们最初的目的是通过保护知识产权来保护创作者的利益,增进创新的发展。但这样一个保护创作权的做法很快就显现出了弊端:依靠专利技术形成对市场的垄断,从而获取高额利润,正是由于这种垄断,其进一步的研发和创新也变得缓慢。毕竟没有创新,其利益也不会受到影响。
因此,在知识产权保护的同时,一些有识之士也有意将专利技术放开,以便人们在自己的基础上不断进取和创新,而不是将专利据为己有,向使用者收取高额费用。
及至IT技术风靡全球,并引领新一轮经济发展时,知识产权的保护在这一领域也变得突出起来。当一些软件企业借助知识产权大肆揽钱时,开源就成了新的斗争方式。理由很简单,一份同样的软件,做一个简单的拷贝就能再卖一份钱,所谓的软件授权正在给这个产业的发展带来新的桎梏。
于是,开放源代码开始被人们所提倡,那些热衷从事软件编程的人开始在开源的基础上对源代码进行新的改进和创新,以便发展出新的功能和应用。从某种意义上讲,开源已经成为那些强调软件版权的挑战者,因为他们认为,单纯靠有识之士的开明已经不足以保证知识产权的开放,而是成为众多人借知识产权之名获得高额利润的工具。
开源在一开始就以一个斗士的形象出现,但到目前为止,开源仍然是非主流的。在昨日比特网记者的评论中也谈到,开源相对传统的不开源,其短期的胜利并无法改变整个软件产业的格局。开源尽管凭借低成本吸引了众多用户的关注,而开源产业即使在经济环境不景气的情况下,它的发展在两年也一直保持着高速发展的状态。但与依靠授权获得利益的软件商而言,其利润不过只有九牛一毛罢了。
在人们对盗版嗤之以鼻时,或许并没有想过,所谓版权保护同样是一个双刃剑,而开源以一种极端的方式表达了对版权保护的挑战,同样也为解决盗版问题开辟了一条新的途径。
如今,盗版现象在全球都十分严重,据商业软件联盟透露,在美国,每年都有五百多个涉及软件盗版的案子。而韩国软件盗版比率达到43%,这一数字远高于世界平均水平38%。尽管政府方面呼吁禁止盗版软件的使用,但是企业都对于使用正版软件持消极态度。
事实上,关于专利、知识产权等问题的争论,早在这一事物产生便已经开始。人们最初的目的是通过保护知识产权来保护创作者的利益,增进创新的发展。但这样一个保护创作权的做法很快就显现出了弊端:依靠专利技术形成对市场的垄断,从而获取高额利润,正是由于这种垄断,其进一步的研发和创新也变得缓慢。毕竟没有创新,其利益也不会受到影响。
因此,在知识产权保护的同时,一些有识之士也有意将专利技术放开,以便人们在自己的基础上不断进取和创新,而不是将专利据为己有,向使用者收取高额费用。
及至IT技术风靡全球,并引领新一轮经济发展时,知识产权的保护在这一领域也变得突出起来。当一些软件企业借助知识产权大肆揽钱时,开源就成了新的斗争方式。理由很简单,一份同样的软件,做一个简单的拷贝就能再卖一份钱,所谓的软件授权正在给这个产业的发展带来新的桎梏。
于是,开放源代码开始被人们所提倡,那些热衷从事软件编程的人开始在开源的基础上对源代码进行新的改进和创新,以便发展出新的功能和应用。从某种意义上讲,开源已经成为那些强调软件版权的挑战者,因为他们认为,单纯靠有识之士的开明已经不足以保证知识产权的开放,而是成为众多人借知识产权之名获得高额利润的工具。
开源在一开始就以一个斗士的形象出现,但到目前为止,开源仍然是非主流的。在昨日比特网记者的评论中也谈到,开源相对传统的不开源,其短期的胜利并无法改变整个软件产业的格局。开源尽管凭借低成本吸引了众多用户的关注,而开源产业即使在经济环境不景气的情况下,它的发展在两年也一直保持着高速发展的状态。但与依靠授权获得利益的软件商而言,其利润不过只有九牛一毛罢了。
在人们对盗版嗤之以鼻时,或许并没有想过,所谓版权保护同样是一个双刃剑,而开源以一种极端的方式表达了对版权保护的挑战,同样也为解决盗版问题开辟了一条新的途径。
相关阅读 更多 +