Myspace创始人：Facebook整合Skype为明智之选

　　北京时间7月7日消息，昨天，Facebook宣布整合Skype推出视频聊天功能。MySpace创始人兼前总裁汤姆·安德森(Tom Anderson)对此事件进行了评价。安德森认为，Facebook拥有巨大的用户基数，整合Skype推出视频聊天服务是不错的选择。他认为，人们可能会更喜欢一对一的视频聊天而不是群聊，Google+的Hangout并不能改变竞争格局。另外，Facebook群与Google+圈子各有所长，用户究竟最终会选择哪种服务还有待观察。

　　以下为原文：

　　在昨天Facebook举行的新闻发布会上，有记者问马克·扎克伯格对Google+持何态度。扎克伯格回应称，Facebook的许多竞争对手都准备推出视频聊天之类的服务，但它们必须先建立自己的社交图谱。Facebook的任务是继续创新。他的回答非常有道理，社交网络的挑战就在于用户基数并使产品简单易用。Facebook在这方面已经做得很好，整合Skype推出视频聊天服务看起来很不错。

　　有些专家称这种技术并不新颖，但这不是重点。重点是：2007年，Myspace就曾试图与Skype合作推出视频聊天，然而当时用户并未真正准备好接受这一服务，现在才是正当其时，而且Facebook拥有7.5亿的庞大用户基数。

　　扎克伯格还指出，人们最常用的是一对一的视频聊天而不是视频群聊。Google+的Hangout可允许10名用户同时视频聊天。扎克伯格的看法很可能是对的。许多网站都有视频群聊功能，Google+并非第一个推出的，而Hangout也不能改变竞争格局。

　　扎克伯格在声明中似乎还暗示，Google+的推出促使了Facebook整合Skype。他还说，有一半Facebook用户积极使用Facebook群。群功能是Facebook在“好友列表”方面的第二次尝试。在Facebook群中，只要有人邀请您，您无需执行任何操作就可以加入该群，但退出群需要自己操作。扎克伯格指出，总是有少数人会加所有的好友到群里，其他用户只需跟着加入就行了，批准过程也比以前更简单了。

　　仔细思考一下便可发现，Facebook在很多方面都采用了这种明智的做法：建立一个应用平台，让开发者社区来完成繁重的工作；创建一个翻译平台，让用户将Facebook翻译成各种语言；创建群功能，让5%的用户为其他95%的用户建群。这就像是“土耳其机器人”(Mechanical Turk，亚马逊公司推出的一个众包平台)，但你却得不到任何回报，除非你是Zynga！

　　有待验证的是，从长远来看，用户究竟会选择Facebook的群模式还是Google的圈子模式。前者类似内设论坛的雅虎小组，后者则更像电子邮件列表加上评论功能更强的Twitter。二者实际上非常相似，但都各有所长。如何发挥它们各自的优势将是这两种模式成功的关键。