360代理律师马骋：360可正常研发隐私保护器

　　针对媒体报道称“北京朝阳法院判决奇虎停止发行360隐私保护器”的说法，360代理律师马骋接受记者采访时称，部分媒体误读了此次判决，360其它版本的隐私保护器可以正常研发和推广。

　　4月26日，北京市朝阳区人民法院就腾讯诉奇虎360“隐私保护器”不正当竞争一案一审判决，判决内容显示，法院驳回了腾讯的部分诉讼请求，除360隐私保护器1.0测试版本软件外。针对一些媒体的报道，马骋认为，有的说法存在误读，他说：

　　第一，本判决与所谓“3Q大战”无关。“3Q大战”的起因是腾讯11月3日做出“二选一”的行为，11月21日，工信部发布《关于批评深圳市腾讯计算机系统有限公司和北京奇虎科技有限公司的通报》，工信部称腾讯和奇虎在业务发展中产生纠纷，采取不正当竞争行为，甚至单方面中断对用户服务，影响用户正常业务使用，引起用户不满，造成恶劣社会影响。因此，3Q大战早有定论，所谓“3Q大战”没有形成诉讼。

　　第二，用户是这次关于隐私保护争议的受益者。360隐私保护器的发行，促使腾讯改正了在用户不知情的情况下扫描用户硬盘的行为，在安全扫描上给予了用户一定的知情权和选择权。因此，该案件是中国互联网隐私保护的重大进步。

　　第三，法院判决中明确：法律并未禁止360隐私保护器的监测。有部分媒体误报，“北京朝阳法院判决奇虎停止发行360隐私保护器”，实际情况是，法院的一审判决，“要求停止发行、使用360隐私保护器V1.0测试版软件”。事实是：360隐私保护器V1.0测试版在发布后24小时就已经升级为360隐私保护器1.1版，所以，此次判决并不影响360隐私保护器其他版本的开发、传播和发行。

　　马骋律师还介绍说，360是首家将产品源代码进行托管，首家发布《用户隐私保护白皮书》的企业，坚持遵循软件行为不越界、用户隐私不上传、操作必须明示用户的“三不一必须”的软件行为原则。

　　马骋律师强调，每一个互联网公司都有责任采取切实措施，尊重用户的知情权和选择权，保护用户隐私。