李开复姜奇平叶荫聪谈“微博力”影响时代

　　在过去的2010年，微博已经成为很多中国城市青年生活必不可少的一部分，看微博，发微博，谈论微博，成了人们传递信息的方式，同时微博本身也不断营造着各类话题，从方舟子微博打假，到谣言金庸“被去世”，微博都在我们的生活中扮演着面目多样的角色，这种多样化同时带来了各种声音与争论。有些人认为，140个字的微博会导致思维深度的浅薄，而有些人则认为微博带来了一个时代的革新。因此，本期文化观察，力图呈现微博对我们的影响以及人们对它而生的不同声音。

　　观点一：微博改变世界

　　李开复（原谷歌全球副总裁，现创新工场总裁）

　　我发过一条微博，是这么说的，在2001年的时候，如果有陌生人在街上认出我，他一定是说我在《对话》节目上看到过你。如果说是2005年看到的，很可能更多地他会说《做最好的自己》写得不错。如果是在2009年看到我，可能会说《世界因你不同》这本书我看过。但是在今天，比如过去的一个星期，我可能碰到有陌生人上来跟我打招呼，他们每一个没有破例地说我看到你的微博。从这个例子上看到，微博比传统的书籍、比电视节目都有了更大的影响力，真的在开始改变一切，改变世界。

　　观点二： 思维深度不超过140个字的浅薄，具有比深刻更加高明的意义

　　姜奇平（中国社科院信息化研究中心秘书长、互联网周刊主编）

　　我们这一代人经常觉得80后、90后非常浅薄。因为他们不爱思考我们那一代人偏好的深刻问题，其思维深度甚至不超过140个字。但近来我越来越发现，80后、90后的浅薄，具有比深刻更加高明的意义。按我们那个年代的思维，值得谈论的，至少应是在100年、100万平方公里的时空效力下，什么是正确的。但我们经常无法正确判断在5分钟、50米范围的时空效力下，什么是正确的。而80后、90后的浅薄，通过互联网上话语机制的竞争筛选，经常化为一种对此在（以50米为比喻）、当下（以5分钟为比喻）价值的敏感和洞穿。举例来说，“华南虎”事件浅薄不浅薄？很浅薄，无非一只假虎而已。80后、90后浅薄中的深刻就在于，他们不抽象地议论什么是官僚主义，而是将聚焦点集中在老虎的胡子上、眼睛上……比我们这一代人抽象地泛泛而论官本位、官员的虚伪、体制的弊端，效果如何呢？效果要好得太多了，而且解决了实际的属于“这一个”的问题。而不是像我们这样，泛泛空谈，一旦具体到实际问题上，连提起一桶水都做不到。所以我们要向他们学习这种回到实在本身的“浅薄”。

　　当然，需要忠告他们的是，浅薄一旦离开了深刻，那就不再是本质直观，而成了照相机和皮球。照相机没有大脑，一按就拍；皮球腹中空空，一拍就跳。照相机和皮球倒是不缺当下与此在，但仅仅是没有大脑的认识者与实践者。 传媒即思维。互联网改变人的思维方式。这种改变，不光意味着改变，还意味着“扬”改变前后好的方面，“弃”改变前后不好的方面。

　　观点三： 年轻人依靠社交网络关注公众话题

　　叶荫聪（香港岭南大学讲师）

　　互联网让我们的生活更加“碎片化”、注意力更加分散，但是，也令年轻人关注公众话题的方式转变了。以社交网站来说，许多年轻人不是依靠意见领袖(Opinion Leader)，例如媒体、学者、官员等来关注公众话题，而是靠社交网络中的朋友，互联网能急速激发情绪，年轻人参与社会活动的热情也会很高。这种情绪化使网络上的言论带有一定的“虚假性”。