甲骨文需要面对的一个开源竞争对手:Ingres
时间:2009-07-07 来源:linux论坛
MySQL在SUN被甲骨文收购后,这一著名的开源数据库已经成为甲骨文庞大帝国的一部分,而曾作为甲骨文重要竞争对手的开源数据库,MySQL在甲骨文全盘收购SUN之后,将慢慢的变成甲骨文发展计划中的一部分。曾几何时,Ingres和MySQL是甲骨文在数据库软件市场的主要开源替代者。
换句话说,Ingres正在成为开源世界中唯一抵抗甲骨文的最后堡垒。或许有人说,还有PostgreSQL和Firebird,但是据市场分析机构Gartner称,Ingres是企业关键系统领域的唯一开源数据库,PostgreSQL背后并没有公司做支持服务,而Firebird则更适合于嵌入系统。
本周早些时候, Ingres公司发表了一个声明称,它完全有希望成为甲骨文的一个可靠替代者。该公司透露,连锁超市Save Mart和纽约投资银行考恩集团已经选择了它的技术来取代甲骨文。Ingres公司CEO、纽约证券交易所前CIO罗杰布克哈特表示, “这表明人们对Ingres提供的替代方案具有足够信心,因此他们将关键任务系统迁移到我们的平台。 ”他表示,他希望看到Ingres采用率将迎来一个“滚雪球式”的增长,现在该公司已经公布了它取得的一些重大成功案例。
科恩集团CIO丹尼尔•弗兰克斯(Daniel Flax)选择了Ingres作为公司新程序交易门户的技术基础。他表示, 购买Ingres技术的成本,约为购买传统数据库厂商技术的三分之一,而且,“从技术角度来看,它可以完成我们想要的功能。 ”
Ingres仍然是甲骨文脚下的一个小鹅卵石。尽管它一直在快速增长,但去年的营收仅为6800万美元,简直无法和甲骨文公司的270亿美元相提并论。甚至昨天在甲骨文季度电话会议上,证券分析师都不屑于提到Ingres。但是,只要布克哈特不断赢得新成功,至少企业会知道他们还有一个开源替代产品。
实际上,甲骨文收购MySQL给人们带来的焦虑或许会让Ingres从中受益。
Save Mart连锁超市并没有将甲骨文列入其数据库选择的名单,尽管该公司目前正在使用着老版本的甲骨文数据库。
该公司CIO詹姆斯·西姆斯(James Sims)表示,“甲骨文对待我们非常糟糕,带有不屑和自大,我直接告诉他们:我们和谁合作也不和你们合作。”
于是西姆斯选择了开源数据库Ingres,和其它商业化开源公司一样,Ingres通过销售支持服务来盈利,尽管该公司规模相对较小,但其技术却足以完成Save Mart的系统。
西姆斯表示,公司的系统不大,但运行非常高效,他对在更大规模的解决方案中实施Ingres也充满信心。
科恩集团最初也曾考虑选择MySQL数据库,但由于考虑到Sun正在被甲骨文收购,MySQL的未来存在很大不确定性,最终还是选择了Ingres。
Monash Research公司的分析师科特·莫纳什(Curt Monash)表示,开源数据库拥有着大量的用户人群,而真正成规模的开源数据库并不太多,这样在“伙伴”MySQL呗甲骨文收购之后,Ingres也迎来了直接和甲骨文叫板和发展的机会。
换句话说,Ingres正在成为开源世界中唯一抵抗甲骨文的最后堡垒。或许有人说,还有PostgreSQL和Firebird,但是据市场分析机构Gartner称,Ingres是企业关键系统领域的唯一开源数据库,PostgreSQL背后并没有公司做支持服务,而Firebird则更适合于嵌入系统。
本周早些时候, Ingres公司发表了一个声明称,它完全有希望成为甲骨文的一个可靠替代者。该公司透露,连锁超市Save Mart和纽约投资银行考恩集团已经选择了它的技术来取代甲骨文。Ingres公司CEO、纽约证券交易所前CIO罗杰布克哈特表示, “这表明人们对Ingres提供的替代方案具有足够信心,因此他们将关键任务系统迁移到我们的平台。 ”他表示,他希望看到Ingres采用率将迎来一个“滚雪球式”的增长,现在该公司已经公布了它取得的一些重大成功案例。
科恩集团CIO丹尼尔•弗兰克斯(Daniel Flax)选择了Ingres作为公司新程序交易门户的技术基础。他表示, 购买Ingres技术的成本,约为购买传统数据库厂商技术的三分之一,而且,“从技术角度来看,它可以完成我们想要的功能。 ”
Ingres仍然是甲骨文脚下的一个小鹅卵石。尽管它一直在快速增长,但去年的营收仅为6800万美元,简直无法和甲骨文公司的270亿美元相提并论。甚至昨天在甲骨文季度电话会议上,证券分析师都不屑于提到Ingres。但是,只要布克哈特不断赢得新成功,至少企业会知道他们还有一个开源替代产品。
实际上,甲骨文收购MySQL给人们带来的焦虑或许会让Ingres从中受益。
Save Mart连锁超市并没有将甲骨文列入其数据库选择的名单,尽管该公司目前正在使用着老版本的甲骨文数据库。
该公司CIO詹姆斯·西姆斯(James Sims)表示,“甲骨文对待我们非常糟糕,带有不屑和自大,我直接告诉他们:我们和谁合作也不和你们合作。”
于是西姆斯选择了开源数据库Ingres,和其它商业化开源公司一样,Ingres通过销售支持服务来盈利,尽管该公司规模相对较小,但其技术却足以完成Save Mart的系统。
西姆斯表示,公司的系统不大,但运行非常高效,他对在更大规模的解决方案中实施Ingres也充满信心。
科恩集团最初也曾考虑选择MySQL数据库,但由于考虑到Sun正在被甲骨文收购,MySQL的未来存在很大不确定性,最终还是选择了Ingres。
Monash Research公司的分析师科特·莫纳什(Curt Monash)表示,开源数据库拥有着大量的用户人群,而真正成规模的开源数据库并不太多,这样在“伙伴”MySQL呗甲骨文收购之后,Ingres也迎来了直接和甲骨文叫板和发展的机会。
相关阅读 更多 +