FreeBSD下浏览器性能测试

用Futuremark新发布的免费浏览器在线测试软件Peacekeeper对FreeBSD下常用浏览器进行测试。
今天收到一条消息，《Futuremark发布免费浏览器在线测试软件Peacekeeper》，一时兴起，测试了我所用的浏览器在FreeBSD下的表现。

 测试平台：硬件：AMD TL-52炫龙，1.6G，内存1.5G，集成显卡gForce6150GO 软件：FreeBSD-7.1-release-p3，显卡驱动nv，xorg7.4 测试对象：opera 10,opera 9.64,firefox 3.07, midori 0.12（webkit-gtk2-1.01）,arora 0.40(qtwebkit-4.4.3)

说明:为确保公平，以及尽可能模拟平时使用的情况，这里，一次将所有的浏览器都打开，并保留上次浏览的页面(大概opera10有20多个标签，opera9.64有10多个，firefox有3个，其他都一个)。每次测试都是将其他的浏览器最小化，测试用的最大化。 因为不想装Kde和Kde4,所以就没有测试 konqueror，改用arora代替。同样的还有galoen和epiphany，用midori代替。firefox2与firefox3不能同时使用，所以改用seamonkey代替。 以下是测试结果。



Peacekeeper将两个webkit的浏览器都识别成unknown。这里我们要说明下，其中最低的139分，是arora（qtwebkit）取得的，而最高的435分，则是midori（webkit-gtk）取得的，很有趣的结果。 不幸的是，webkit的浏览器显示gbk编码的页面的时候都有问题，也容易崩溃，实用性不是很强。期望qt4.5内置的webkit，能有大的改善。

而两个主流的浏览器，firefox和opera，其中firefox安装了不少扩展，因为平时就用得着。测试结果看，firefox的表现要好于opera9.64,但比opera 10要差。由于不想添加更多的扩展，比如快速拨号和鼠标手势，再加上，opera内置邮件功能，我平时还是用opera比较多 。 估计如果是windows平台的话，chrome还是更强。不过，我还是喜欢opera，性能和好用之间，我选择后者。至于firefox，只是不 太适合我的使用习惯而已，并不是不好。

以下是测试地址：Futuremark Peacekeeper