Apple VS Google 哪家公司正成为媒体的宠儿？

据Pew Research Centre （译者：美国无党派人士组建的组织，提供一些客观的美国乃至世界范围内的公众信息）的调查，美国主流媒体对信息技术对社会产生的影响看法存在分歧。

　　在过去一年中，尽管很多新闻媒体报道技术会使生活更加简便，但是同样存在侵犯隐私、拐卖儿童和降低注意力等等技术负面影响的报道。

　　不过值得肯定的是，技术所产生的影响正受到越来越多的关注。在2009年7月1日至2010年7月30日调查的技术报道中，近4分之1的文章认为技术提高生活质量和效率，不过紧随其后的是：近5分之1的报道认为技术使得隐私尤其是儿童的隐私正面临危险。

　　此次调查对象为从52家（11家报纸的头版、3家有线和3加网络新闻频道、12家网站和10个电台节目）不同类型的媒体中抽取的437份技术类文章。该调查的目标主要针对那些不仅限于技术层次而是成为头条、全国电视黄金时段等重头技术新闻。

　　在调查的新闻报道中排在第一位的是：边开车边发短信（texting while driving）的危险举动（译者：2009年由纽约时报和美国有线新闻网发起的一项联合调查显示：绝大多数受访的美国人都认为开车发短信应当被视为违法，还有半数人认为开车发短信至少应当与酒后驾车同罪。）。

　　近有10分之1的报道是关于这方面的，比美国宽带接入方面的新闻多出5倍，比关于net neutrality争论（译者：2009年美国发生旷日持久的关于网络中立的争论，直到10月22日，FCC投票决定开始起草网络中立法规，争论才算有了结果。美国电信业历史上曾有两次大争论：1930年美国长途电话和本地电话的利益冲突引发第一次法律大战；1996年美国电信运营商和有线运营商的冲突引发第二次法律大战。而此次网络中立之争可以看做美国电信史上第三次法律大战，对峙双方针锋相对，僵持不下，立法进程几经波折、命途多舛。）的新闻多出6倍。

　　排名第二的就是Apple iPhones最新版的发布，iPad发布的新闻报道排名也很靠前。这两方面的报道基本持积极的看法。

　　主流媒体对技术的看法存在分歧，同样对于社会化媒体也是态度多样。在对博客、社会化媒体和tweet的调查中，新闻对于技术进步和所蕴含的商机更多的是兴奋之情，担忧主要集中于技术自由方面，比如悬而未决的网络自由技术政策。

　　此外还调查了哪个技术公司受到媒体的最大关注。苹果由于经常推出新产品，其媒体注意力以微弱的优势领先谷歌，位列第一。Twitter和facebook排名第三和第四。微软则排名靠后，其受到的媒体注意力只有苹果的5分之1和twitter的一半。

　　其他的调查结果：

　　1：主流媒体的技术新闻并不多。仅占所有新闻的1.6%，在26个类目中排名第20位。技术新闻经常跟环境、体育和教育放在一块。

　　2：虽然技术新闻报道的话题多样，但是数目最多的（约占18%）是关于社会变革和文化趋势：

　　技术如何改变生活。其次是关于新产品的评测类文章（16%）。政策和技术公司动态的新闻分别占12%和9%。

 　　3：在技术新闻中还有8个比较重要的方面，包括技术对市民造成的影响以及对注意力持久度的破坏作用。这这几方面的报道中，正面的和负面的分别占30%和27%。其中最受关注的话题是：技术使生活更具效率和因特网不安全。技术对市民产生的影响的报道仅占3%，其负面报道只占2%。

　　4：对于技术公司的报道大部分是积极地。苹果成为报道最多的公司，42%的报道认为该公司具有创新性，是一个伟大的公司，27%的报道对苹果粉丝持正面态度。不过也存在忧虑。关于谷歌的报道占25%，只有20%的报道将谷歌认为是一个伟大的创新的公司，只占苹果的一半。

　　5：关于Twitter的文章，post占多数，比主流媒体的报道要多，而且多数集中于业界新闻，比如产品发布或者收购等等。不过twitter本身就是一个大的亮点（译者：或者新闻媒体？）。虽然苹果有着最大的魅力。在post方面，微软仍落后于twitter、Apple、Google和Facebook，不过差距没有主流媒体上那么大。

　　6：博客方面，技术行业方面的讨论要比在twitter上少些。在13各月的调查中，在每周的最热新闻博文中，只有11%是技术方面的，而twitter上则有15%。在博客上，谷歌成功超越Apple，吸引最多的注意力。

　　这些结果表明主流媒体（传统媒体）和社会化媒体存在不同：虽然主流媒体（尤其是在头版或者最热的节目中）对于公司的产品和发展动态都很关注，但对于技术对生活和行为方式以及数字时代的社会学的影响持谨慎态度。而社会化媒体则更关注与业界具体的进展，比如新版智能手机或者新社交网站的发布。