Office Linux:这才是我们需要的
时间:2007-02-17 来源:PHP爱好者
Office Linux:这才是我们需要的(1)
作者:葛小明
多年来,说到普及Linux在桌面上的应用时,很多人认为应该有一个好的桌面环境。现在KDE、GNOME不可谓说不好,但是Linux在桌面上的表现似乎还是没有太大的起色。有人说,Linux无法在桌面得到广泛应用,是由于应用程序太少。但是,只要用过Linux的人都知道,实际上Linux上有可以满足用户各个领域需求的各种不错的自由软件。有人又说,以上二者都不是主要原因,Linux之所以不被接受的主要原因是由于用户使用习惯(习惯了Windows)的影响……
观点较多,不一一例举。结合自己的使用和感受,我觉得没有好的桌面Linux发行版可能是目前问题的关键所在。所以,在此我想建议是否能够发行一种专门针对办公室工作(比如说秘书工作)的特殊Linux发行版: Office Linux。
为什么需要Office Linux
有朋友会说,现在Linux发行版已经够多了,再多一个发行版是否有必要,或者说能对Linux的普及起到多大作用呢?我认为是很有必要的,主要有以下三点原因:
首先,SuSE、Debian、Red Hat等目前大部分的Linux发行版在发行时都会带有大量的软件。应该说这本身是一件好事,但是对于那些新的用户来说,反而会让他们不知所措(我刚使用Linux时就曾有过这样的经历)。他们虽然在自己的电脑上安装了很多软件,但是在需要做某项工作时却无从下手,因为不知道该使用哪一个软件。因此,可以考虑只安装一个软件包,并且该软件包可以满足日常办公的需要。
其次,发行一个专门针对办公和终端用户的版本,它要易于安装,并且易于配置,使用者不需要经常来修正Bug,也不需要进行一些高深莫测的配置。很多桌面用户在第一次使用Linux之后,之所以选择离去,正是由于安装及配置上的困难使他们望而却步。记得我在笔记本上安装Red Hat 7.1时,为了配置显示器和网卡,折腾得够呛。我想很多桌面用户并没有足够的耐心来做这些事情。
再次,发行版在尽可能满足用户需求的前提下,应尽量减少缺省安装的功能模块。比如,对于桌面用户来说,与服务器相关的软件(比如Apache、Sendmail、WU-FTPD等)根本用不上,而目前的Linux发行版中,这些软件一般都被缺省安装到用户机器上。这不仅使Linux在很多PC机上的性能大打折扣,而且还留下很多安全隐患。所以,我认为桌面版的Linux,应该尽量精简、瘦身,这样有利于被公众所接受。
Office Linux需要的内容
我认为Office Linux在发行时没有必要使用3张或者6张光盘,并且附上所有的软件(对于普通的桌面用户来说,这没有太大的意义)。只需要一张盘,附上构建一个高效Linux环境时所需要的应用程序和工具即可。
我认为Office Linux应该满足以下要求:
·可运行于日常所用的PC之上(主要是能够支持尽量多的硬件和外设);
·易于使用;
·易于安装;
·只包含那些经过挑选的应用程序;
·所有软件都在一张光盘上;
·易于升级;
·设计成用于桌面,也就是说不需要服务器软件;
·附带几个可供选择的开发软件包,使得用户在需要时可以编译软件;
·有一个很好的标准GUI,最好类似于Windows;
·包括字处理、电子表格及打印等办公所需的应用程序和配置工具;
·可以很容易地实现与Linux和微软的服务器连接;
·易于实现远程管理;
·有一个标准的、不错的Internet软件,比如Mozilla;
·安装时使用尽量少的硬盘空间。
Office Linux最好完全由自由软件组成,当然必要时也可以使用一些专有软件,最重要的是要给用户以选择的权力。
php爱好者站 http://www.phpfans.net PHP|MySQL|javascript|ajax|html.
作者:葛小明
多年来,说到普及Linux在桌面上的应用时,很多人认为应该有一个好的桌面环境。现在KDE、GNOME不可谓说不好,但是Linux在桌面上的表现似乎还是没有太大的起色。有人说,Linux无法在桌面得到广泛应用,是由于应用程序太少。但是,只要用过Linux的人都知道,实际上Linux上有可以满足用户各个领域需求的各种不错的自由软件。有人又说,以上二者都不是主要原因,Linux之所以不被接受的主要原因是由于用户使用习惯(习惯了Windows)的影响……
观点较多,不一一例举。结合自己的使用和感受,我觉得没有好的桌面Linux发行版可能是目前问题的关键所在。所以,在此我想建议是否能够发行一种专门针对办公室工作(比如说秘书工作)的特殊Linux发行版: Office Linux。
为什么需要Office Linux
有朋友会说,现在Linux发行版已经够多了,再多一个发行版是否有必要,或者说能对Linux的普及起到多大作用呢?我认为是很有必要的,主要有以下三点原因:
首先,SuSE、Debian、Red Hat等目前大部分的Linux发行版在发行时都会带有大量的软件。应该说这本身是一件好事,但是对于那些新的用户来说,反而会让他们不知所措(我刚使用Linux时就曾有过这样的经历)。他们虽然在自己的电脑上安装了很多软件,但是在需要做某项工作时却无从下手,因为不知道该使用哪一个软件。因此,可以考虑只安装一个软件包,并且该软件包可以满足日常办公的需要。
其次,发行一个专门针对办公和终端用户的版本,它要易于安装,并且易于配置,使用者不需要经常来修正Bug,也不需要进行一些高深莫测的配置。很多桌面用户在第一次使用Linux之后,之所以选择离去,正是由于安装及配置上的困难使他们望而却步。记得我在笔记本上安装Red Hat 7.1时,为了配置显示器和网卡,折腾得够呛。我想很多桌面用户并没有足够的耐心来做这些事情。
再次,发行版在尽可能满足用户需求的前提下,应尽量减少缺省安装的功能模块。比如,对于桌面用户来说,与服务器相关的软件(比如Apache、Sendmail、WU-FTPD等)根本用不上,而目前的Linux发行版中,这些软件一般都被缺省安装到用户机器上。这不仅使Linux在很多PC机上的性能大打折扣,而且还留下很多安全隐患。所以,我认为桌面版的Linux,应该尽量精简、瘦身,这样有利于被公众所接受。
Office Linux需要的内容
我认为Office Linux在发行时没有必要使用3张或者6张光盘,并且附上所有的软件(对于普通的桌面用户来说,这没有太大的意义)。只需要一张盘,附上构建一个高效Linux环境时所需要的应用程序和工具即可。
我认为Office Linux应该满足以下要求:
·可运行于日常所用的PC之上(主要是能够支持尽量多的硬件和外设);
·易于使用;
·易于安装;
·只包含那些经过挑选的应用程序;
·所有软件都在一张光盘上;
·易于升级;
·设计成用于桌面,也就是说不需要服务器软件;
·附带几个可供选择的开发软件包,使得用户在需要时可以编译软件;
·有一个很好的标准GUI,最好类似于Windows;
·包括字处理、电子表格及打印等办公所需的应用程序和配置工具;
·可以很容易地实现与Linux和微软的服务器连接;
·易于实现远程管理;
·有一个标准的、不错的Internet软件,比如Mozilla;
·安装时使用尽量少的硬盘空间。
Office Linux最好完全由自由软件组成,当然必要时也可以使用一些专有软件,最重要的是要给用户以选择的权力。
php爱好者站 http://www.phpfans.net PHP|MySQL|javascript|ajax|html.
相关阅读 更多 +