考虑了一下（3秒钟），发现还是回来这里写技术博客吧～

时间：2010-12-09 来源：Luckyboys

所以开始觉得是时候要写写博客了～

来段发现物先～

代码 $arr = array(
    'attr1' => 1 ,
    'attr2' => 1 ,
    'attr3' => 1 ,
);

$startTime = microtime( true );

for( $i = 0 ; $i < 1000 ; $i++ )
{
    if( isset( $arr['attr1'] ) )
    {
        ;
    }
    if( isset( $arr['attr2'] ) )
    {
        ;
    }
    if( isset( $arr['attr3'] ) )
    {
        ;
    }
}

$endTime = microtime( true );
printf( "%d us.\n" , ( $endTime - $startTime ) * 1000000 );

$startTime = microtime( true );

for( $i = 0 ; $i < 1000 ; $i++ )
{
    foreach( $arr as $key => $value )
    {
        switch( $key )
        {
            case 'attr1':
                break;

            case 'attr2':
                break;

            case 'attr3':
                break;
        }
    }
}

$endTime = microtime( true );
printf( "%d us.\n" , ( $endTime - $startTime ) * 1000000 );

上面一段代码

输出结果是

34044 us. 55035 us.

然而，怎么看都是第一段比第二段繁琐，而且结构没有第二段清晰，

那么为什么第一段会比第二段执行快了这么多呢

我们可以看到第一段的代码中，只有3个if，

那么第二段会有多少个呢。

我们拆开了switch这个东西，可以去看看他的基本实现原理。

如果switch中，每一段case中都是使用break;结束的话，

其实这个switch好比多个if{}else if{}

所以从这个机制，我们就可以把的

1     foreach( $arr as $key => $value )
2     {
3         switch( $key )
4         {
5             case 'attr1':
6                 break;
7
8             case 'attr2':
9                 break;
10
11             case 'attr3':
12                 break;
13         }
14     }

转换成

1     foreach( $arr as $key => $value )
2     {
3         if( $key == 'attr1' )
4         {
5             ;
6         }
7         else if( $key == 'attr2' )
8         {
9             ;
10         }
11         else if( $key == 'attr3' )
12         {
13             ;
14         }
15     }

去理解，

从这里就可以看到，第二段代码会因应数组中的键的个数去不停地作出判断次数为1+2+3的判断，所以变成了第一段代码判断次数是3，而第二段代码判断次数是6次

所以就导致了执行效率相差了接近一倍的速度。

相关阅读更多 +