SDL入门教程（三）：1、如何实现按下ESC退出程序？
时间：2010-12-27 来源：landuochong
1.1：游戏中的退出习惯。
如同我们经常遇到的游戏，一般想退出的时候，我们会习惯性的按下ESC——即使游戏不会马上退出，也一般会调出一个带有退出选择的菜单。我们希望修房子的 时候，最好先计划在哪里修门，所以，我认为应该优先掌握“退出游戏”的方法。简单的说，我们启动了一个SDL程序，我们希望按下ESC就能退出，怎么实 现？
1.2：事件（event）查询初探。
在计算机科学领域，隐喻无处不见。所有的抽象概念，若不是被很好的用形象概念或者已经被理解的抽象概念去解释，其本身很难让人们明白是什么。事件，在这里 指的就是计算机所直接感知到的玩家对于其的作用。比如你按下某个键，又松开，移动了鼠标等等。所有的这些行为都被称为事件。在计算机看来，任何事件的发生 都是有先后的（如果你了解相对论，你就会知道其实世界上任意两点间并不存在“同时”的概念）。如果计算机工作效率很低，这些事件就会排着队列等待接受处理 ——这里又用到一个模型的隐喻——队列（queue），这是计算机算法与数据结构知识中很重要的概念，往往意味着其特征是“先进先出”。
我们就从这个事件队列（event queue）的模型去思考吧。要知道，队列是有可能为空的，这就如同银行的服务窗口前面不会总是有人排队一样——当然，我假设你不是总呆在北京，也去过一 些小城市^^，那么，没有客户在窗口前需要被服务的时候，这个窗口的工作人员应该是什么状态呢？至少有两种不同的等待方式：一种是什么也不做傻等；一种是 边喝点茶看看报纸算算账什么的其他事情边等待。对于计算机来说，第一种停下来等，就是wait；第二种继续做其他事情的同时等，就是poll。前者一看就 明白，后者被不知道某位前辈高人翻译成“轮询”，好吧，说句实话，我笨，光看“轮询”这个词，完全无法理解是什么意思-_-!!!
SDL为我们提供了两种等待事件的方式：
如同我们经常遇到的游戏，一般想退出的时候，我们会习惯性的按下ESC——即使游戏不会马上退出，也一般会调出一个带有退出选择的菜单。我们希望修房子的 时候，最好先计划在哪里修门，所以，我认为应该优先掌握“退出游戏”的方法。简单的说，我们启动了一个SDL程序，我们希望按下ESC就能退出，怎么实 现？
1.2：事件（event）查询初探。
在计算机科学领域，隐喻无处不见。所有的抽象概念，若不是被很好的用形象概念或者已经被理解的抽象概念去解释，其本身很难让人们明白是什么。事件，在这里 指的就是计算机所直接感知到的玩家对于其的作用。比如你按下某个键，又松开，移动了鼠标等等。所有的这些行为都被称为事件。在计算机看来，任何事件的发生 都是有先后的（如果你了解相对论，你就会知道其实世界上任意两点间并不存在“同时”的概念）。如果计算机工作效率很低，这些事件就会排着队列等待接受处理 ——这里又用到一个模型的隐喻——队列（queue），这是计算机算法与数据结构知识中很重要的概念，往往意味着其特征是“先进先出”。
我们就从这个事件队列（event queue）的模型去思考吧。要知道，队列是有可能为空的，这就如同银行的服务窗口前面不会总是有人排队一样——当然，我假设你不是总呆在北京，也去过一 些小城市^^，那么，没有客户在窗口前需要被服务的时候，这个窗口的工作人员应该是什么状态呢？至少有两种不同的等待方式：一种是什么也不做傻等；一种是 边喝点茶看看报纸算算账什么的其他事情边等待。对于计算机来说，第一种停下来等，就是wait；第二种继续做其他事情的同时等，就是poll。前者一看就 明白，后者被不知道某位前辈高人翻译成“轮询”，好吧，说句实话，我笨，光看“轮询”这个词，完全无法理解是什么意思-_-!!!
SDL为我们提供了两种等待事件的方式：
int SDL_WaitEvent(SDL_Event *event);
int SDL_PollEvent(SDL_Event *event);
int SDL_PollEvent(SDL_Event *event);
两个函数的返回值都是int，形参是SDL事件结构（C++里面，就把结构看成类吧。）指针SDL_Event*（请注意我把SDL_Event和*连着 写，这意味着在认识上，我把SDL_Event*本身看成一种复合类类型。）我们知道，在C\C++里面，函数至少有三种基本功能。1、像命令似的起了某 种作用；2、通过计算得到我们需要的返回值；3、指针（C++里面的引用）参数也可以传值。这里，我们先忽略SDL_Event结构的构造，看看这两个函 数的作用。首先，他们不会引起某种作用；其次，他们的返回值是1或者0；最后，他们会通过指针参数传值，这是重点。
早期的C里面，是没有关键字true和false的。通常用1代表true，0代表false。我个人觉得，在SDL里面，1和0的概念最容易与-1和0 的概念混淆。我们在学习SDL_Init的时候，说到返回值0代表成功，-1代表失败。其实细细想，还是有差别的。0和1是计算机固有的数据表示方式，而 -1是计算机原始方式所无法理解的，所以会代表着异常。所以，在异常退出的时候，我选择使用return -1。
这两个函数的返回值，在等到了事件的时候，返回1，否则返回0。官方文档里面用类似while(SDL_PollEvent(&event))的 方法引导轮询机制的开始，但是我觉得，对于新手来说，这样的表述不是很直观。与其间接的问窗口的服务员有客户来吗，还不如自己直接看看有没客户 （event queue是不是为空）。所以，在后面的例子里面，我实际上用的是if ( &event != 0 )。
1.3：当前窗口。
如果你有兴趣研究SDL的官方文档，看到事件介绍（Introduction to Events）部分，也许会对以下问题感觉到奇怪：SDL的事件查询机制是与SDL_INIT_VIDEO同时装载的。为什么呢？
我们知道，我们开发的游戏实际上是运行在操作系统的平台上的。当前的操作系统，都是多任务的操作系统。具体说到GUI，有个很重要的概念就是你目前操作的 是哪个程序，也就是更形象的概念——当前窗口。有些event可能是各个窗口，甚至包括系统本身共享的，比如鼠标移动（这不是绝对的，只是有可能）；有些 event只会被当前窗口接受，就如同你不会希望同时开着两个Word文件在编辑，修改一个文件的时候，另外一个也被无情的修改了。所以，SDL程序运行 的时候，只有指定了哪个窗口是这个程序的窗口，并且这个窗口是当前窗口的时候，大部分event才能被正确的响应。
注意，console窗口不是SDL程序的运行窗口，它属于操作系统本身。我们要打开SDL的程序窗口，需要引入一个新函数：
SDL_Surface *SDL_SetVideoMode(int width, int height, int bitsperpixel, Uint32 flags);
我们这里仅仅是为了打开SDL的程序窗口来引入这个函数，只做个简单介绍：1、这个函数本身有作用——打开SDL程序窗口；2、前三个参数分别是这个打开 窗口的宽，高和位深，最后那个flags我们这里只介绍SDL_SWSURFACE，这个位标表示把返回值的数据建立在系统内存里面。
1.4：一段演示按下ESC（或者点x）退出SDL窗口的程序。
1.4：一段演示按下ESC（或者点x）退出SDL窗口的程序。
///////////////////
//按下ESC（或者点x）退出SDL窗口
//联系我： [email protected]
//再别流年的技术实验室
//http://www.cppblog.com/lf426/
///////////////////
#include <iostream>
#include "SDL/SDL.h"
void pressESCtoQuit();
void doSomeLoopThings();
int main(int argc,char* argv[])
{
try {
if ( SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO == -1 ))
throw SDL_GetError();
}
catch ( const char* s ) {
std::cerr << s << std::endl;
return -1;
}
atexit(SDL_Quit);
SDL_SetVideoMode(640, 480, 32, SDL_SWSURFACE);
std::cout << "Program is running, press ESC to quit.\n";
pressESCtoQuit();
std::cout << "GAME OVER" << std::endl;
return 0;
}
void pressESCtoQuit()
{
std::cout << "pressESCtoQuit() function begin
\n";
bool gameOver = false;
while( gameOver == false ){
SDL_Event gameEvent;
SDL_PollEvent(&gameEvent);
if ( &gameEvent != 0 ){
if ( gameEvent.type == SDL_QUIT ){
gameOver = true;
}
if ( gameEvent.type == SDL_KEYDOWN ){
if ( gameEvent.key.keysym.sym == SDLK_ESCAPE ){
gameOver = true;
}
}
}
doSomeLoopThings();
}
return;
}
void doSomeLoopThings()
{
std::cout << ".";
return;
}
1.5：两个细节问题。
我们修改pressESCtoQuit()函数两个小地方：
//按下ESC（或者点x）退出SDL窗口
//联系我： [email protected]
//再别流年的技术实验室
//http://www.cppblog.com/lf426/
///////////////////
#include <iostream>
#include "SDL/SDL.h"
void pressESCtoQuit();
void doSomeLoopThings();
int main(int argc,char* argv[])
{
try {
if ( SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO == -1 ))
throw SDL_GetError();
}
catch ( const char* s ) {
std::cerr << s << std::endl;
return -1;
}
atexit(SDL_Quit);
SDL_SetVideoMode(640, 480, 32, SDL_SWSURFACE);
std::cout << "Program is running, press ESC to quit.\n";
pressESCtoQuit();
std::cout << "GAME OVER" << std::endl;
return 0;
}
void pressESCtoQuit()
{
std::cout << "pressESCtoQuit() function begin
\n";bool gameOver = false;
while( gameOver == false ){
SDL_Event gameEvent;
SDL_PollEvent(&gameEvent);
if ( &gameEvent != 0 ){
if ( gameEvent.type == SDL_QUIT ){
gameOver = true;
}
if ( gameEvent.type == SDL_KEYDOWN ){
if ( gameEvent.key.keysym.sym == SDLK_ESCAPE ){
gameOver = true;
}
}
}
doSomeLoopThings();
}
return;
}
void doSomeLoopThings()
{
std::cout << ".";
return;
}
1.5：两个细节问题。
我们修改pressESCtoQuit()函数两个小地方：
void pressESCtoQuit()
{
std::cout << "pressESCtoQuit() function begin\n";
bool gameOver = false;
while( gameOver == false ){
SDL_Event gameEvent;
while ( SDL_PollEvent(&gameEvent) != 0 ){
if ( gameEvent.type == SDL_QUIT ){
gameOver = true;
}
if ( gameEvent.type == SDL_KEYUP ){
if ( gameEvent.key.keysym.sym == SDLK_ESCAPE ){
gameOver = true;
}
}
}
doSomeLoopThings();
}
return;
} 我们把引起轮询机制的if换成了while。我们前面说过，查询&gameEvent是不是为空，是为了强调SDL_PollEvent()使用 指针参数传了值。而事实上，if是判断，while不仅仅是判断，而且还是循环。但是更换这两个关键字似乎并没有出现不同，为什么呢？
我们分析两种情况下的模型。使用if的函数，实际上每次循环只查询event一次；而使用while的时候，内嵌的while循环会一直对“悬而未解”的 事件队列（event queue）“弹”（这个隐喻意味着某个event一旦被处理，就不再属于queue的一个元素）出的头值进行处理，直到事件队列为空。这似乎更符合理想 的模型。但是实际上，计算机的效率并不是我们假设的那样低，event queue在一个外循环期间，始终保持两种状态：要么为空，要么最多一个。换句话说，你不可能在一次gameOver==false的循环期间，为 event queue挤进去1个之上（>1）的event，这就是if与while效果相同的原因。
我们修改的第二个细节是把SDL_KEYDOWN换成了SDL_KEYUP，这是为了提醒大家，按下某个键和按下某个键再松开，是两种不同的event。
{
std::cout << "pressESCtoQuit() function begin
\n";bool gameOver = false;
while( gameOver == false ){
SDL_Event gameEvent;
while ( SDL_PollEvent(&gameEvent) != 0 ){
if ( gameEvent.type == SDL_QUIT ){
gameOver = true;
}
if ( gameEvent.type == SDL_KEYUP ){
if ( gameEvent.key.keysym.sym == SDLK_ESCAPE ){
gameOver = true;
}
}
}
doSomeLoopThings();
}
return;
} 我们把引起轮询机制的if换成了while。我们前面说过，查询&gameEvent是不是为空，是为了强调SDL_PollEvent()使用 指针参数传了值。而事实上，if是判断，while不仅仅是判断，而且还是循环。但是更换这两个关键字似乎并没有出现不同，为什么呢？
我们分析两种情况下的模型。使用if的函数，实际上每次循环只查询event一次；而使用while的时候，内嵌的while循环会一直对“悬而未解”的 事件队列（event queue）“弹”（这个隐喻意味着某个event一旦被处理，就不再属于queue的一个元素）出的头值进行处理，直到事件队列为空。这似乎更符合理想 的模型。但是实际上，计算机的效率并不是我们假设的那样低，event queue在一个外循环期间，始终保持两种状态：要么为空，要么最多一个。换句话说，你不可能在一次gameOver==false的循环期间，为 event queue挤进去1个之上（>1）的event，这就是if与while效果相同的原因。
我们修改的第二个细节是把SDL_KEYDOWN换成了SDL_KEYUP，这是为了提醒大家，按下某个键和按下某个键再松开，是两种不同的event。
相关阅读 更多 +
