URL重写与屏蔽的误区

今天看见达人审核变严格了，预祝达人区能够变的更好，顺便申请下达人。
以上包含半句废话..

        一个月前看到关于URL重写的相关技术，对蜘蛛屏蔽一般都使用文件地址来做。一开始搞不清楚，今天我就是要说一些关于这点的看法，有不正确的地方请大家纠正，谢谢。

    例一：
    RewriteRule ^/test/k-([0-9])\.html$ /test/k.asp?id=$1
    这条规则很典型，仅改变最后页面的文件名。相信大多数都是用这种方式。优点：简单明了。
    访问/test/k-9.html后， 部分日志：GET /test/k-9.html
   
    例二：
    RewriteRule ^/k-([0-9])\.html$ /test/k.asp?id=$1
    我不知道有多少人用这种方式 ，优点：可以按心意减少目录级数。
    访问/k-9.html后， 部分日志：GET /k-9.html

    例三：
    RewriteRule ^/(.*)-k-([0-9])\.html$ /$1/k.asp?id=$2
    这个在DZ的论坛的URL里很常见，不知道里面具体是怎么回事 ，优点：全是根目录的东东。
    访问/test-k-9.html后， 部分日志：GET /test-k-9.html

    例四：
    RewriteRule ^/like/k-([0-9])\.html$ /test/k.asp?id=$1
    这个用法我没见人用过，不过就算用了我也看不出来 。优点：想要什么目录都可以。
    访问/like/k-9.html后， 部分日志：GET /like/k-9.html


    从上面四个例子，可以得到几个结果：
    第一：日志永远是URL后面的那部分。
    第二：URL后面那段，与实际文件位置和名称无关。

    再看蜘蛛，访问是依靠URL的信息，除案例一外，其它都可能屏蔽失效。

    总结：URL被玩了，顺带蜘蛛也被玩了。至于玩的好不好，那自己研究了。