CentOS bonding技术使用奇怪的拓扑结果

时间：2010-10-06 来源：mydear

CentOS bonding技术对于电脑使用的玩家的常用软件，然后我就学习及深入的研究CentOS bonding技术，在这里和大家一起探讨CentOS bonding技术的使用方法，希望对大家有用。先介绍一下情况，服务器A和服务器B都是CentOS 4.6的系统，现在要做HA Cluster，为了避免裂脑的发生，要提高心跳链路的可靠性，下图是现时的连接情况，服务器A的eth2、eth3分别和服务器B的eth2、eth3 相连（没有顺序关系），所有网卡都是千兆网卡，拓扑图如下所示：

在介绍一起硬件情况，服务器A是一台HP DL380 G5，两年多的服务器了，4核心8G内存，5块72GB的2.5寸硬盘做RAID5。服务期B是DELL 2950，几个月前刚购入的新机器，8核16G内存，3块3.5寸300G SAS硬盘做RAID5。

业务交换机为DELL的千兆交换机，没做任何配置，仅当接入交换机使用。图中的蓝线用的是几年前的超五类非屏蔽双绞线。图中的红线用的是新购的六类非屏蔽双绞线。测试方法很简单，将一个3.4G的ISO从服务器A scp到服务器B中，对比传输的时间。

数据走业务链路，没有使用CentOS bonding技术。

############## No Binding ##############
[root@rac-node01 tmp]# time scp rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso 10.168.0.202:/tmp
[email protected]'s password:
rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso 100% 3353MB 44.1MB/s 01:16
real 1m20.105s
user 0m34.752s
sys 0m11.002s

速度还是挺快的数据走心跳链路，使用了CentOS bonding技术，mode设置为6，即不需要交换机参与的负载均衡。令人奇怪的是该种模式下会丢一些数据包，也许是这种比较奇怪的拓扑结果造成的。

############## model=6 ##############
[root@rac-node01 tmp]# time scp rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso 192.168.0.202:/tmp
[email protected]'s password:
rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso 100% 3353MB 21.4MB/s 02:37
real 2m47.812s
user 0m34.965s
sys 0m19.421s
[root@rac-node01 tmp]# netstat -i #@ Receive
Kernel Interface table
Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg
bond1 1500 0 5123831 2045 0 0 5138747 0 0 0 BMmRU
eth0 1500 0 2847 0 0 0 703 0 0 0 BMRU
eth2 1500 0 2562665 11 0 0 2569378 0 0 0 BMsRU
eth3 1500 0 2561166 2034 0 0 2569369 0 0 0 BMsRU
lo 16436 0 2261 0 0 0 2261 0 0 0 LRU

有数据包丢失数据走心跳链路，使用了CentOS bonding技术，mode设置为0，即需要交换机参与的负载均衡。该模式下不像mode=6那样会丢包，而且eth2和eth3的流量几乎平均。下面测试数据中的 RX-ERR是上面测试数据遗留下来的。

############## model=0 ##############
[root@rac-node01 tmp]# time scp rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso 192.168.0.202:/tmp
[email protected]'s password:
rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso 100% 3353MB 38.1MB/s 01:28
real 1m33.508s
user 0m34.539s
sys 0m19.363s
[root@mailserver tmp]# netstat -i
Kernel Interface table
Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg
bond1 1500 0 11133871 2045 0 0 11180462 0 0 0 BMmRU
eth0 1500 0 1334477 0 0 0 2575981 0 0 0 BMRU
eth2 1500 0 5567685 11 0 0 5590236 0 0 0 BMsRU
eth3 1500 0 5566186 2034 0 0 5590226 0 0 0 BMsRU
lo 16436 0 2270 0 0 0 2270 0 0 0 LRU

没有丢包数据走心跳链路，使用了CentOS bonding技术，mode设置为1，即Active-Backup，FailOver模式。该模式存在一个问题，当服务器A的eth2和服务器B的 eth3作为Active设备时，服务器A是不能和服务器B通过心跳链路通信的，此时拔掉其中一根心跳线再插就好了。

############## model=1 ##############
[root@rac-node01 ~]# time scp /tmp/rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso 192.168.0.202:/tmp/
[email protected]'s password:
rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso 100% 3353MB 41.4MB/s 01:21
real 1m24.162s
user 0m35.007s
sys 0m13.455s
[root@mailserver ~]# netstat -i
Kernel Interface table
Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg
bond1 1500 0 3436804 0 0 0 1774259 0 0 0 BMmRU
eth0 1500 0 3962 0 0 0 773 0 0 0 BMRU
eth2 1500 0 3436804 0 0 0 1774254 0 0 0 BMsRU
eth3 1500 0 0 0 0 0 5 0 0 0 BMsRU
lo 16436 0 3071 0 0 0 3071 0 0 0 LRU

没有丢包,只走单网卡结论：从以上结果显示，单就速度来说的确不做绑定单网卡速度最快，但是没有容错能力。其次是绑定后的FailOver模式，但是该模式会存在一定的问题。而 mode=6的负载均衡模式会丢包，比较危险。 mode=0的负载均衡模式貌似并不能加大带宽，但是对于提高最大的可用性来说是最好的选择了。