游标性能千倍之差

时间：2010-09-28 来源：greg_echo

前几天写了一个存储过程，用于处理失败记录，处理流程大体为：

注1：从总数据表Tb_All中每次取一条数据与Tb_Fail中的数据进行比对，查看该记录成功还是失败，如果过失败则从表Tb_All中删除该记录，成功则保留该记录。

注2：Tb_Fail表中不止包含Tb_All表的记录还包括其它表记录。

注3：Tb_All数据量200万，Tb_Fail数据量20万。

处理方法一：

在一开始的处理方法中并没有对性能考虑太多，随手用了数据库游标，一条一条取记录然后比对记录，进行操作。

代码如下：

--循环表
 declare @count int
 select @count=count(*) from Tb_All
 if (@count>0)
 begin 
        declare @mobile varchar(21)
                DECLARE table_cur CURSOR FOR
                SELECT mobile FROM Tb_All 

                OPEN table_cur
                FETCH NEXT FROM table_cur INTO @mobile

                WHILE @@fetch_status = 0

                BEGIN
                 --减少数据

                                  if exists(select * from tb_Fail where msisdn=@mobile)

                                  begin 

                                        delete from tb_UserScheme  where us_msisdn=@mobile
                                                
                                  end
                        end
                        FETCH NEXT FROM table_cur INTO @mobile
                END
                DEALLOCATE table_cur
 end

等写完存储过程进行测试时，才恍然大悟，性能极为低下，每条记录都是平均10万次查询，整个表记录查询完大约要进行千亿次操作。而且从执行时间看也的确如此，大约跑了3个小时还没有跑完，实在看不下去了，就给停了。

处理方法二：

使用连接表的方式进行查询：

代码如下：

 --循环表
 declare @count int
 select @count=count(*) from tb_All
 if (@count>0)
 begin 
                          
                                

if exists(select tb_Fail.msisdn from tb_All,tb_Fail where msisdn=tb_All.mobile)

        begin 

                        

        delete tb_All from tb_Fail  where tb_Fail.msisdn=tb_All.mobile
                                        

        end
                        
 end

写完执行，耗时13秒，搞定。

此文亦水，只是给大家一个更直观的对比游标的性能的例子，希望大家多拍砖！

相关阅读更多 +