printf格式串中的%f到底是float还是double？实验..
时间：2010-09-20 来源：justin_luhui
最近在CSDN上看到一个网友写下了类似如下代码，想以小数格式输出一个整数：
int a = 0, b = 0;
printf("%f, %d", a, b); 可是运行结果并不尽如人意，%f字段输出了0，%d字段输出一个较大的数据。
因为我最近刚阅读了浮点数的内存表示方法，所以对上述代码做出解释如下：
%f为double类型，需要两个字节表示，所以，printf在遇到%f时即将a,b的两个整型数据都读了去，而到了需要输出%d的时候，只能读取b的下一个单元，自然不是所期望的数据了。
但是有朋友说%f是float类型，%lf才是double类型，具此我特意查阅了MSDN和Linux man手册，均没有发现此类描述，在linux man手册中，说明%lf为long double类型。
为了说明问题，我又做了几个实验：
实验一，检查%f需要读取几个字节
int a=0, b=0, c=5;
printf("%f,%d\n", a, b, c); 输出结果：
0,5
结论：%f读取8个字节，即两个整型大小
实验二，检查%lf需要读取几个字节
int a=0, b=0, c=5;
printf("%lf,%d\n", a, b, c); 输出结果：
0,5
结论：%lf也读取8个字节（也许和机器位宽有关，我是32位的机器）
实验三，检查printf读取float类型数据
float a=0.0f;
int b=5;
printf("%f,%d\n", a, b); 输出结果：
0.0,5
结论：float类型只占4个字节的数据，但前面实验一已经证明%f会读8个字节，即double类型的宽度，所以，编译器在将float类型参数入栈的时候，事先转换成了double类型。
实验四，再次证明实验三的结论
float a=0.0f;
int b=5;
printf("%d,%d,%d\n", a, b); 输出结果：
0,0,5
结论：a在入栈的时候，占了8个字节。
以上4步，我觉得可以证明%f是按double类型输出的了，另外，我也知道了float类型在作为参数进行传递的时候，编译器会先将它转换成double类型
int a = 0, b = 0;
printf("%f, %d", a, b); 可是运行结果并不尽如人意，%f字段输出了0，%d字段输出一个较大的数据。
因为我最近刚阅读了浮点数的内存表示方法，所以对上述代码做出解释如下：
%f为double类型，需要两个字节表示，所以，printf在遇到%f时即将a,b的两个整型数据都读了去，而到了需要输出%d的时候，只能读取b的下一个单元，自然不是所期望的数据了。
但是有朋友说%f是float类型，%lf才是double类型，具此我特意查阅了MSDN和Linux man手册，均没有发现此类描述，在linux man手册中，说明%lf为long double类型。
为了说明问题，我又做了几个实验：
实验一，检查%f需要读取几个字节
int a=0, b=0, c=5;
printf("%f,%d\n", a, b, c); 输出结果：
0,5
结论：%f读取8个字节，即两个整型大小
实验二，检查%lf需要读取几个字节
int a=0, b=0, c=5;
printf("%lf,%d\n", a, b, c); 输出结果：
0,5
结论：%lf也读取8个字节（也许和机器位宽有关，我是32位的机器）
实验三，检查printf读取float类型数据
float a=0.0f;
int b=5;
printf("%f,%d\n", a, b); 输出结果：
0.0,5
结论：float类型只占4个字节的数据，但前面实验一已经证明%f会读8个字节，即double类型的宽度，所以，编译器在将float类型参数入栈的时候，事先转换成了double类型。
实验四，再次证明实验三的结论
float a=0.0f;
int b=5;
printf("%d,%d,%d\n", a, b); 输出结果：
0,0,5
结论：a在入栈的时候，占了8个字节。
以上4步，我觉得可以证明%f是按double类型输出的了，另外，我也知道了float类型在作为参数进行传递的时候，编译器会先将它转换成double类型
相关阅读 更多 +
