语法：

Table Index
   CREATE [UNIQUE|BITMAP] INDEX [schema.]index_name
ON [schema.]table_name [tbl_alias]
(col [ASC | DESC]) index_clause index_attribs

index_clauses:
分以下两种情况

1. Local Index

   就是索引信息的存放位置依赖于父表的Partition信息，换句话说创建这样的索引必须保证父表是Partition

1.1 索引信息存放在父表的分区所在的表空间。但是仅可以创建在父表为HashTable或者composite分区表的。

    LOCAL STORE IN (tablespace)

1.2 仅可以创建在父表为HashTable或者composite分区表的。并且指定的分区数目要与父表的分区数目要一致
LOCAL STORE IN (tablespace)
  (PARTITION [partition
       [LOGGING|NOLOGGING]
       [TABLESPACE {tablespace|DEFAULT}]
       [PCTFREE int]
       [PCTUSED int]
       [INITRANS int]
       [MAXTRANS int]
       [STORAGE storage_clause]
       [STORE IN {tablespace_name|DEFAULT]
       [SUBPARTITION [subpartition [TABLESPACE tablespace]]]])

1.3 索引信息存放在父表的分区所在的表空间，这种语法最简单，也是最常用的分区索引创建方式。

    Local

1.4 并且指定的Partition 数目要与父表的Partition要一致
LOCAL (PARTITION [partition
[LOGGING|NOLOGGING]
[TABLESPACE {tablespace|DEFAULT}]
[PCTFREE int]
[PCTUSED int]
[INITRANS int]
[MAXTRANS int]
[STORAGE storage_clause]
[STORE IN {tablespace_name|DEFAULT]
[SUBPARTITION [subpartition [TABLESPACE tablespace]]]])

Global Index

  索引信息的存放位置与父表的Partition信息完全不相干。甚至父表是不是分区表都无所谓的。语法如下：
GLOBAL PARTITION BY RANGE (col_list)
( PARTITION partition VALUES LESS THAN (value_list)
[LOGGING|NOLOGGING]
[TABLESPACE {tablespace|DEFAULT}]
[PCTFREE int]
[PCTUSED int]
[INITRANS int]
[MAXTRANS int]
[STORAGE storage_clause] )

但是在这种情况下，如果父表是分区表，要删除父表的一个分区都必须要更新Global Index ,否则索引信息不正确
ALTER TABLE TableName DROP PARTITION PartitionName  Update Global Indexes

本人没有深究过在什么情况下，哪种方式更有效。但是个人的感觉是简单的就是最好的