hibernate有几种检索方式以及对比

在hibernate开发过程中，查询是最多用到的。我们肯定会问自己一个问题：
Hibernate的检索方式有很多，load/get检索，HQL(find,Query)检索，QBC(Criteria，QBE)检索以及本地数据库SQL检索.
那么，在实际应用中到底选择哪一种检索好？它们之间的检索有哪些联系和区别呢？

答：
哪一种检索并无根本的优劣，而是要看不同的情况，结合各种查询的优点和缺点，考虑采用哪种检索会更加简单和合适一点。

HQL功能最强大，适合各种情况，但是动态条件查询构造起来很不方便
Criteria最适合动态条件查询，不太适合统计查询，QBE还不够强大，只适合相当简单的查询
NativeSQL可以实现特定数据库的SQL，但是可移植性就牺牲了

Hibernate2的Criteria功能不够完善，所以Hibernate2上面可用的只有HQL和NativeSQL，Hibernate3的Criteria已经非常强大了。

针对web应用来说，大部分常规查询都是动态条件查询，所以首选使用Criteria，并且Hibernate3提供了DetachedCriteria，可以在web层构造好DetachedCriteria再进入session执行查询，非常方便实用的特性。

但是涉及到统计查询和非常复杂的关联查询，Criteria就无能为力了，这种情况下我选择使用HQL。

最后如果必须使用某些数据库的特性，例如Oracle的"...connect with ... by"这样的SQL，则选择使用NativeSQL。