【zt】如何学习一门较复杂的编程语言C++
时间：2010-04-03 来源：sinodragon21
转贴一个如何学习 C++
如何学习一门较复杂的编程语言
前言
呵呵，大家好，又来了，其实天天在，大多数时候总是回 答一些套话，比如"同意上传。文件名：......文件夹：......"，或者"确认完毕，加1分，谢谢支持"之类，大概传过书的朋友都见过吧。
前 几天，心血来潮，写了一篇如何选书的帖子，写完以后，手痒难忍，不知哪条虫又醒了过来，趁热再来一篇，谈谈如何学习 C++，总题为"斑竹观点"，不知道以后还会写什么，也许就这两篇打住，也许会洋洋洒洒写成系列（吹牛不上税吧？税务局别来找呀），那就要看有没有心情和 那么多闲工夫了，至于别人想不想看，爱不爱看，可管不了，自己痛快就行啦。你自己愿意恶心自己，就往下看，哈哈......
闲话少叙， 书归正传。话说在很久很久以前，C++ 红红火火，风头正劲，天下多少英雄豪杰为其马首是瞻......
（呸，废话连篇，看西红 柿......）哇，不好，躲，躲，躲躲躲......
惨，掌声没有，烂西红柿来了一筐，等去换身衣服先......
...... 西服换成马褂，咱接着来。睡觉的醒一醒啦，快看呀，窗户外面下刀子了！
自从 JAVA 问世以来，C++ 阵营人气日下，唉，人的本性就是喜新厌旧，最近又新出一小妞，叫什么 C# 的，搅得人心惶惶，明明是 JAVA 的克隆加变异，她干妈（那个叫什么 M$ 的）非要和人家 C++ 攀亲戚，说是 C++ 亲生，和 JAVA 对着干。唉，这世道，乱套了，不知道这人心都是怎么长的。
不 怕你们的西红柿了，准备了纸糊盾牌，嘿嘿，除非本·拉登亲自出马......
但是，C++ 周围总还是有一群誓死效忠的追随者长伴左右，任你风吹雨打，自岿然不动。C++ 把纯粹与高效，精美与诡异完美地，近乎奇迹般地集于一身，吸引着那些喜欢寻幽揽胜的探险家们。当然 C++ 并非不实用，但今天不想谈 C++ 的工业应用（那是的工作，俗），超脱起来，来看看纯粹的 C++。如果你想为了找工作而学习 C++，劝你就此打住，别往下看了，帮不了你，瞎耽误工夫，也劝你别学 C++，改行 JAVA 吧，或者 VB 也成。如果你是一个专职程序员，下一个项目是关于 C++ 的，而你还不会，想临时抱抱佛脚，你也别看了，想你的公司会组织你们集体去抱的，你们可以针对你们的项目学习一个够用的子集大概就可以了。这篇帖子不是佛 脚，不讲如何速成，只是想针对现在众多想学习 C++ 却又无从下手的学生提出自己的建议。你可以不同意的观点，那么请准备好西红柿，等讲完了，给你们时间扔（事先声明，要好的，烂的不要啊）。
好 了，如果你的耐心已经让你忍耐至此，而且还想忍耐下去的话，希望你能忍到最后，再也没一句废话了，你没有理由看完上面的废话不往下看。
一、 什么是 C++？
一看的标题，大概又有人举西红柿了，您慢着点儿，别闪了腰或岔了气！很多人不知道这个问题的正确答案。如果你还认 为"C++ 是 C 的超集"，那你可是大大落伍了，这是二十年前的答案了。如果你说"C++ 是一种面向对象的程序设计语言"，哈哈，沾边，但也不对，在98年 C++ 国际标准公布以后尤其不对！
C++ 之父 BJARNE STROUSTRUP 曾有一篇论文 LEARNING STANDARD C++ AS A NEW LANGUAGE，《程序员》杂志2001年4月号有陈崴的译文《将标准 C++ 视为一个新语言》，把 C++ 和它那个好像还不是右派的爹彻底划清了界限。文章对 C 和 C++ 在 COMPLEXITY（复杂度）和 EFFICIENCY（效率）两方面做了比较，指出 C++ 已经完全不同于 C 的观念，并对如何学习标准 C++ 提出建议。有兴趣的朋友可以看看，很有启发性。
C++ 发展至今，其历史已足够写一本书了，BJARNE 的经典名著 THE DESIGN AND EVOLUTION OF C++，详细记述了 C++ 设计和发展过程中（1979－1994）的种种考虑与妥协，它不讲 C++ 是什么样的，它只讲 C++ 为什么会成为这样。不建议初学者去看这本书，实在是咬不动，当初已经看得头破血流了，而且这本书只讲到1994年为止，多少有些过时了，如果你已比较好地 掌握 C++，并想了解其历史，看看倒是有些参考价值。
C++ 虽然起源于 C，语法也比较相似，其迅速成功并成为主流很大程度上也归功于 C 的成功。但经过多年的发展，其最精妙，最有吸引力的部分正是不同于 C 的那一部分。KOENIG & MOO 夫妇在为想成为更好的 C++ 程序员的人提出的3条建议中第1条就是"避免使用指针"，你相信吗？指针正是 C 的核心呀。C 的宏、位运算、结构、联合、数组、强制类型转换、指针，在 C++ 程序中都应该尽量避免（在少量涉及底层的程序设计中例外），C++ 语法上强调的是类、对象、模板、标准库、引用、异常和 CONST 关键字，思想上强调的是面向对象和泛型。
在 PROCEDURAL PROGRAMMING, OBJECT-BASED PROGRAMMING, OBJECT-ORIENTED PROGRAMMING, GENERIC PROGRAMMING 中，C 仅仅支持第一种，而就是在 PROCEDURAL PROGRAMMING 的程序中，如果使用了标准库，一个 C++ 程序也可以和实现同样功能的 C 程序完全不同。
BJARNE 曾不止一次强调 C++ 不仅仅是一种 OBJECT-ORIENTED PROGRAMMING LANGUAGE，那是 JAVA，C++ 是一种集各种编程风格于一身的程序设计语言，OBJECT-ORIENTED PROGRAMMING 只是其中一种，并不比其它几种风格重要。目前很怀疑 C++ 对面向对象的支持程度，虽然它一度在这方面风光无限，但多年发展，它并没有形成一个类似于 JAVA 或 PYTHON 或其它语言那样的类库，也很少取得成功的像样的类库（不能说一个没有，但毕竟很少），反而，在难产到1998年的 C++ 的第一个标准化文本中的库却是基于 TEMPLATE 和 GENERIC 的。哈，这多少有些讽刺意味，在别的语言还唧唧喳喳讨好面向对象的时候，C++ 抛下一个媚眼，却转身投入泛型的怀抱。见风使舵的 JAVA 和 C# 好像上错了贼船，又都赶着往自己身上贴泛型的金，弄得人不人鬼不鬼，当初，JAVA 可是批判 C++ 过于复杂最起劲的一个，在可以预见的将来，它的复杂程度将不低于 C++。拜托，有点创意好不好，别总让人神经衰弱了！
JAVA FANS 们不要扁，下次写"如何学习 JAVA"时，咱哥们友情后补。
废话太多，第一个问题就此打住。
二、选用什 么样的编译器？
这个问题也是初学者经常问的问题，其实一句话，对于初学者来说，现有的较新的编译器，除了易用性外，没有任何区别。
有 人总是在用 VC 还是 BCB 还是 GCC 上争论不休，想如果你能把这三种编译器的区别用出来，你现在就不会看这篇破玩意儿了。但有人现在还在用 TURBO C++ 3.0/3.1，如果你真想学好 C++，劝你还是换换的好，那东东确实是个好东东，但已经被 BORLAND FANS 们当作古董收藏起来了（也留着一套呢，还有 TC 2.0），你也收起来吧，没准什么时候能卖个好价钱。
要讲的一个重要问题是不要把 VC 与 C++ 混为一谈，也不要把 VC 当作另一种语言。首先，VC 的全称是 MICROSOFT VISUAL C++，注意，前面带有公司的名字，即使是 JAVA，也没有叫过 SUN JAVA，这就意味着 VC 是一个产品，它是 C++ 众多编译环境中的一种，它不仅仅带有一个 C++ 语言的编译器，它还带有一个用于开发 WINDOWS 应用程序的 APPLICATION FRAMEWORK - MICROSOFT FOUNDATION CLASSES LIBRARY (MFC)，又一个带公司名的家伙，它只是用 C++ 语言在 WINDOWS API 外面加了一层包装而已，省得赤裸裸的，让程序员们在工作的时候总走神去看那些不该看的地方， 这个东西多少让开发 WINDOWS 程序变得更容易一些。呵呵，不要再把 VC 当作语言了。
在易用性层面上，还是推荐初学者使用 VC，用这个东东的比较多，遇到问题也好找人问。至于版本，6.0 应该够用，但这个版本已经是5年前的东东了，毕竟早了些，与标准的兼容性也多有诟病，如果有条件的话，可以用 VC .NET，这个东东的最新版本是刚刚发布的2003版，还没见过，只用过它的上一个版本。经过 C++ 大腕 LIPPMAN 亲手调教过的2003版，据说对标准的兼容性已经有了根本性的转变，管他呢，又是一个宣传用语，只要你不是特意去实验标准中的那些犄角旮旯，现在流行的编 译器都已经绝对够用了。
三、选书很重要
这是一个最让人挠头的问题，选什么书总是见仁见智，什么书最好是一个永远找不 到标准答案的难题，来们这个论坛的朋友多半是冲着书来的。不想评论哪本书好哪本不好，只是大致列一个书单，简单讲两句。
的书单并不定位 于一个没有任何语言编程基础的初学者，觉得这样的初学者不适合直接学习 C++ 语言。的书单定位于那些有其它语言的一定的编程基础的 C++ 初学者，他至少应该知道什么是变量，什么是运算符，什么是表达式，关键字，语句，程序，至少应该知道赋值语句是干什么的，分支判断语句干什么，循环语句干 什么，当然他不必知道 C/C++ 的词法和语法，也就是说他有以上的概念，但不知道这些东西在 C/C++ 中是如何实现的。在这个基础上，把书单分为入门类、进阶类、应用技巧类。
作 者：WDKNIGHT 发表时间：2006-2-11 6:03:00
第1楼
入门类：
C++ PRIMER, 3RD EDITION
THINKING IN C++, 2ND EDITION
C++ 大学教程（这本书没看过，但不少初学者说不错，留此存目）
THE C++ STANDARD LIBRARY: A TUTORIAL AND REFERENCE
进阶类：
THE C++ PROGRAMMING LANGUAGE, SPECIAL EDITION
THE DESIGN AND EVOLUTION OF C++
INSIDE C++ OBJECT MODEL
C++ TEMPLATES: THE COMPLETE GUIDE
STL 源码剖析
GENERIC PROGRAMMING AND THE STL
MODERN C++ DESIGN: GENERIC PROGRAMMING AND DESIGN PATTERNS APPLIED
应用技巧类：
EFFECTIVE C++, 2ND EDITON
MORE EFFECTIVE C++
EXCEPTIONAL C++
MORE EXCEPTIONAL C++
EFFECTIVE STL
RUMINATIONS ON C++
对 这个书单有几点说明：
1、除注明的那本以外，其它书基本看过，或浏览过，了解其大致内容。也因此这些书就局限在的眼光之内，既然不愿给 大家推荐没看过的书，也就难免有遗珠之憾。
2、很多人认为 THE C++ PROGRAMMING LANGUAGE 是入门书，认为不妥，这本书号称"专家自学指南"，并非浪得虚名，读者水平越高越能从这本书里学到更多的东西。如果身边没有一个很好的老师随时指导的话， 不建议初学者选用这本书，一上来就看这本书容易产生挫折感，影响学习的信心。这本书也可以作为语言参考手册常备身边，随用随查。
3、入 门类前三本选一本即可，第一本详细读过，第二本大致浏览过，第三本没看过。第四本极力推荐，每个初学者都应该好好看看，很多人认为应该归入进阶类，放在入 门类自有的道理。有网友反应 THINKING IN C++ 对于初学者太难，感觉如果符合了上面对初学者的初步要求的话，读这本书应该没什么问题。
4、 不建议用国内的书入门，见过大部分国内书的内容只是讲了一个更好的 C，不是 C++。认为初学者应选择一本对语言介绍比较全面、详细的书，以便对 C++ 有一个全面而系统的认识，一知半解是学习的大忌。如果一本自称全面的 C++ 书中缺少 STRING, CONTAINERS, GENERIC ALGORITHMS, NAMESPACES, TEMPLATES, EXCEPTION HANDLING, RTTI 中的一个，你有理由不看它，如果一本自称全面的 C++ 书没有讲到标准库或 STL，你有理由不看它，如果一本自称全面的 C++ 书中的头文件还带有 ".H" 后缀，你有理由不看它。
5、应用技巧类并非最后再看，单独把这些书列出，是因为这些书要和前两类书一起看，没有先后顺序。
6、选书的原则以及与每一阶段学习的关系，到下一部分还要继续展开。
7、上述大部分书都有中文版，翻译质量大部分还 不错，建议英文较好的最好直接读英文版，英文不好的也可看中文版。
下面谈谈对纸版书和电子版书的看法。初学时最好去买一本纸版书，这样 无论你躺着，坐着还是站着，也无论你身在何处——教室、图书馆、实验室、湖边长廊，你都可以很方便地拿出来看。很多同学的实验室和寝室中都配有电脑，似乎 看电子版很方便，但是当寝室中老大在大呼小叫地打 CS，老二抱着电话和准老婆谈情说爱，老三抱着枕头说着梦话，老四抱着吉他唱着调跑到北冰洋去的自创情歌时，无论你是老几，不相信你能对着电脑屏幕，心平 气和地看着 C++ PRIMER 电子版，寝室根本不是学习的地方，最好还是拿上一本纸版书，到自习室、图书馆去吧。
课间短剧
讲 到此处，DIGERATI 同学举手发言："老师，有笔记本电脑啦，可以带到自习室去，还是看电子版。"
涅盘老师当场被噎出四个跟头， 晕了过去。五分钟后悠悠醒转，感觉口干舌燥。"水......水......"
涅盘老师喝了两口水，清清嗓子，继续讲课：
刚 才，DIGERATI 同学说得......说得......很好......是吧......哈哈......这个......那个......是呀...... 啊......
你可以把笔记本电脑带到自习室去，但你在马路边等 MM 或者 GG 的时候，或者坐公共汽车的时候，笔记本电脑总是不如纸书方便嘛？是吧？
ZHAZHA 同学举手发言："老师，有掌上电脑啦，比你那本两块砖头重的书方便多了，可以在等 MM 的时候看电子版。"
涅盘老师当场被噎了八个跟 头，一天都没有醒。
转天，涅盘老师才醒过来，有气无力地抬起胳膊，伸出手："眼镜......给眼镜......"
ZHAZHA：" 老师，您戴着呢。"
涅盘老师："那怎么什么都看不见啊？"
ZHAZHA："您还没睁眼呢！"
涅盘 老师艰难地睁开眼睛："怎么还看不见呢？"
ZHAZHA："老师，您睡了一整天了，揉揉眼睛。"
涅盘老师用力揉揉 眼："还是不清楚。"
ZHAZHA："您再揉揉......"
涅盘老师："还是不行......"
ZHAZHA：" 您再揉揉......"
涅盘老师："还是不行......"
如此反复50次。
涅盘老师双眼红肿， 极为愤怒，不耐烦地嚷着："不能再揉了！！！为什么还是看不清？？？"
DIGERATI："老师，很抱歉，们忘了告诉您，昨天您眼镜的 两个镜片都摔碎了，现在您只戴着眼镜框......"
涅盘老师："@#&*@$%$#&"又晕了过去......
......
几天以后，继续上课，涅盘老师原来只有两名同学，现在他面对空空的教室......
同学们，啊......上次课， 啊......DIGERATI 同学 和 ZHAZHA 同学，啊......上课捣乱，啊......被停课请家长，啊......家长至今未到，啊......他们现在还在办公室罚站，啊......如果其 他同学，啊......再上课捣乱，啊......就和他们一样的下场，啊......
就在涅盘老师对着空教室慷慨激昂的时 候，DIGERATI 和 ZHAZHA 正舒舒服服地坐在办公室的沙发上，翘着二郎腿，喝着涅盘老师的龙井茶......哈哈！
四、 学习过程很辛苦
不要问学习 C++ 有什么捷径，因为也不知道。
如果你的学校里开设 C++ 课程，那你很幸运，送你八个字："课前预习，课后复习"，按时完成作业之类是作为学生的基本要求，就不在这里重复了。下面的内容是针对学校里不开设 C++ 课程的学习者的。
不可能一步一步教你如何学习 C++，不同的人经历不同，环境不同，学习能力不同，适用于一个人的方法不一定适用于另一个人，只讲几条经验，供大家参考：
作者：WDKNIGHT 发表时间：2006-2-11 6:03:00
第2楼
1、 不要死抠语法：初学者最容易犯的错误就是抱着一本大书死抠语法，结果语法倒是很熟，程序还是一行都不会写，学习的积极性也受到很大打击。学习编程，语法是 最不重要的，最重要的是思路。语法可以从任何一本书上查出来，比如说，用到循环语句的时候，你忘了语法，你可以翻书去查，但如果该用循环的时候你不知道用 循环，该赋值的时候不知道用赋值，语法再熟有什么用呢？
2、建立面向对象的概念：在这一点上，很欣赏 THINKING IN C++，第一章是 INTRODUCTION TO OBJECTS，第二章是 MAKING & USING OBJECTS，先让读者建立起对象的概念。面向对象概念开始建立的时候确实比较难，但这一关早晚得过，不过这一关就永远写不出真正的 C++ 程序，因此从开始就要培养这一思维方式，不必一蹴而就，要慢慢来，一点一点把思想方法转变过去。只要面向对象的概念建立起来，以后无论学习 JAVA 还是 C#，都不过是小菜一碟，新东西很少了。
3、尽早接触标准库：这也就是把 THE C++ STANDARD LIBRARY: A TUTORIAL AND REFERENCE 归入入门类的出发点，标准库的概念接触越早越好，要把使用标准库作为天经地义的事情，作为自己的编程习惯，能用的地方一定要用。几乎所有的 C++ 大师都强调过这一点，THE C++ PROGRAMMING LANGUAGE 第三章就是 A TOUR OF THE STANDART LIBRARY，已经提前得不能再提前了，可见其重视程度。而国内的 C++ 教材要么不讲，要么简简单单一带而过，晕！
4、认真分析 例题：从别人的源代码中学习是最简单的学习方法。书上的例题大部分都是作者精心挑选的，最能体现某种语法特点或思想观念的程序，认真体会这些例题，理解程 序的逻辑和结构，多问自己几个问题：作者为什么要设计这个类？这个类有什么作用？作者是如何设计这个类的？如何使用这个类的？这个类是否还可以用在别处？ 等等。把上述问题中的"类"换成"函数"、"模板"等同样适用。遇到不好理解的例题有一个笨办法，就是把源程序输入一遍，这个办法确实很有效，看了半天也 看不懂的程序，只要输入一遍基本就能理解了，而且还加深了印象。不要不动脑子一个字母一个字母敲，敲完都不记得敲的什么了，要看一行或一段再自己输入。
5、 培养良好的编程风格，积累编程技巧：只要你对 C++ 有了一个初步的概念，就可以开始看在上一部分列出的应用技巧类书籍了。并不是每一个条款都那么高难，你也不是一定要按顺序读，一边学一边就可以挑选自己能 看懂的条款研究一番。当然初学者不可能理解很深，好在这些书也不是看一遍就够的，有些条款随着你学习的深入，反复阅读会有更深的体会。如果一本全面的书是 正餐的话，这些书就是佐餐的小菜，提供人体必须的维生素、矿物质和微量元素，全面吸收才能茁壮成长。
6、擅于利用身边的工具与环境：大 多数编程环境都提供丰富的工具供用户使用，比如调试器等，参照用户手册，利用这些工具对自己写的程序进行分析、监视和跟踪，可以在很大程度上提搞学习和工 作效率。互联网更是一个丰富的资源，特别是 GOOGLE 和 MSDN，利用这些可以解决你的大多数问题，即使没有找到答案，还可以上论坛去问。不提倡动不动一点小问题就到论坛上发一些诸如"救火""救命"之类的帖 子，很无聊，这样的帖子基本不看，大多数人都不会看，在论坛上要有提问的技巧，将你的问题，你所使用的环境，问题出现的条件等描述清楚，包括阕约旱乃伎迹 ?阕约旱南敕ǎ?淙荒愕奶?邮窃谔嵛剩??绻?吹煤没箍梢愿?鹑艘恍┢舴ⅰ
7、学无止境：C++ 语言还在不断发展，C++ 语言的国际标准也正在修订，早一天了解就能早一天受益。推开这扇门吧，有一片奇异的风景在等着你。
后记
累死了，总算 写完了。不指望这篇东东能帮助学习 C++ 的朋友多少忙，只是说说那些学习 C++ 时没人告诉，害得走了不少弯路才总结出来的一些经验，各人有各人的情况，这些经验对你不见得有多少用。
作为这个论坛的斑竹，总希望在这 个论坛的技术板块能首先掀起一种讨论的热潮，这才是"论坛"两字的本意。对于选书和如何学习这种话题是最容易有不同意见的，所以，先发出这两个话题，希望 能引起大家讨论，欢迎大家拿砖来拍，跟帖、发新帖都行，和对骂也没问题，只要你有不同意见，欢迎你提出来。
希望大家能养成一种书写的习 惯，其实你只要写起来，就会发现写作其实很简单，所缺少的只是一种写作习惯而已。平时有什么想法，写出来，既可以整理自己的思路，提高自己的认识，又可以 达到和别人交流的目的，何乐而不为呢？如果你觉得有什么值得讨论的话题，也可以发帖子到版上来，们来者不拒，一概欢迎。
好了，大家手里 的西红柿都准备好没有，等喊"预备......扔"，大家再一起来！
预备........................
不 好，还有香蕉皮，躲起来先......
如何学习一门较复杂的编程语言
前言
呵呵，大家好，又来了，其实天天在，大多数时候总是回 答一些套话，比如"同意上传。文件名：......文件夹：......"，或者"确认完毕，加1分，谢谢支持"之类，大概传过书的朋友都见过吧。
前 几天，心血来潮，写了一篇如何选书的帖子，写完以后，手痒难忍，不知哪条虫又醒了过来，趁热再来一篇，谈谈如何学习 C++，总题为"斑竹观点"，不知道以后还会写什么，也许就这两篇打住，也许会洋洋洒洒写成系列（吹牛不上税吧？税务局别来找呀），那就要看有没有心情和 那么多闲工夫了，至于别人想不想看，爱不爱看，可管不了，自己痛快就行啦。你自己愿意恶心自己，就往下看，哈哈......
闲话少叙， 书归正传。话说在很久很久以前，C++ 红红火火，风头正劲，天下多少英雄豪杰为其马首是瞻......
（呸，废话连篇，看西红 柿......）哇，不好，躲，躲，躲躲躲......
惨，掌声没有，烂西红柿来了一筐，等去换身衣服先......
...... 西服换成马褂，咱接着来。睡觉的醒一醒啦，快看呀，窗户外面下刀子了！
自从 JAVA 问世以来，C++ 阵营人气日下，唉，人的本性就是喜新厌旧，最近又新出一小妞，叫什么 C# 的，搅得人心惶惶，明明是 JAVA 的克隆加变异，她干妈（那个叫什么 M$ 的）非要和人家 C++ 攀亲戚，说是 C++ 亲生，和 JAVA 对着干。唉，这世道，乱套了，不知道这人心都是怎么长的。
不 怕你们的西红柿了，准备了纸糊盾牌，嘿嘿，除非本·拉登亲自出马......
但是，C++ 周围总还是有一群誓死效忠的追随者长伴左右，任你风吹雨打，自岿然不动。C++ 把纯粹与高效，精美与诡异完美地，近乎奇迹般地集于一身，吸引着那些喜欢寻幽揽胜的探险家们。当然 C++ 并非不实用，但今天不想谈 C++ 的工业应用（那是的工作，俗），超脱起来，来看看纯粹的 C++。如果你想为了找工作而学习 C++，劝你就此打住，别往下看了，帮不了你，瞎耽误工夫，也劝你别学 C++，改行 JAVA 吧，或者 VB 也成。如果你是一个专职程序员，下一个项目是关于 C++ 的，而你还不会，想临时抱抱佛脚，你也别看了，想你的公司会组织你们集体去抱的，你们可以针对你们的项目学习一个够用的子集大概就可以了。这篇帖子不是佛 脚，不讲如何速成，只是想针对现在众多想学习 C++ 却又无从下手的学生提出自己的建议。你可以不同意的观点，那么请准备好西红柿，等讲完了，给你们时间扔（事先声明，要好的，烂的不要啊）。
好 了，如果你的耐心已经让你忍耐至此，而且还想忍耐下去的话，希望你能忍到最后，再也没一句废话了，你没有理由看完上面的废话不往下看。
一、 什么是 C++？
一看的标题，大概又有人举西红柿了，您慢着点儿，别闪了腰或岔了气！很多人不知道这个问题的正确答案。如果你还认 为"C++ 是 C 的超集"，那你可是大大落伍了，这是二十年前的答案了。如果你说"C++ 是一种面向对象的程序设计语言"，哈哈，沾边，但也不对，在98年 C++ 国际标准公布以后尤其不对！
C++ 之父 BJARNE STROUSTRUP 曾有一篇论文 LEARNING STANDARD C++ AS A NEW LANGUAGE，《程序员》杂志2001年4月号有陈崴的译文《将标准 C++ 视为一个新语言》，把 C++ 和它那个好像还不是右派的爹彻底划清了界限。文章对 C 和 C++ 在 COMPLEXITY（复杂度）和 EFFICIENCY（效率）两方面做了比较，指出 C++ 已经完全不同于 C 的观念，并对如何学习标准 C++ 提出建议。有兴趣的朋友可以看看，很有启发性。
C++ 发展至今，其历史已足够写一本书了，BJARNE 的经典名著 THE DESIGN AND EVOLUTION OF C++，详细记述了 C++ 设计和发展过程中（1979－1994）的种种考虑与妥协，它不讲 C++ 是什么样的，它只讲 C++ 为什么会成为这样。不建议初学者去看这本书，实在是咬不动，当初已经看得头破血流了，而且这本书只讲到1994年为止，多少有些过时了，如果你已比较好地 掌握 C++，并想了解其历史，看看倒是有些参考价值。
C++ 虽然起源于 C，语法也比较相似，其迅速成功并成为主流很大程度上也归功于 C 的成功。但经过多年的发展，其最精妙，最有吸引力的部分正是不同于 C 的那一部分。KOENIG & MOO 夫妇在为想成为更好的 C++ 程序员的人提出的3条建议中第1条就是"避免使用指针"，你相信吗？指针正是 C 的核心呀。C 的宏、位运算、结构、联合、数组、强制类型转换、指针，在 C++ 程序中都应该尽量避免（在少量涉及底层的程序设计中例外），C++ 语法上强调的是类、对象、模板、标准库、引用、异常和 CONST 关键字，思想上强调的是面向对象和泛型。
在 PROCEDURAL PROGRAMMING, OBJECT-BASED PROGRAMMING, OBJECT-ORIENTED PROGRAMMING, GENERIC PROGRAMMING 中，C 仅仅支持第一种，而就是在 PROCEDURAL PROGRAMMING 的程序中，如果使用了标准库，一个 C++ 程序也可以和实现同样功能的 C 程序完全不同。
BJARNE 曾不止一次强调 C++ 不仅仅是一种 OBJECT-ORIENTED PROGRAMMING LANGUAGE，那是 JAVA，C++ 是一种集各种编程风格于一身的程序设计语言，OBJECT-ORIENTED PROGRAMMING 只是其中一种，并不比其它几种风格重要。目前很怀疑 C++ 对面向对象的支持程度，虽然它一度在这方面风光无限，但多年发展，它并没有形成一个类似于 JAVA 或 PYTHON 或其它语言那样的类库，也很少取得成功的像样的类库（不能说一个没有，但毕竟很少），反而，在难产到1998年的 C++ 的第一个标准化文本中的库却是基于 TEMPLATE 和 GENERIC 的。哈，这多少有些讽刺意味，在别的语言还唧唧喳喳讨好面向对象的时候，C++ 抛下一个媚眼，却转身投入泛型的怀抱。见风使舵的 JAVA 和 C# 好像上错了贼船，又都赶着往自己身上贴泛型的金，弄得人不人鬼不鬼，当初，JAVA 可是批判 C++ 过于复杂最起劲的一个，在可以预见的将来，它的复杂程度将不低于 C++。拜托，有点创意好不好，别总让人神经衰弱了！
JAVA FANS 们不要扁，下次写"如何学习 JAVA"时，咱哥们友情后补。
废话太多，第一个问题就此打住。
二、选用什 么样的编译器？
这个问题也是初学者经常问的问题，其实一句话，对于初学者来说，现有的较新的编译器，除了易用性外，没有任何区别。
有 人总是在用 VC 还是 BCB 还是 GCC 上争论不休，想如果你能把这三种编译器的区别用出来，你现在就不会看这篇破玩意儿了。但有人现在还在用 TURBO C++ 3.0/3.1，如果你真想学好 C++，劝你还是换换的好，那东东确实是个好东东，但已经被 BORLAND FANS 们当作古董收藏起来了（也留着一套呢，还有 TC 2.0），你也收起来吧，没准什么时候能卖个好价钱。
要讲的一个重要问题是不要把 VC 与 C++ 混为一谈，也不要把 VC 当作另一种语言。首先，VC 的全称是 MICROSOFT VISUAL C++，注意，前面带有公司的名字，即使是 JAVA，也没有叫过 SUN JAVA，这就意味着 VC 是一个产品，它是 C++ 众多编译环境中的一种，它不仅仅带有一个 C++ 语言的编译器，它还带有一个用于开发 WINDOWS 应用程序的 APPLICATION FRAMEWORK - MICROSOFT FOUNDATION CLASSES LIBRARY (MFC)，又一个带公司名的家伙，它只是用 C++ 语言在 WINDOWS API 外面加了一层包装而已，省得赤裸裸的，让程序员们在工作的时候总走神去看那些不该看的地方， 这个东西多少让开发 WINDOWS 程序变得更容易一些。呵呵，不要再把 VC 当作语言了。
在易用性层面上，还是推荐初学者使用 VC，用这个东东的比较多，遇到问题也好找人问。至于版本，6.0 应该够用，但这个版本已经是5年前的东东了，毕竟早了些，与标准的兼容性也多有诟病，如果有条件的话，可以用 VC .NET，这个东东的最新版本是刚刚发布的2003版，还没见过，只用过它的上一个版本。经过 C++ 大腕 LIPPMAN 亲手调教过的2003版，据说对标准的兼容性已经有了根本性的转变，管他呢，又是一个宣传用语，只要你不是特意去实验标准中的那些犄角旮旯，现在流行的编 译器都已经绝对够用了。
三、选书很重要
这是一个最让人挠头的问题，选什么书总是见仁见智，什么书最好是一个永远找不 到标准答案的难题，来们这个论坛的朋友多半是冲着书来的。不想评论哪本书好哪本不好，只是大致列一个书单，简单讲两句。
的书单并不定位 于一个没有任何语言编程基础的初学者，觉得这样的初学者不适合直接学习 C++ 语言。的书单定位于那些有其它语言的一定的编程基础的 C++ 初学者，他至少应该知道什么是变量，什么是运算符，什么是表达式，关键字，语句，程序，至少应该知道赋值语句是干什么的，分支判断语句干什么，循环语句干 什么，当然他不必知道 C/C++ 的词法和语法，也就是说他有以上的概念，但不知道这些东西在 C/C++ 中是如何实现的。在这个基础上，把书单分为入门类、进阶类、应用技巧类。
作 者：WDKNIGHT 发表时间：2006-2-11 6:03:00
第1楼
入门类：
C++ PRIMER, 3RD EDITION
THINKING IN C++, 2ND EDITION
C++ 大学教程（这本书没看过，但不少初学者说不错，留此存目）
THE C++ STANDARD LIBRARY: A TUTORIAL AND REFERENCE
进阶类：
THE C++ PROGRAMMING LANGUAGE, SPECIAL EDITION
THE DESIGN AND EVOLUTION OF C++
INSIDE C++ OBJECT MODEL
C++ TEMPLATES: THE COMPLETE GUIDE
STL 源码剖析
GENERIC PROGRAMMING AND THE STL
MODERN C++ DESIGN: GENERIC PROGRAMMING AND DESIGN PATTERNS APPLIED
应用技巧类：
EFFECTIVE C++, 2ND EDITON
MORE EFFECTIVE C++
EXCEPTIONAL C++
MORE EXCEPTIONAL C++
EFFECTIVE STL
RUMINATIONS ON C++
对 这个书单有几点说明：
1、除注明的那本以外，其它书基本看过，或浏览过，了解其大致内容。也因此这些书就局限在的眼光之内，既然不愿给 大家推荐没看过的书，也就难免有遗珠之憾。
2、很多人认为 THE C++ PROGRAMMING LANGUAGE 是入门书，认为不妥，这本书号称"专家自学指南"，并非浪得虚名，读者水平越高越能从这本书里学到更多的东西。如果身边没有一个很好的老师随时指导的话， 不建议初学者选用这本书，一上来就看这本书容易产生挫折感，影响学习的信心。这本书也可以作为语言参考手册常备身边，随用随查。
3、入 门类前三本选一本即可，第一本详细读过，第二本大致浏览过，第三本没看过。第四本极力推荐，每个初学者都应该好好看看，很多人认为应该归入进阶类，放在入 门类自有的道理。有网友反应 THINKING IN C++ 对于初学者太难，感觉如果符合了上面对初学者的初步要求的话，读这本书应该没什么问题。
4、 不建议用国内的书入门，见过大部分国内书的内容只是讲了一个更好的 C，不是 C++。认为初学者应选择一本对语言介绍比较全面、详细的书，以便对 C++ 有一个全面而系统的认识，一知半解是学习的大忌。如果一本自称全面的 C++ 书中缺少 STRING, CONTAINERS, GENERIC ALGORITHMS, NAMESPACES, TEMPLATES, EXCEPTION HANDLING, RTTI 中的一个，你有理由不看它，如果一本自称全面的 C++ 书没有讲到标准库或 STL，你有理由不看它，如果一本自称全面的 C++ 书中的头文件还带有 ".H" 后缀，你有理由不看它。
5、应用技巧类并非最后再看，单独把这些书列出，是因为这些书要和前两类书一起看，没有先后顺序。
6、选书的原则以及与每一阶段学习的关系，到下一部分还要继续展开。
7、上述大部分书都有中文版，翻译质量大部分还 不错，建议英文较好的最好直接读英文版，英文不好的也可看中文版。
下面谈谈对纸版书和电子版书的看法。初学时最好去买一本纸版书，这样 无论你躺着，坐着还是站着，也无论你身在何处——教室、图书馆、实验室、湖边长廊，你都可以很方便地拿出来看。很多同学的实验室和寝室中都配有电脑，似乎 看电子版很方便，但是当寝室中老大在大呼小叫地打 CS，老二抱着电话和准老婆谈情说爱，老三抱着枕头说着梦话，老四抱着吉他唱着调跑到北冰洋去的自创情歌时，无论你是老几，不相信你能对着电脑屏幕，心平 气和地看着 C++ PRIMER 电子版，寝室根本不是学习的地方，最好还是拿上一本纸版书，到自习室、图书馆去吧。
课间短剧
讲 到此处，DIGERATI 同学举手发言："老师，有笔记本电脑啦，可以带到自习室去，还是看电子版。"
涅盘老师当场被噎出四个跟头， 晕了过去。五分钟后悠悠醒转，感觉口干舌燥。"水......水......"
涅盘老师喝了两口水，清清嗓子，继续讲课：
刚 才，DIGERATI 同学说得......说得......很好......是吧......哈哈......这个......那个......是呀...... 啊......
你可以把笔记本电脑带到自习室去，但你在马路边等 MM 或者 GG 的时候，或者坐公共汽车的时候，笔记本电脑总是不如纸书方便嘛？是吧？
ZHAZHA 同学举手发言："老师，有掌上电脑啦，比你那本两块砖头重的书方便多了，可以在等 MM 的时候看电子版。"
涅盘老师当场被噎了八个跟 头，一天都没有醒。
转天，涅盘老师才醒过来，有气无力地抬起胳膊，伸出手："眼镜......给眼镜......"
ZHAZHA：" 老师，您戴着呢。"
涅盘老师："那怎么什么都看不见啊？"
ZHAZHA："您还没睁眼呢！"
涅盘 老师艰难地睁开眼睛："怎么还看不见呢？"
ZHAZHA："老师，您睡了一整天了，揉揉眼睛。"
涅盘老师用力揉揉 眼："还是不清楚。"
ZHAZHA："您再揉揉......"
涅盘老师："还是不行......"
ZHAZHA：" 您再揉揉......"
涅盘老师："还是不行......"
如此反复50次。
涅盘老师双眼红肿， 极为愤怒，不耐烦地嚷着："不能再揉了！！！为什么还是看不清？？？"
DIGERATI："老师，很抱歉，们忘了告诉您，昨天您眼镜的 两个镜片都摔碎了，现在您只戴着眼镜框......"
涅盘老师："@#&*@$%$#&"又晕了过去......
......
几天以后，继续上课，涅盘老师原来只有两名同学，现在他面对空空的教室......
同学们，啊......上次课， 啊......DIGERATI 同学 和 ZHAZHA 同学，啊......上课捣乱，啊......被停课请家长，啊......家长至今未到，啊......他们现在还在办公室罚站，啊......如果其 他同学，啊......再上课捣乱，啊......就和他们一样的下场，啊......
就在涅盘老师对着空教室慷慨激昂的时 候，DIGERATI 和 ZHAZHA 正舒舒服服地坐在办公室的沙发上，翘着二郎腿，喝着涅盘老师的龙井茶......哈哈！
四、 学习过程很辛苦
不要问学习 C++ 有什么捷径，因为也不知道。
如果你的学校里开设 C++ 课程，那你很幸运，送你八个字："课前预习，课后复习"，按时完成作业之类是作为学生的基本要求，就不在这里重复了。下面的内容是针对学校里不开设 C++ 课程的学习者的。
不可能一步一步教你如何学习 C++，不同的人经历不同，环境不同，学习能力不同，适用于一个人的方法不一定适用于另一个人，只讲几条经验，供大家参考：
作者：WDKNIGHT 发表时间：2006-2-11 6:03:00
第2楼
1、 不要死抠语法：初学者最容易犯的错误就是抱着一本大书死抠语法，结果语法倒是很熟，程序还是一行都不会写，学习的积极性也受到很大打击。学习编程，语法是 最不重要的，最重要的是思路。语法可以从任何一本书上查出来，比如说，用到循环语句的时候，你忘了语法，你可以翻书去查，但如果该用循环的时候你不知道用 循环，该赋值的时候不知道用赋值，语法再熟有什么用呢？
2、建立面向对象的概念：在这一点上，很欣赏 THINKING IN C++，第一章是 INTRODUCTION TO OBJECTS，第二章是 MAKING & USING OBJECTS，先让读者建立起对象的概念。面向对象概念开始建立的时候确实比较难，但这一关早晚得过，不过这一关就永远写不出真正的 C++ 程序，因此从开始就要培养这一思维方式，不必一蹴而就，要慢慢来，一点一点把思想方法转变过去。只要面向对象的概念建立起来，以后无论学习 JAVA 还是 C#，都不过是小菜一碟，新东西很少了。
3、尽早接触标准库：这也就是把 THE C++ STANDARD LIBRARY: A TUTORIAL AND REFERENCE 归入入门类的出发点，标准库的概念接触越早越好，要把使用标准库作为天经地义的事情，作为自己的编程习惯，能用的地方一定要用。几乎所有的 C++ 大师都强调过这一点，THE C++ PROGRAMMING LANGUAGE 第三章就是 A TOUR OF THE STANDART LIBRARY，已经提前得不能再提前了，可见其重视程度。而国内的 C++ 教材要么不讲，要么简简单单一带而过，晕！
4、认真分析 例题：从别人的源代码中学习是最简单的学习方法。书上的例题大部分都是作者精心挑选的，最能体现某种语法特点或思想观念的程序，认真体会这些例题，理解程 序的逻辑和结构，多问自己几个问题：作者为什么要设计这个类？这个类有什么作用？作者是如何设计这个类的？如何使用这个类的？这个类是否还可以用在别处？ 等等。把上述问题中的"类"换成"函数"、"模板"等同样适用。遇到不好理解的例题有一个笨办法，就是把源程序输入一遍，这个办法确实很有效，看了半天也 看不懂的程序，只要输入一遍基本就能理解了，而且还加深了印象。不要不动脑子一个字母一个字母敲，敲完都不记得敲的什么了，要看一行或一段再自己输入。
5、 培养良好的编程风格，积累编程技巧：只要你对 C++ 有了一个初步的概念，就可以开始看在上一部分列出的应用技巧类书籍了。并不是每一个条款都那么高难，你也不是一定要按顺序读，一边学一边就可以挑选自己能 看懂的条款研究一番。当然初学者不可能理解很深，好在这些书也不是看一遍就够的，有些条款随着你学习的深入，反复阅读会有更深的体会。如果一本全面的书是 正餐的话，这些书就是佐餐的小菜，提供人体必须的维生素、矿物质和微量元素，全面吸收才能茁壮成长。
6、擅于利用身边的工具与环境：大 多数编程环境都提供丰富的工具供用户使用，比如调试器等，参照用户手册，利用这些工具对自己写的程序进行分析、监视和跟踪，可以在很大程度上提搞学习和工 作效率。互联网更是一个丰富的资源，特别是 GOOGLE 和 MSDN，利用这些可以解决你的大多数问题，即使没有找到答案，还可以上论坛去问。不提倡动不动一点小问题就到论坛上发一些诸如"救火""救命"之类的帖 子，很无聊，这样的帖子基本不看，大多数人都不会看，在论坛上要有提问的技巧，将你的问题，你所使用的环境，问题出现的条件等描述清楚，包括阕约旱乃伎迹 ?阕约旱南敕ǎ?淙荒愕奶?邮窃谔嵛剩??绻?吹煤没箍梢愿?鹑艘恍┢舴ⅰ
7、学无止境：C++ 语言还在不断发展，C++ 语言的国际标准也正在修订，早一天了解就能早一天受益。推开这扇门吧，有一片奇异的风景在等着你。
后记
累死了，总算 写完了。不指望这篇东东能帮助学习 C++ 的朋友多少忙，只是说说那些学习 C++ 时没人告诉，害得走了不少弯路才总结出来的一些经验，各人有各人的情况，这些经验对你不见得有多少用。
作为这个论坛的斑竹，总希望在这 个论坛的技术板块能首先掀起一种讨论的热潮，这才是"论坛"两字的本意。对于选书和如何学习这种话题是最容易有不同意见的，所以，先发出这两个话题，希望 能引起大家讨论，欢迎大家拿砖来拍，跟帖、发新帖都行，和对骂也没问题，只要你有不同意见，欢迎你提出来。
希望大家能养成一种书写的习 惯，其实你只要写起来，就会发现写作其实很简单，所缺少的只是一种写作习惯而已。平时有什么想法，写出来，既可以整理自己的思路，提高自己的认识，又可以 达到和别人交流的目的，何乐而不为呢？如果你觉得有什么值得讨论的话题，也可以发帖子到版上来，们来者不拒，一概欢迎。
好了，大家手里 的西红柿都准备好没有，等喊"预备......扔"，大家再一起来！
预备........................
不 好，还有香蕉皮，躲起来先......
相关阅读 更多 +
