&& 與 || 差在哪？
时间：2007-10-11 来源：月中井
好不容易，進入兩位數的章節了... 一路走來，很辛苦吧？也很快樂吧？ ^_^
在解答本章題目之前，先讓我們了解一個概念：return value ﹗
我們在 shell 下跑的每一個 command 或 function ，在結束的時候都會傳回父行程一個值，稱為 return value 。
在 shell command line 中可用 $? 這個變量得到最"新"的一個 return value ，也就是剛結束的那個行程傳回的值。
Return Value(RV) 的取值為 0-255 之間，由程式(或 script)的作者自行定議：
* 若在 script 裡，用 exit RV 來指定其值，若沒指定，在結束時以最後一道命令之 RV 為值。
* 若在 function 裡，則用 return RV 來代替 exit RV 即可。
Return Value 的作用，是用來判斷行程的退出狀態(exit status)，只有兩種：
* 0 的話為"真"( true )
* 非 0 的話為"假"( false )
舉個例子來說明好了：
假設當前目錄內有一份 my.file 的文件，而 no.file 是不存在的：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
在解答本章題目之前，先讓我們了解一個概念：return value ﹗
我們在 shell 下跑的每一個 command 或 function ，在結束的時候都會傳回父行程一個值，稱為 return value 。
在 shell command line 中可用 $? 這個變量得到最"新"的一個 return value ，也就是剛結束的那個行程傳回的值。
Return Value(RV) 的取值為 0-255 之間，由程式(或 script)的作者自行定議：
* 若在 script 裡，用 exit RV 來指定其值，若沒指定，在結束時以最後一道命令之 RV 為值。
* 若在 function 裡，則用 return RV 來代替 exit RV 即可。
Return Value 的作用，是用來判斷行程的退出狀態(exit status)，只有兩種：
* 0 的話為"真"( true )
* 非 0 的話為"假"( false )
舉個例子來說明好了：
假設當前目錄內有一份 my.file 的文件，而 no.file 是不存在的：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ touch my.file
$ ls my.file
$ echo $? # first echo
0
$ ls no.file
ls: no.file: No such file or directory
$ echo $? # second echo
1
$ echo $? # third echo
0
上例的第一個 echo 是關於 ls my.file 的 RV ，可得到 0 的值，因此為 true ﹔
第二個 echo 是關於 ls no.file 的 RV ，則得到非 0 的值，因此為 false ﹔
第三個 echo 是關於第二個 echo $? 的 RV ，為 0 的值，因此也為 true 。
請記住：每一個 command 在結束時都會送回 return value 的﹗不管你跑甚麼樣的命令...
然而，有一個命令卻是"專門"用來測試某一條件而送出 return value 以供 true 或 false 的判斷，
它就是 test 命令了﹗
若你用的是 bash ，請在 command line 下打 man test 或 man bash 來了解這個 test 的用法。
這是你可用作參考的最精確的文件了，要是聽別人說的，僅作參考就好...
下面我只簡單作一些輔助說明，其餘的一律以 man 為準：
首先，test 的表示式我們稱為 expression ，其命令格式有兩種：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ ls my.file
$ echo $? # first echo
0
$ ls no.file
ls: no.file: No such file or directory
$ echo $? # second echo
1
$ echo $? # third echo
0
上例的第一個 echo 是關於 ls my.file 的 RV ，可得到 0 的值，因此為 true ﹔
第二個 echo 是關於 ls no.file 的 RV ，則得到非 0 的值，因此為 false ﹔
第三個 echo 是關於第二個 echo $? 的 RV ，為 0 的值，因此也為 true 。
請記住：每一個 command 在結束時都會送回 return value 的﹗不管你跑甚麼樣的命令...
然而，有一個命令卻是"專門"用來測試某一條件而送出 return value 以供 true 或 false 的判斷，
它就是 test 命令了﹗
若你用的是 bash ，請在 command line 下打 man test 或 man bash 來了解這個 test 的用法。
這是你可用作參考的最精確的文件了，要是聽別人說的，僅作參考就好...
下面我只簡單作一些輔助說明，其餘的一律以 man 為準：
首先，test 的表示式我們稱為 expression ，其命令格式有兩種：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
test expression
or:
[ expression ]
(請務必注意 [ ] 之間的空白鍵﹗)
用哪一種格式沒所謂，都是一樣的效果。(我個人比較喜歡後者...)
其次，bash 的 test 目前支援的測試對像只有三種：
* string：字串，也就是純文字。
* integer：整數( 0 或正整數，不含負數或小數點)。
* file：文件。
請初學者一定要搞清楚這三者的差異，因為 test 所用的 expression 是不一樣的。
以 A=123 這個變量為例：
* [ "$A" = 123 ]：是字串的測試，以測試 $A 是否為 1、2、3 這三個連續的"文字"。
* [ "$A" -eq 123 ]：是整數的測試，以測試 $A 是否等於"一百二十三"。
* [ -e "$A" ]：是關於文件的測試，以測試 123 這份"文件"是否存在。
第三，當 expression 測試為"真"時，test 就送回 0 (true) 的 return value ，否則送出非 0 (false)。
若在 expression 之前加上一個 " ! "(感嘆號)，則是當 expression 為"假時" 才送出 0 ，否則送出非 0 。
同時，test 也允許多重的覆合測試：
* expression1 -a expression2 ：當兩個 exrepssion 都為 true ，才送出 0 ，否則送出非 0 。
* expression1 -o expression2 ：只需其中一個 exrepssion 為 true ，就送出 0 ，只有兩者都為 false 才送出非 0 。
例如：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
or:
[ expression ]
(請務必注意 [ ] 之間的空白鍵﹗)
用哪一種格式沒所謂，都是一樣的效果。(我個人比較喜歡後者...)
其次，bash 的 test 目前支援的測試對像只有三種：
* string：字串，也就是純文字。
* integer：整數( 0 或正整數，不含負數或小數點)。
* file：文件。
請初學者一定要搞清楚這三者的差異，因為 test 所用的 expression 是不一樣的。
以 A=123 這個變量為例：
* [ "$A" = 123 ]：是字串的測試，以測試 $A 是否為 1、2、3 這三個連續的"文字"。
* [ "$A" -eq 123 ]：是整數的測試，以測試 $A 是否等於"一百二十三"。
* [ -e "$A" ]：是關於文件的測試，以測試 123 這份"文件"是否存在。
第三，當 expression 測試為"真"時，test 就送回 0 (true) 的 return value ，否則送出非 0 (false)。
若在 expression 之前加上一個 " ! "(感嘆號)，則是當 expression 為"假時" 才送出 0 ，否則送出非 0 。
同時，test 也允許多重的覆合測試：
* expression1 -a expression2 ：當兩個 exrepssion 都為 true ，才送出 0 ，否則送出非 0 。
* expression1 -o expression2 ：只需其中一個 exrepssion 為 true ，就送出 0 ，只有兩者都為 false 才送出非 0 。
例如：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
[ -d "$file" -a -x "$file" ]
是表示當 $file 是一個目錄、且同時具有 x 權限時，test 才會為 true 。
第四，在 command line 中使用 test 時，請別忘記命令行的"重組"特性，
也就是在碰到 meta 時會先處理 meta 再重新組建命令行。(這個特性我在第二及第四章都曾反覆強調過)
比方說，若 test 碰到變量或命令替換時，若不能滿足 expression 格式時，將會得到語法錯誤的結果。
舉例來說好了：
關於 [ string1 = string2 ] 這個 test 格式，
在 = 號兩邊必須要有字串，其中包括空(null)字串(可用 soft quote 或 hard quote 取得)。
假如 $A 目前沒有定義，或被定議為空字串的話，那如下的寫法將會失敗：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
是表示當 $file 是一個目錄、且同時具有 x 權限時，test 才會為 true 。
第四，在 command line 中使用 test 時，請別忘記命令行的"重組"特性，
也就是在碰到 meta 時會先處理 meta 再重新組建命令行。(這個特性我在第二及第四章都曾反覆強調過)
比方說，若 test 碰到變量或命令替換時，若不能滿足 expression 格式時，將會得到語法錯誤的結果。
舉例來說好了：
關於 [ string1 = string2 ] 這個 test 格式，
在 = 號兩邊必須要有字串，其中包括空(null)字串(可用 soft quote 或 hard quote 取得)。
假如 $A 目前沒有定義，或被定議為空字串的話，那如下的寫法將會失敗：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ unset A
$ [ $A = abc ]
[: =: unary operator expected
這是因為命令行碰到 $ 這個 meta 時，會替換 $A 的值，然後再重組命令行，那就變成了：
[ = abc ]
如此一來 = 號左邊就沒有字串存在了，因此造成 test 的語法錯誤﹗
但是，下面這個寫法則是成立的：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ [ $A = abc ]
[: =: unary operator expected
這是因為命令行碰到 $ 這個 meta 時，會替換 $A 的值，然後再重組命令行，那就變成了：
[ = abc ]
如此一來 = 號左邊就沒有字串存在了，因此造成 test 的語法錯誤﹗
但是，下面這個寫法則是成立的：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ [ "$A" = abc ]
$ echo $?
1
這是因為在命令行重組後的結果為：
[ "" = abc ]
由於 = 左邊我們用 soft quote 得到一個空字串，而讓 test 語法得以通過...
讀者諸君請務必留意這些細節哦，因為稍一不慎，將會導至 test 的結果變了個樣﹗
若您對 test 還不是很有經驗的話，那在使用 test 時不妨先採用如下這一個"法則"：
* 假如在 test 中碰到變量替換，用 soft quote 是最保險的﹗
若你對 quoting 不熟的話，請重新溫習第四章的內容吧... ^_^
okay，關於更多的 test 用法，老話一句：請看 man page 吧﹗ ^_^
雖然洋洋灑灑講了一大堆，或許你還在嘀咕.... 那... 那個 return value 有啥用啊？﹗
問得好﹗
告訴你：return value 的作用可大了﹗若你想讓你的 shell 變"聰明"的話，就全靠它了：
* 有了 return value，我們可以讓 shell 跟據不同的狀態做不同的時情...
這時候，才讓我來揭曉本章的答案吧~~~ ^_^
&& 與 || 都是用來"組建"多個 command line 用的：
* command1 && command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 為 0 (true) 的條件下執行。
* command1 || command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 為非 0 (false) 的條件下執行。
來，以例子來說好了：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ echo $?
1
這是因為在命令行重組後的結果為：
[ "" = abc ]
由於 = 左邊我們用 soft quote 得到一個空字串，而讓 test 語法得以通過...
讀者諸君請務必留意這些細節哦，因為稍一不慎，將會導至 test 的結果變了個樣﹗
若您對 test 還不是很有經驗的話，那在使用 test 時不妨先採用如下這一個"法則"：
* 假如在 test 中碰到變量替換，用 soft quote 是最保險的﹗
若你對 quoting 不熟的話，請重新溫習第四章的內容吧... ^_^
okay，關於更多的 test 用法，老話一句：請看 man page 吧﹗ ^_^
雖然洋洋灑灑講了一大堆，或許你還在嘀咕.... 那... 那個 return value 有啥用啊？﹗
問得好﹗
告訴你：return value 的作用可大了﹗若你想讓你的 shell 變"聰明"的話，就全靠它了：
* 有了 return value，我們可以讓 shell 跟據不同的狀態做不同的時情...
這時候，才讓我來揭曉本章的答案吧~~~ ^_^
&& 與 || 都是用來"組建"多個 command line 用的：
* command1 && command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 為 0 (true) 的條件下執行。
* command1 || command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 為非 0 (false) 的條件下執行。
來，以例子來說好了：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ A=123
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."
yes! it's ture.
$ unset A
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."
$ [ -n "$A" ] || echo "no, it's NOT ture."
no, it's NOT ture.
(註：[ -n string ] 是測試 string 長度大於 0 則為 true 。)
上例的第一個 && 命令行之所以會執行其右邊的 echo 命令，是因為上一個 test 送回了 0 的 RV 值﹔
但第二次就不會執行，因為為 test 送回非 0 的結果...
同理，|| 右邊的 echo 會被執行，卻正是因為左邊的 test 送回非 0 所引起的。
事實上，我們在同一命令行中，可用多個 && 或 || 來組建呢：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."
yes! it's ture.
$ unset A
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."
$ [ -n "$A" ] || echo "no, it's NOT ture."
no, it's NOT ture.
(註：[ -n string ] 是測試 string 長度大於 0 則為 true 。)
上例的第一個 && 命令行之所以會執行其右邊的 echo 命令，是因為上一個 test 送回了 0 的 RV 值﹔
但第二次就不會執行，因為為 test 送回非 0 的結果...
同理，|| 右邊的 echo 會被執行，卻正是因為左邊的 test 送回非 0 所引起的。
事實上，我們在同一命令行中，可用多個 && 或 || 來組建呢：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ A=123
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."
yes! it's ture.
$ unset A
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."
no, it's NOT ture.
怎樣，從這一刻開始，你是否覺得我們的 shell 是"很聰明"的呢？ ^_^
好了，最後，佈置一道習題給大家做做看、、、
下面的判斷是：當 $A 被賦與值時，再看是否小於 100 ，否則送出 too big! ：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."
yes! it's ture.
$ unset A
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."
no, it's NOT ture.
怎樣，從這一刻開始，你是否覺得我們的 shell 是"很聰明"的呢？ ^_^
好了，最後，佈置一道習題給大家做做看、、、
下面的判斷是：當 $A 被賦與值時，再看是否小於 100 ，否則送出 too big! ：
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ A=123
$ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'
too big!
若我將 A 取消，照理說，應該不會送文字才對啊(因為第一個條件就不成立了)...
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'
too big!
若我將 A 取消，照理說，應該不會送文字才對啊(因為第一個條件就不成立了)...
[Copy to clipboard] [ - ] CODE:
$ unset A
$ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'
too big!
為何上面的結果也可得到呢？
又，如何解決之呢？
(提示：修改方法很多，其中一種方法可利用第七章介紹過的 command group ...)
快﹗告我我答案﹗其餘免談....
$ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'
too big!
為何上面的結果也可得到呢？
又，如何解決之呢？
(提示：修改方法很多，其中一種方法可利用第七章介紹過的 command group ...)
快﹗告我我答案﹗其餘免談....
相关阅读 更多 +
