操作系统思变
时间：2006-11-07 来源：0217
服务器操作系统市场一直不缺热闹，近期，各大巨头更是好戏连台：微软为按期发布Windows .NET Server，正加紧对其Release Candidate版进行测试，以应对Linux的强力竞争；Sun正在对英特尔芯片和AMD的Athlon进行全方位的支持，并计划今后每个季度都对 Solaris定期升级，以巩固其在Uinx上的领先地位；IBM则再次升级专为Linux应用而设计的AIX 5L操作系统；HP正紧锣密鼓地对其HP-UX操作系统进行修改，以便能在英特尔的新Itanium处理器上有更好的表现。
不过，在 这看似热闹的场面背后，服务器操作系统的发展似乎进入了比较平缓的时期，即便是上述这些主流的产品，人们眼中看到的更多也是功能和应用方面的横向拓展，操 作系统仍然遵循着传统的文件管理和I/O操作发展的模式，形式上也没有实质性的改变。当数字化时代即将到来的时候，今天的操作系统是不是也需要变革？
除了功能还是功能？
来 自各种渠道的消息都表明，“Windows .Net Server 2003会在明年年初推出”，届时，Datacenter Server（可提供业务关键的解决方案，支持多达 64 向对称多处理SMP）、Enterprise Server（为中到大型企业定制，可支持多达 8 个处理器）、Standard Server（适用于不同规模企业的日常业务需要）、Web Server（提供用于快速开发和部署 Web 服务和应用程序的平台）等四个版本将同时发布，而这些版本主要的测试工作都落在了微软公司Windows开发工程管理和服务小组身上。不过，用户已经可以 从Windows .NET Server RC1（候选发布版）上提前一睹.NET Server的尊容。
“Windows服务器 软件的远景规划就是用软件实现人和人、人和技术之间很好的沟通。服务器操作系统软件向上可以为任何大型系统提供服务，向下发展可以为任何电子设备提供服 务，向外扩展，通过增加服务器设备实现功能的强化，向远可扩展至任何地域或组织。”作为该小组的负责人，索玛辛加这样描述，“Windows .NET Server有三个特点，首先，继承了Windows 2000的可靠性、安全性、易操作性等最基本特性，并对服务器的功能第一次作了定义，对于那些我们认为大多数用户都使用的功能，提供了非常简单易用的方 式；其次，在Windows 2000的基础上，又进一步强化了无线接入方面的功能，还可以验证用户的身份，并能通过互联网实现高性能的运行；第三，这是在.NET框架下研发的，具有 很强的互联能力。可以说，这将是一个世界上最先进、最完整的平台”。
实际上，从1994年微软开始推出Windows服务器版操作系 统，依次经历了Windows NT 3.x、Windows NT 4.0、Windows 2000，每次新版本的发布都对操作系统作了重大的改进。今年7月底，微软打破了企业级平台产品发布的惯例，对外公布了Windows .NET Server RC1测试版，只要对Windows .NET Server感兴趣，无论是个人还是企业用户，无论是合作伙伴还是竞争对手，都可以通过注册从微软网站上下载，或是申请邮寄的形式获取。不过，仅仅是改进 对AD（活动目录）的支持、支持64位及.NET框架这几个“着重符号”还是让一些人感到失望，因为除了.NET架构的创新外，似乎也只是较以往的功能， 在特色方面作了改进。
其实，Sun在对Solaris 9的设计上也采取了Windows和Linux广泛采用的策略，即Solaris 9也集成了非常多的原来是独立的产品：LDAP目录服务器、应用服务器、Solaris管理（以前是Solstice Disk套件）、Solaris资源管理器、SunScreen 2.5防火墙和Sun ONE工作室工具，按照这样的逻辑，随着Solaris 9新版本的发布，还将有更多的独立产品在这一名单中出现。Sun公司CEO麦克尼利在9月18日举行的SunNetwork用户大会上表示，Sun的旗舰 操作系统Solaris将包含更多的软件产品。就在Sun最近把其应用服务器软件集成到Solaris 9之后，Sun还计划把门户服务器等产品也集成到Solaris。
“积木模式”的思考
功 能上“大而全”的潜台词就是你需要什么样的功能我就能开发出什么样的功能。多年以来，人们已经习惯于操作系统的新版本总是会提供更多的新功能，新功能也很 自然的成为了新版本的诉求点。互联网服务器部资深市场策划李红表示，一个新版本操作系统的推出意味着什么？一是对新硬件的支持，操作系统要能够充分发挥硬 件的性能；而另一个关键要素是新的功能，比如即将推出的IBM AIX 5L 5.2将推出动态逻辑分区的功能，并进一步强化可扩展性、可管理性。
在 很多人看来，操作系统有很多功能是一件非常好的事情，功能越多越强大，能完成的任务就越多。就像IBM AIX 5L，除了作为一个统一的Unix系统，既可以运行在IBM的Power-based eServer系列服务器上，也可以运行在基于Itanium的主机上，还集成了Linux资源兼容性和Linux应用程序支持这两个环境，并将支持不断 发展的Linux标准基础(LSB)，而Linux应用程序只需进行简单的再编译就可以运行于AIX上。对于用户来说，选择Linux是降低成本的有效手 段，选择Unix 又可以保护原有的投资，“鱼和熊掌兼得，何乐而不为之？”
然而，一味的“大而全”仍然给用户带来了不少担心。首先 是价格问题，新版本的推出、新功能的增强从一个方面上也意味着操作系统额外附加值的增加。可想而知，麦克尼利为什么会在SunNetwork用户大会宣布 走“集成”路线的同时还强调：尽管Sun把更多的软件集成到Solaris，Sun仍将继续为客户提供使用竞争软件的机会。
更重要的 是，这样的一个过程与搭积木很类似，随着模块的不断叠加，也许有一些在过去有用而今天并不实用的模块，却因为叠加上来的类似积木的结构不能进行简化，因为 “操作系统中的每一个部分都是有关联的”。实际上，其他的应用软件也有类似的情况，比如个人杀毒软件，手中的两张软盘早已换成了三张，原因是什么呢？主要 是厂商交给用户的病毒库膨胀得厉害，尽管其中的许多病毒并非是“活着”的。操作系统当然要比个人杀毒软件复杂得多，不过，谁又能保证多年以前所开发的各种 小功能今天还有用？且不说在功能“大而全”的思路下，给用户增加了多少操作难度，就说那些“鸡肋”般的小模块会消耗硬件系统多少资源？给系统的稳定带来了 多少不安定、不安全因素？
在突破中思变
“我们经常强调，操作系统应该能够非常 容易的使用，容易进行部署；可以自动修整、自动恢复；允许计算机自动配置，而不需要客户进行配置。Longhorn的目标是使用户既在家庭又在工作中使用 PC 和Windows。就目前的情况看，仍将包括前端和后台两个版本。”索玛辛加说到。其实，微软在紧锣密鼓的开发Windows .NET Server的同时，已经开始设计代号为Longhorn的新一代Windows操作系统。
比尔·盖茨认为，随着进入数字时代，系统 和应用程序间的界线已经渐渐消失。Longhorn将在应用软件、操作系统和Web服务等方面更紧密地集成，以更好的组织、显示数据来提供目前最重大的突 破。Longhorn能带来些什么？能否从Longhorn身上看到下一代操作系统的样子？Longhorn又是否具有代表性？有报道称， Longhorn将使用代号为Avalon的一种全新的应用程序编程接口，来作为其新的信息访问架构的核心。这一结构将使用户能以比旧版本Windows 更直观的方式共享和组织信息。遗憾的是，由于微软公司并未公布任何有关的细节，尽管各种传言和猜测已经满天飞，对于Longhorn的“重大突破”目前还 不得而知。
也许，到了今天，我们关注操作系统的意义早已超越了Unix、Linux、Windows本身。一些业界分析人士对商业客 户和消费者是否把操作系统看作是需要升级的软件表示了怀疑；Forrester公司的调研主管卡尔认为，操作系统将被看作是硬件的一种特性，其重要性将随 时间的推移而不断下降；而一些人认为，现阶段并没有出现比较大的技术突破，我们所看到的变化实际上是以过去技术为基础的“应用层次上的突破”。
如 果上述那些观点具备足够影响力，那么，最佳操作系统到底是什么样的？应该具有什么样的功能？是一种新的表示、新的结构、新的模型？很多时候，远景的描述和 近期的表现并不一致。现在我们所能见到的、听到的是服务器操作系统在64位上的争夺以及开放源码的汹汹来势。64位计算带来的是新性能、新体系结构和新的 编译技术，开放源码带来的更多的只是新的竞争格局。
1995年，Sun开始公开发售64位的硬件系统，Solaris 2.5 则从软件方面把计算能力从32位提升到64位，并支持32位和64位两种方式的访问。Sun从Solaris 7 开始支持虚拟地址空间，形成了完全的64位操作系统。HP对64位的支持，最早可以追溯到DEC公司运行在Alpha之上的Tru64 Unix，而IBM AIX、Windows随后也急速跟进。
有IBM、HP、Sun等众多巨头的支持，64位硬件平台上当然也不会缺少Linux的表演，不仅如此，Linux的开放性，以及在新一代电子商务中所显现出来的巨大潜力，对有开放操作系统之源的Unix也带来了强有力的冲击，尤其是在节省成本方面。
尽 管如此，恐怕这两股新势力仍然不能超越“操作系统依赖于对传统的文件管理和I/O的操作”。微软研究院的高级副总裁里克在一次座谈会上指出，今天的操作系 统是系统管理员和秘书“最坏的恶梦”，它什么东西也学不会，完全依靠用户的操作，操作系统应当发展为学习并适应用户的行为。根据里克描述的以人为中心的计 算蓝图，操作系统的发展应当面向人类，而不是要求用户去执行生硬的命令。自然语言理解界面将不断成熟，存储技术的提高将使操作系统能够记录用户的行为，更 好地完成未来的任务。他强调说，目前是该重新考虑人与操作系统之间基本关系的时候了
不过，在 这看似热闹的场面背后，服务器操作系统的发展似乎进入了比较平缓的时期，即便是上述这些主流的产品，人们眼中看到的更多也是功能和应用方面的横向拓展，操 作系统仍然遵循着传统的文件管理和I/O操作发展的模式，形式上也没有实质性的改变。当数字化时代即将到来的时候，今天的操作系统是不是也需要变革？
除了功能还是功能？
来 自各种渠道的消息都表明，“Windows .Net Server 2003会在明年年初推出”，届时，Datacenter Server（可提供业务关键的解决方案，支持多达 64 向对称多处理SMP）、Enterprise Server（为中到大型企业定制，可支持多达 8 个处理器）、Standard Server（适用于不同规模企业的日常业务需要）、Web Server（提供用于快速开发和部署 Web 服务和应用程序的平台）等四个版本将同时发布，而这些版本主要的测试工作都落在了微软公司Windows开发工程管理和服务小组身上。不过，用户已经可以 从Windows .NET Server RC1（候选发布版）上提前一睹.NET Server的尊容。
“Windows服务器 软件的远景规划就是用软件实现人和人、人和技术之间很好的沟通。服务器操作系统软件向上可以为任何大型系统提供服务，向下发展可以为任何电子设备提供服 务，向外扩展，通过增加服务器设备实现功能的强化，向远可扩展至任何地域或组织。”作为该小组的负责人，索玛辛加这样描述，“Windows .NET Server有三个特点，首先，继承了Windows 2000的可靠性、安全性、易操作性等最基本特性，并对服务器的功能第一次作了定义，对于那些我们认为大多数用户都使用的功能，提供了非常简单易用的方 式；其次，在Windows 2000的基础上，又进一步强化了无线接入方面的功能，还可以验证用户的身份，并能通过互联网实现高性能的运行；第三，这是在.NET框架下研发的，具有 很强的互联能力。可以说，这将是一个世界上最先进、最完整的平台”。
实际上，从1994年微软开始推出Windows服务器版操作系 统，依次经历了Windows NT 3.x、Windows NT 4.0、Windows 2000，每次新版本的发布都对操作系统作了重大的改进。今年7月底，微软打破了企业级平台产品发布的惯例，对外公布了Windows .NET Server RC1测试版，只要对Windows .NET Server感兴趣，无论是个人还是企业用户，无论是合作伙伴还是竞争对手，都可以通过注册从微软网站上下载，或是申请邮寄的形式获取。不过，仅仅是改进 对AD（活动目录）的支持、支持64位及.NET框架这几个“着重符号”还是让一些人感到失望，因为除了.NET架构的创新外，似乎也只是较以往的功能， 在特色方面作了改进。
其实，Sun在对Solaris 9的设计上也采取了Windows和Linux广泛采用的策略，即Solaris 9也集成了非常多的原来是独立的产品：LDAP目录服务器、应用服务器、Solaris管理（以前是Solstice Disk套件）、Solaris资源管理器、SunScreen 2.5防火墙和Sun ONE工作室工具，按照这样的逻辑，随着Solaris 9新版本的发布，还将有更多的独立产品在这一名单中出现。Sun公司CEO麦克尼利在9月18日举行的SunNetwork用户大会上表示，Sun的旗舰 操作系统Solaris将包含更多的软件产品。就在Sun最近把其应用服务器软件集成到Solaris 9之后，Sun还计划把门户服务器等产品也集成到Solaris。
“积木模式”的思考
功 能上“大而全”的潜台词就是你需要什么样的功能我就能开发出什么样的功能。多年以来，人们已经习惯于操作系统的新版本总是会提供更多的新功能，新功能也很 自然的成为了新版本的诉求点。互联网服务器部资深市场策划李红表示，一个新版本操作系统的推出意味着什么？一是对新硬件的支持，操作系统要能够充分发挥硬 件的性能；而另一个关键要素是新的功能，比如即将推出的IBM AIX 5L 5.2将推出动态逻辑分区的功能，并进一步强化可扩展性、可管理性。
在 很多人看来，操作系统有很多功能是一件非常好的事情，功能越多越强大，能完成的任务就越多。就像IBM AIX 5L，除了作为一个统一的Unix系统，既可以运行在IBM的Power-based eServer系列服务器上，也可以运行在基于Itanium的主机上，还集成了Linux资源兼容性和Linux应用程序支持这两个环境，并将支持不断 发展的Linux标准基础(LSB)，而Linux应用程序只需进行简单的再编译就可以运行于AIX上。对于用户来说，选择Linux是降低成本的有效手 段，选择Unix 又可以保护原有的投资，“鱼和熊掌兼得，何乐而不为之？”
然而，一味的“大而全”仍然给用户带来了不少担心。首先 是价格问题，新版本的推出、新功能的增强从一个方面上也意味着操作系统额外附加值的增加。可想而知，麦克尼利为什么会在SunNetwork用户大会宣布 走“集成”路线的同时还强调：尽管Sun把更多的软件集成到Solaris，Sun仍将继续为客户提供使用竞争软件的机会。
更重要的 是，这样的一个过程与搭积木很类似，随着模块的不断叠加，也许有一些在过去有用而今天并不实用的模块，却因为叠加上来的类似积木的结构不能进行简化，因为 “操作系统中的每一个部分都是有关联的”。实际上，其他的应用软件也有类似的情况，比如个人杀毒软件，手中的两张软盘早已换成了三张，原因是什么呢？主要 是厂商交给用户的病毒库膨胀得厉害，尽管其中的许多病毒并非是“活着”的。操作系统当然要比个人杀毒软件复杂得多，不过，谁又能保证多年以前所开发的各种 小功能今天还有用？且不说在功能“大而全”的思路下，给用户增加了多少操作难度，就说那些“鸡肋”般的小模块会消耗硬件系统多少资源？给系统的稳定带来了 多少不安定、不安全因素？
在突破中思变
“我们经常强调，操作系统应该能够非常 容易的使用，容易进行部署；可以自动修整、自动恢复；允许计算机自动配置，而不需要客户进行配置。Longhorn的目标是使用户既在家庭又在工作中使用 PC 和Windows。就目前的情况看，仍将包括前端和后台两个版本。”索玛辛加说到。其实，微软在紧锣密鼓的开发Windows .NET Server的同时，已经开始设计代号为Longhorn的新一代Windows操作系统。
比尔·盖茨认为，随着进入数字时代，系统 和应用程序间的界线已经渐渐消失。Longhorn将在应用软件、操作系统和Web服务等方面更紧密地集成，以更好的组织、显示数据来提供目前最重大的突 破。Longhorn能带来些什么？能否从Longhorn身上看到下一代操作系统的样子？Longhorn又是否具有代表性？有报道称， Longhorn将使用代号为Avalon的一种全新的应用程序编程接口，来作为其新的信息访问架构的核心。这一结构将使用户能以比旧版本Windows 更直观的方式共享和组织信息。遗憾的是，由于微软公司并未公布任何有关的细节，尽管各种传言和猜测已经满天飞，对于Longhorn的“重大突破”目前还 不得而知。
也许，到了今天，我们关注操作系统的意义早已超越了Unix、Linux、Windows本身。一些业界分析人士对商业客 户和消费者是否把操作系统看作是需要升级的软件表示了怀疑；Forrester公司的调研主管卡尔认为，操作系统将被看作是硬件的一种特性，其重要性将随 时间的推移而不断下降；而一些人认为，现阶段并没有出现比较大的技术突破，我们所看到的变化实际上是以过去技术为基础的“应用层次上的突破”。
如 果上述那些观点具备足够影响力，那么，最佳操作系统到底是什么样的？应该具有什么样的功能？是一种新的表示、新的结构、新的模型？很多时候，远景的描述和 近期的表现并不一致。现在我们所能见到的、听到的是服务器操作系统在64位上的争夺以及开放源码的汹汹来势。64位计算带来的是新性能、新体系结构和新的 编译技术，开放源码带来的更多的只是新的竞争格局。
1995年，Sun开始公开发售64位的硬件系统，Solaris 2.5 则从软件方面把计算能力从32位提升到64位，并支持32位和64位两种方式的访问。Sun从Solaris 7 开始支持虚拟地址空间，形成了完全的64位操作系统。HP对64位的支持，最早可以追溯到DEC公司运行在Alpha之上的Tru64 Unix，而IBM AIX、Windows随后也急速跟进。
有IBM、HP、Sun等众多巨头的支持，64位硬件平台上当然也不会缺少Linux的表演，不仅如此，Linux的开放性，以及在新一代电子商务中所显现出来的巨大潜力，对有开放操作系统之源的Unix也带来了强有力的冲击，尤其是在节省成本方面。
尽 管如此，恐怕这两股新势力仍然不能超越“操作系统依赖于对传统的文件管理和I/O的操作”。微软研究院的高级副总裁里克在一次座谈会上指出，今天的操作系 统是系统管理员和秘书“最坏的恶梦”，它什么东西也学不会，完全依靠用户的操作，操作系统应当发展为学习并适应用户的行为。根据里克描述的以人为中心的计 算蓝图，操作系统的发展应当面向人类，而不是要求用户去执行生硬的命令。自然语言理解界面将不断成熟，存储技术的提高将使操作系统能够记录用户的行为，更 好地完成未来的任务。他强调说，目前是该重新考虑人与操作系统之间基本关系的时候了
相关阅读 更多 +
