布朗神父的几个论断

〈彭德拉根的家族传说〉是一个间接杀人事件，用心险恶，不过很容易猜出凶手。其中布郎神父关于人的惯性思维有段很好玩的叙述：“将一根羽毛与一块化石以及一小块珊瑚放在一起，人人都会以为，那根羽毛一定是件古老的标本。将同样一根羽毛和一条丝带以及几朵人造鲜花放在一起，大家会认为，那应该是女士帽子上的饰物。在将同样一根羽毛和一瓶墨水，一本书以及一沓信笺放在一起，人们则会认定，那一定是支鹅毛笔。

〈伏都神灵〉，邪教杀人案，动机没意思，手法值得一谈。“一个人越是在独处的时候，越是难以证实他的周围的确没有其他人。换句话说，越是在空荡荡的地方，越是令一个人变得更加显眼。……所以，如你我一样高智商的杀手，他绝对不会选择空无一人的时机采取行动。……只有一种方案，那就是要确保周围每一个人的目光都集中在其他事物上。”

《约翰.布鲁诺斯的罪过》，汗，又是一个心理扭曲的案例（上帝怜悯世人！），凶手真是偏执得可以。“任何一个人，在特定的情况下都有可能变得邪恶。我们可以改变我们得道德观，但是我们却很难改变早已渗透到我们性格当中得行为方式。”，可惜凶手不明白这个道理，即使使出了“吃砒霜喂老虎”这样同归于尽的打法，这位郁闷的老兄最后还落了个损人不利己的结果，灰色小细胞才是王道呀。

〈不翼而飞的金鱼〉，这个故事不好玩，罪犯手法的可操作性也不强。“有一条永恒不变的真理，越是在你眼前的东西，越是容易被忽视。……同样道理，我们对于生活种司空见惯的事情常常视而不见，而当我们终于留意到它们的时候，却会觉得它们是如此的怪异。”

〈孤独的哀者〉，弱化了推理背景，几乎可以当做一篇莎士比亚式的古典悲剧来看，也确实具备了莎氏悲剧的几大重要因素：阴郁的城堡，家族迷案，决斗，死亡，猜测与真相，人性的矛盾与痛苦，卑微与伟大。神父说：“真正的宽恕，是去宽恕那些不可宽恕的。”

〈狗的神谕〉，作案手法极具冒险精神，消灭罪证的方法也是非常狡猾。但是呀，叶勤筒子的翻译实在晕得很，也许是我阅读得有点潦草，一直对犯罪动机和遗嘱具体事宜没弄清楚，也许会再看一遍。

〈弯月的奇迹〉，逆向思维的犯罪模式，谜底很简单，不过也很出乎意料，突破思维定式是如此之难。喜欢这样的密室犯罪类型，不繁复，但是简洁有效。相比之下，严重批评两位筒子，勒鲁的〈黄色房间〉情节沉闷，解迷过程看得我好生不耐烦，结局也不能给我恍然大悟的快感，觉得作者是走了一个并不精彩得捷径；另一个就是横沟正史的〈本阵杀人事件〉，情节倒是够诡异了，可是那个机械密室设计得那叫一个天罗地网，来来回回看了三遍，最后的选择依然是头疼得让人直想大哭一场。

〈带翼的匕首〉，极其喜欢，无论从情节，气氛还是犯罪手法都十分精彩，如果说〈断剑〉的犯罪动机让人震惊，那么这本书的犯罪手法也同样值得惊叹，此二个故事算是整部系列里最耀眼的两颗明珠了。如果罪犯遇到的不是布郎神父，这幕狡猾大胆自编自导的充满了恐怖与神秘色彩的戏剧将永远的完美的谢幕，任何其他人恐怕都无法揭开帷幕后的真相了，生不逢时的人哪。“它只是一个心理事实，一个艺术家会通过某种诚挚出卖他自己。利奥纳多.达.芬奇不能像他不会画画那样地画画。即使他尝试，那也总是会成为对某个弱势事物的强势的滑稽模仿。这个人会做出一些太过可怕和惊奇的事情，超出一个卫理公会派教徒所能做的。”

全部看完了，说一下总体感想吧，古典本格派外加精彩的心理分析，还算是一套很不错的推理小说，就是质量真的很参差，总的说来前半部分的故事都很精彩，简洁凝练，许多篇章里的哥特气氛更是我心头大爱，但是后半部分就有些烦琐枯燥了，加入了很多宗教议论，对于我这样的非基督徒来说就有些郁闷了。犯罪动机，犯罪手法以及犯罪心理都有很精彩的创新和论述，虽然某些案件实际操作起来是比较有难度的，呵呵。布朗神父塑造得很可爱，相貌平淡却活跃着许多灰色小细胞，外表木讷，内心还是很富于人情的；弗兰博很失败，简直就是一个大木头桩，唯一的用处就是充当一下保镖角色，这还是因为神父没有老福那么全能，否则弗兰博早就该失业了，还是华生招人喜欢，呵呵。语言上嘛，因为是译文，看不出好坏，不过看起来还是比较朴雅的，就是有些地方译得比较杂乱，我这种怯于划分句子成分的人，看起来就头疼了。

看完了看完了，郁闷了，下一本看什么呢，听说奎恩的《从前有个老女人》（汗，您直接说《老妇人》不好听多了么）还不错，童谣谋杀案的类型，重整旗鼓，杀过去吧。ns

全
rbF