ASUS Xona DG入手

今天在台南硬X 1090元入手
虽然只是入门低阶卡，不过我觉得以这价位还蛮惊人的
解析度不是只有好一点点，至少我感觉"明显"比内建VT1708S好很多
可能PCI音效卡受到的电磁干扰本身会比版子的上的内建音效轻吧?


听Foobar的乐器&人声分离度的确也有比较好
试听一些歌曲，有股类乐器的不会被盖掉或混在一起


DG使用到现在也没有内建音效爆音跟软模拟会占用南桥效能的问题
不会每次开资料夹都顿一下兼"啪"一声爆音，至少精神卫生上少很多虐待...

驱动功能还挺多的，不知道这张卡有没有支援ASIO?

另这张卡会强制硬体Resamper吗?
还有不能自动判断sampe输出><?驱动装好预设是96Khz

DG不像VIA系列的卡拨放中通道占用会无声(VT1724&V71723&VT1708S)
我现在测试，不管什么情况甚至播放程式多开全都会有声音正常输出
Foobar开KS放歌情况下Potplayer播影片照样有声音
还是事实上DG内部驱动也全都Mix过了 4

另外耳机喇叭一定要用Xonar的控制面板切，有点小麻烦
只是不知道卡的耳扩推力设定要维持多少
他预设有三种模式(32 32~64 <64)
另外我有点搞混，一般电竞耳机控制盒上的音像旋钮
是限制来源讯号的方式调整音量?
还是靠里面的线路放大讯号的?
究竟转最大跟转最小何者才是卡出来的原始讯号推力

DG的GX跟HIFI是干麻?
支援EAX吗?
装完驱动系统多了HsMgr.exe
华硕官方解释是GX引擎的核心，那么HIFI又是干麻...?

作者: alugad/zoo   发布时间: 2010-11-27

作者: seafood&rush   发布时间: 2010-11-27

我今天下午也去台南硬X入手DG 实在太巧了

上一张音效卡是X-Fi XM Dell OEM 不明原因升天
听了几星期的主机板内建音效有点受不了...
败了这张才又听到原本的音乐了

耳扩的设定是根据耳机阻抗
手边有三用电表的话 切换到电阻档 量其中一耳的电阻值
我是量插头的最外面跟最里面那圈
再去音效控制台设定就可以了

华硕全球官网写说DG支援ASIO 2.0
但我用foobar+ASIO外挂跟千千静听都找不到ASIO装置
用光碟或是官网下载的新驱动都一样 系统是XP
难道这张卡只能用ASIO4ALL吗?

作者: pokepe   发布时间: 2010-11-27

作者: alugad/zoo   发布时间: 2010-11-28

作者: naoru   发布时间: 2010-11-28

DG千元上下真的是不错的选择

看到楼主分享后我朋友也跑去跟音乐达人买一张

现在有送讯号线还满划算的

作者: pop456   发布时间: 2010-11-28

作者: Yusunu   发布时间: 2010-11-28

作者: alugad/zoo   发布时间: 2010-11-28

作者: naoru   发布时间: 2010-11-28

装了UniXonar Driver
音效装置中有DG，播放的话控制面版也有看到波形在输出
不过奇怪的是事实上根本没声音
装了之后Foobar可以抓到ASIO Driver
不过事实上还是没声音...
这张应该没有ASIO
官方驱动里没有cmasiop.dll这个档案
装完system32里也没有
也不知道会不会有新版Driver支援
而且这张卡好像一定会过Resamper
就算Foobar开KS也会，因为系统主音量变更有效
HsMgr.exe应该是GX音效的引擎(支援EAX2.0还是5.0?)
执行HsMgr.exe并且勾选Xonar控制面板的GX
进入CSS就会有效果了
HsMgr.exe似乎没开的话勾了没效，开了不勾也不会在游戏里实际启用
开始->执行->HsMgr.exe Envoke就可以开启了
不知道预设启动的Envoke和CMICtrlWnd是什么?XP的执行命令吗?
RunDll32 cmicnfgp.cpl,CMICtrlWnd跟直接点选控制台的Xonar面版有差吗

作者: alugad/zoo   发布时间: 2010-11-29

去DS的驱动里搬cmasiop.dll和cmasiop.ini这两个档案
cmasiop.ini可以开起来改一下名称DS->DG
丢到system32下面
开始->执行->打regsvr32.exe /s cmasiop.dll将dll注册
Foobar 2000的ASIO可以用了...

作者: alugad/zoo   发布时间: 2010-11-30

这张卡开增益后破音会很明显，开了ASIO以后发现更明显
把模式都调到耳机就好了，并且设最小<32欧姆情况改善比较多
可能毕竟这张卡电容本身用料就便宜了
所以讯号也就这样

作者: alugad/zoo   发布时间: 2010-11-30

弟觉得如果预算够，直接冲个DS会比较好，

DG因为支援机壳前面板的音效的连接性，
所以可以做为内建音效挂点时的替代方案，
这点同价位的Audigy Value就做不到，
(除非你有实验的精神XD)

至於音质，跟内建(VT1708S)比，
弟并不觉得有什么特别惊艳的地方

作者: Yusunu   发布时间: 2010-11-30

作者: alugad/zoo   发布时间: 2010-12-14

引用:

作者alugad/zoo DG送去请人改了，换全部的电容 JRC 5532说帮我换成on semi se5532n 本来的DAC是CS4361，接脚有够细，这种恐怕不能换吧 DRV601听说很鸟= = 不过好像开耳机模式就不会经过DRV601了，可能没差吧 laborer兄说礼拜五才寄给我，大概下礼拜会收到吧 到时就知道了，不知道能不能拼DS= =

嗯.....其实Xonar DS跟Xonar DG在OP架构上是差不多的，
都是采用主放大OP + Buffer OP的方式。
Xonar DS为JRC 5532 (DIP-8) + JRC 4580
Xonar DG为JRC 5532 (SOIC-8) + TI DRV601


其实....我手边也有一张Xonar DG想请Laborer兄换心，只是不知道换哪颗OP好...?
目前除了On Semi NE5532外，还有AD8512ARZ、OPA2134UA、OPA2604AU可以考虑，
(不过看著后面接的DRV601，真觉得换太贵的OP有点浪费.... )


老实说再加上改卡跟OP的费用，会不会换张Xonar DS比较快？

作者: apia978   发布时间: 2010-12-14

引用:

作者apia978 老实说再加上改卡跟OP的费用，会不会换张Xonar DS比较快？

+1

问一下这样改要工本要多少啊

作者: PC3345678   发布时间: 2010-12-14

引用:

作者PC3345678 +1 问一下这样改要工本要多少啊

这个...加买卡的钱总之绝对不会比DS贵...
DRV601是一定会经过?这么说是必烙赛罗
我在想是不是控制面版开耳机就不会经过了

其实Laborer兄是跟我说他改这个是好玩
而且他是靠下班时间在修改，这不是他本业
看他的收费价格几乎没赚到吧...

作者: alugad/zoo   发布时间: 2010-12-14

引用:

作者alugad/zoo DRV601是一定会经过?这么说是必烙赛罗 我在想是不是控制面版开耳机就不会经过了

是啊，JRC4580跟DRV601在音效卡上的用途都是放大电流输出，当成耳扩晶片在用。
Xonar DG会用DRV601说穿了就是简化元件＆降低成本(每千颗平均报价是0.85美元)。
http://www.eettaiwan.com/ART_880050...NP_a90b0296.HTM

另外，仔细看无论是DS或是DG，JRC4580跟DRV601在音效卡上的数量都是2颗，
个人猜测一颗负责放大Line-Out / Phone-Out讯号，另一颗负责放大Mic In讯号，
你在控制面版的设定，其实只是调整Gain(增益值，或称放大倍率)，
无论开喇叭模式or耳机模式，讯号都会经过DRV601.......


P.S. Xonar Essence ST/STX用的耳扩晶片 TPA6120A2 跟 DRV601 其实意思一样， 只是一个是豪华版，一个是阳春版罢了。

作者: apia978   发布时间: 2010-12-14

因为已经超过十分钟，只好再打一篇


TI推出SACD和DVD音讯播放机的Hi-Fi音讯解决方案 (TPA6120A2)
http://www.ti.com.tw/news/newsdetail.asp?scid=04141

http://focus.ti.com/docs/prod/folde.../tpa6120a2.html



TI 推出 DirectPath™ 2VRMS 音讯线路驱动器 (DRV601)
http://www.ti.com.tw/news/newsdetail.asp?scid=SC-08012

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/drv601.html



但严格说起来，在德仪的产品线中，TPA6120A2才是音响级的耳扩晶片，
像最近的Fiio E9耳扩，用的晶片就是TPA6120A2。

DRV601原本只是供游乐器、掌机、PMP等多媒体娱乐用途的音讯晶片，
我们台湾业者有办法拿来做成耳扩(FIREYE)，也是很不简单.....



P.S 刚刚看DRV601的Datasheet，熊熊发现它的工作电压是1.8 V to 4.5 V，
NE5532的工作电压是±3 V to ±20 V，哪音效卡本身不知提供的电压是多少？
万一改了不符条件OP Amp的就好笑了.....

作者: apia978   发布时间: 2010-12-14

但...会爆音问题是真的存在
只是不知道凶手是谁

作者: alugad/zoo   发布时间: 2010-12-14